同性婚姻


  • 確認
  • .
2018/01/08 | 顏正芳
大腦是個好東西,製造荒謬反智歧視言論的人沒有嗎?
外界因為無法理解反同者為何要以「會令台灣絕子絕孫」這般無知荒謬理由來反對同性婚姻,因而嘲諷反同者「忘了帶大腦」,但依據「認知功能負荷限制」這個解釋模式,外界越嘲諷,反同者更傾向於堅守舊有保守價值和想法。
《性史》後來怎麼了? 除罪以前、同婚以後
如果你要問我,《性史》到底後來怎麼了?我會說,同志的性終於有了一席之地。這一兩百年發生的事,大概就是人口大餅上的那麼一點,約莫就是2%的現身,還有那2%背後的政治性。可是同性戀不再是一種醫學上的性倒錯或法律上的性犯罪,而是一種深具自我性別認同的性傾向。
2017/12/14 | 讀者投書
為何要讓他們信仰的上帝來否決大法官的意見?論黃國昌罷免案
將於12月16日舉行的黃國昌罷免案,其實真正的意涵並非針對黃國昌,而是這個社會對「安定力量聯盟」的投票。
2017/12/10 | 李修慧
《促轉條例》通過就要把中正路全改名?蔡英文:把轉型正義簡化為「改路名」太可惜
轉型正義所涉及的是整個國家與社會的過去,所以「把那一段我們共同走過的苦痛,直接簡化為改名,實在是一個很可惜的事情」。
2017/12/09 | 讀者投書
面對罷免案,黃國昌委員如何「化敵為友」的另類思考
台灣是民主國家,是人民當頭家。 台灣選民從不反對「進步」,但是「進步的方向」是由選民決定。
2017/12/07 | 羊正鈺
落實公投民意!澳洲國會通過了同性婚姻合法
新的同婚法案將澳洲婚姻定義,從「一男一女結合」改為「兩人結合」承認同婚。最快在明年1月初,澳洲就將出現第一對合法結婚的同性戀伴侶。
2017/12/01 | 讀者投書
同性婚姻釋憲後半年:加拿大經驗是否能套用到我國司法體系?
當大法官依照權力分立原則,讓我國禁止同性婚姻的違憲狀態至多延長至2年,當法院在當前直接作出允許同性婚姻登記之判決,則會違反大法官解釋之效力與內容,換言之,倘若當前同性得以登記結婚,則大法官之2年期限所指為何?是否形同具文?
用經濟學實驗探測同婚、年金改革的真實民意
在不需顧忌社會觀感的時候,認為廢除十八趴不公平的人只有36.68%,表示蔡政府致力推動年金改革確實符合多數人的想法,而且即使是過去爭議較大的為同婚修改民法,在這個問卷實驗中也是反對與支持各半。
2017/11/21 | 精選轉載
回顧芬蘭通過同性婚姻權修法的故事,我只想說「蔡總統,你的政府在落漆」
最讓人質疑的是,判決後不到半年,芬蘭就通過同性婚姻權修法,將婚姻的定義改為不論性別的兩人,此案原告的困境也就解決了;但無論 C-Fam 或者台灣守護家庭網都沒有這個後續追蹤報導,實為憾事。
2017/11/15 | 圖話國際
【影片】公投六成支持!澳洲拚聖誕節前同婚合法化
澳洲官方宣布超過6成民眾在同婚通訊投票中投下贊成票,將力拼聖誕節前修法過關,但澳洲先前曾試圖推動同婚公投卻失敗,原因是什麼?而通訊投票結果公布後社會各界的反應又是什麼?
2017/11/06 | TIME
當有人拒絕為你的兒子製作婚禮蛋糕時
很多人聽到我們的故事會說:不過是個蛋糕而已,為什麼不要去其他店訂呢?這有什麼大不了的?可是這確實是件大事,非常大的一件事,不只是對查理和戴夫來說。這件事遠遠不止是一個蛋糕,也非關乎藝術表達,而是攸關歧視。
2017/10/28 | Abby Huang
同志遊行11萬人創史上新高,但同婚修法「黃金期」已過?
蔡英文表示,在大法官釋字第748號解釋後,婚姻平權方向已確立。不過從5月24日釋憲之後,婚姻平權相關法案並未被排進這次的立法院會期。
2017/10/12 | 羊正鈺
【全文】釋憲後首例:同志訴請直接登記結婚,遭法院駁回
方敏與林于立2014年至台北市中正區戶政事務所辦理結婚登記,但遭拒門外,林于立說,自己一路長大都在不同城市流浪,形同沒有家,直到遇見了方敏,兩人都渴望有家。
2017/10/01 | Lo
德國10月起同婚合法,愛情長跑38年男同志搶頭香登記結婚
德國社會對同性伴侶的觀感開始有明顯改變,尤其在大城市,同志手牽手逛街和在街上親吻,逐漸不再遭受異樣眼光,已登記的同性伴侶保險、所得稅和繼承等權利,與異性戀婚姻沒有差別。
2017/08/10 | 羊正鈺
戶政事務所若仍拒絕為同婚登記 法官:顯然已違法違憲
戶政事務所人員在庭上回應,在立法機關未明確訂定相關法令之前,他們仍然無法受理同性別的婚姻登記申請,僅可以進行同性伴侶註記。
2017/08/08 | 精選轉載
讓公民重獲罷免權的黃國昌,會不會成為下一個阿里斯提德?
憲法賦予公民選舉與罷免的權利,是讓公民有權選人也有權換人。然而不管是選人還是換人,公民依據的「原因」很重要。罷免黃國昌的組織「安定力量」,其行動目標為罷免支持婚姻平權法案的立法委員,這能夠說服多數民眾嗎?