• 確認
  • .
2019/01/23 | queerology
「性傾向扭轉治療」的前世今生:反同勢力如何連鎖經營並輸出全球?
如今這本書不僅剖析原著小說、改編之處和電影文本,更花了四成的篇幅細數「性傾向扭轉治療」(conversion therapy)在美國的前世今生,於公投結束滿月的此刻,讀來令人心驚,卻也踏實補足了LGBT+社群需要的運動歷史知識。
2019/01/10 | 法操FOLLAW
日本10對同志提出婚姻訴訟,日本《憲法》的婚姻定義與爭點是什麼?
日本埼玉縣有一對男同志伴侶於1月4日向該市政府機關提出結婚申請,被以「同性婚姻並不在法律預設範圍內」為由拒絕。包含上面說到的男同志伴侶在內,一共有十組同志伴侶將作為原告,在東京等四個區域的裁判所提起訴訟。
2018/12/18 | 讀者投書
「走鐘」的公投,讓國家成為只會說Yes/No的危險機器
其實,這次的公投會造成諸多亂象,最根本的原因仍然在於:公投不適合處理複雜的政策問題。因為公投對任何議題都只能用「一個是非題」來處理,在公眾討論上很容易形成一種粗暴的二分法把問題簡化(如果不是曲解),淪為挑動和利用人民的意識形態。
2018/12/13 | 江河清
如果支持者真的疼惜民進黨,為何不督促他們將婚姻平權做好做滿?
在選舉和公投後,有些人認為同志社群不夠支持民進黨,或對民進黨批評太嚴厲。然而,這篇文章指出,民進黨錯過許多支持同志權益的機會,甚至間接幫助反同勢力。那些為民進黨的辯護,恐怕也無助於民進黨變成更好的政黨。
2018/12/11 | 讀者投書
從洛克與盧梭的政治思想推論:為何同婚公投侵犯「基本人權」?
筆者已經推論同性戀、同志婚姻,甚至包括性工作,都是基本人權,應該受憲法的保護。基本人權是不能用公民投票來表決的,我們能用公民投票來決定任何人的生命、財產嗎!因此同志婚姻的公民投票不僅是違憲的,也侵犯基本人權,是政治思維邏輯的荒謬!
2018/12/08 | Abby Huang
當了18年黨魁梅克爾的接班人「AKK」出爐:說是「小梅克爾」太小看我了
德國基民黨7日舉行黨魁選舉,現任黨魁梅克爾卸下18年來的職務,外界推測新任黨魁AKK未來問鼎總理寶座的機會大增。
2018/12/08 | Abby Huang
歧視同性戀就是犯罪:瑞士修法通過,「恐同」行為最高將吃3年牢飯
根據修正法案,未來因為「性傾向」產生的歧視和仇恨言論,將被視為刑事犯罪,最高可判處3年的監禁或罰款。
2018/12/08 | 法操FOLLAW
法官提出愛家公投五大爭點,伴侶盟和中選會各自如何回應?
2018年12月06日,台北高等行政法院針對伴侶盟所提出的撤銷本次公投提案第10及第12案(也就是婚姻定義案及同性結合另訂專法案)的訴訟進行準備程序。兩案雖是不同的字號,但因爭點雷同,故本文統一進行說明。
2018/12/02 | 法操FOLLAW
公民投票可以超越憲法嗎?從公投的目的和規範層次談起
愛家公投領銜人之一的游信義於臉書上表示:「『公投』是國民主權最高的展現,位階『高於憲法』。」此文一出立刻引起網友論戰。而司法院近日發佈新聞稿,再次重申公投第10案及第12案所創制的立法原則,不能牴觸釋字第748號解釋。
2018/11/30 | Abby Huang
同性婚姻確定將立「專法」,柯建銘拜託尤美女「放了民進黨」
順應公投結果,同性婚姻確定將以專法的方向立法,而推動愛家公投的幸福盟也表示,已準備好提出「同性伴侶共同生活法」建議草案。
一次公投失敗又如何?愛爾蘭花了16年、6次公投才廢除墮胎禁令
為什麼愛爾蘭在2002年,支持廢除墮胎派僅僅只輸8萬多票,卻不在5年、10年內繼續追擊?或許是愛爾蘭人沉得住氣,選擇等個16年,相當於一個世代的時間。這一次他們共贏了反墮胎陣營70萬張票,光榮大勝。改革,真的不必急。
2018/11/27 | 精選轉載
與愛家公投支持者對話:她說討厭仇恨和對立,我也是,那我們到底在爭什麼?
最終,我們誰也沒有說服誰。或許我們真正達成的,是認識彼此吧。原來同婚的支持者不是支持濫交與性騷擾的魔鬼,而支持愛家的人,也不真的把仇恨與偏見當成核心價值。原來,我們在反對霸凌與仇恨上,竟然有些許初步的共識。
2018/11/26 | 精選轉載
明年五月同婚還能就地合法嗎?大法官釋憲是同婚最終保命符?
11月24日公投結果出爐後,同性婚姻能否在2019年5月24日就地合法?釋字748號是否是同志最終的保命符?本文回答公投過後對同性婚姻相關立法的五個問題,並提醒接下來的攻防與需要注意的事情。
2018/11/26 | 李冠毅
不讓仇恨同志的火種殘害下一代,我更想做的是直接「破櫃」
我在這裡分享過去因社會歧視同性戀而不敢接受自己的我,還有我與自己和解、連結的過程,就是希望下一代年輕人不要再經歷我的痛苦和無助,也不要放棄自己。
2018/11/26 | 讀者投書
從集體自殺到人的位置:論公投第12案與「回家投票」
公投之中,我們和朋友、老師討論,我們回家、投票。面臨各種立場的衝擊,這些立場有些來自公共場所,有些來自你最親近的人,在兩種「文化模式」之間移動的人,不斷改換著自己的行為和態度,到底能不能得到堅定不移的位置呢?
2018/11/22 | 法操FOLLAW
破解迷思:同婚合法後,會有很多愛滋病患來台灣用健保嗎?
近期網路流傳,如果同婚合法,就會有大量的同志愛滋感染者透過來台灣結婚取得免費的愛滋藥物,導致台灣的健保被拖垮。但這個迷思其實有很多問題,就讓我們來說說理由。
2018/11/21 | Abby Huang
圍牆內的聲音:喜歡女生的她們,為什麼還支持「愛家公投」?
支持「愛家公投」的人,其實不全是保守派、或是家長團體,也有喜歡同性的人。而她們反對同婚、同志教育的理由,很有可能真是出於「愛」。