名人

「名人」可以指:

著名人物,又可稱作名流。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/01/20 | 精選書摘

《憑什麼相信你?》:高社經地位通常能贏得他人崇拜,但肯伊威斯特是個反例

既然高社經地位者通常能贏得他人崇拜和敬意,為什麼台下沒有樂迷跳出來保護威斯特,責備這位鬧事者?若是滾石樂團做類似的事,一定有人相救甚至引起暴動,但是威斯特遭受侮辱卻沒有人仗義直言,為什麼?

2020/08/31 | julia

關鍵醫學院S3E7:《誰說咖啡有害健康?》與飲食迷思──當心專家名人的「cherry-picking」

本月關鍵醫學院,主題書是《誰說咖啡有害健康?專家告訴你65則經過科學驗證的飲食真相》。除了介紹你好書,我們也特別邀訪到退休於加州大學舊金山分校醫學院的林慶順教授,與我們分享他的專業觀點。

2020/05/13 | 精選書摘

《微笑憂鬱》:明星的「高情商」如同緊箍咒,更是一種詛咒

許多知名人士,都是微笑憂鬱的高風險族群。甚至早有很多人,都是需要靠著抗憂鬱劑,才能夠繼續過生活,繼續日常工作;或者長年依賴安眠藥,才能夠入睡,一覺到天亮。

2019/11/07 | 精選書摘

《痛苦可以分享嗎?》:「黑粉」剝開了人們的真面目,把世界變成了一個動物園

一般大眾會鄙視黑粉,並表現出對他人關注沒什麼興趣的模樣,但對黑粉來說,這些大眾「其實不也是急著想被關注」?揭露大眾的偽裝,也會給這類黑粉帶來非常大的喜悅。

2019/10/31 | 運動公社

用弗洛姆的「逃避自由」看勒邦占士

勒邦占士關於言論自由的論點就令筆者想起著名哲學、精神分析學家弗洛姆(Erich Fromm)對於「逃避自由」的研究。

2019/10/17 | 律師談吉他(雷皓明律師)

我販賣自己繪製的Q版明星商品,會侵犯肖像權嗎?

繪製他人長相基本上就會侵害他人的肖像權,非經同意或授權就販賣繪製Q版公眾人物商品,除非有經過繪製者重新創作並加入高度創作性,做出「有點像但不一樣」的人物,否則就會侵害肖像權,還有可能要負賠償責任。

2019/04/26 | 法夢

【安心事件】的士司機侵犯藝人私隱權,政府有責任協助當事人

根據外國有關狗仔隊侵犯私隱的案例,今次「安心事件」中的士司機的把影片交給傳媒,實在難以稱得上是為了公眾利益。政府有責任向當事人給予援手,立即執法或代其尋求法律濟助,保障其私隱權。

2019/02/04 | 精選轉載

倫敦人的區域認同:如何從「郵遞區號」判斷對方是怎樣的人?

分區其實不那麼絕對,倫敦市也有意無意的將高級住宅與國宅(公屋)混合開發,但傳統上,倫敦人只要聽見對方的郵遞區號,就能大約知道他是個什麼背景的人。

2019/02/02 | Elanor Wang

倫敦的區域認同:英國天龍人如何從「郵遞區號」判斷對方是怎樣的人?

分區其實不那麼絕對,倫敦市也有意無意的將高級住宅與國宅混合開發,但傳統上,倫敦人只要聽見對方的郵遞區號,就能大約知道他是個什麼背景的人。

2018/12/31 | 李秉芳

【圖輯】從波登到盧凱彤,那些在2018年「中途離席」的人

人永遠無法清楚的知道另一個人內心正在經歷什麼樣的痛苦折磨,請友善對待社會上的每一個人,並且記得,伸出援手永遠不嫌晚。

2018/12/31 | 李秉芳

【圖輯】從波登到盧凱彤,那些在2018年「中途離席」的人

Verne Troyer的發言人呼籲,人永遠無法清楚的知道另一個人內心正在經歷什麼樣的痛苦折磨,請友善對待社會上的每一個人,並且記得,伸出援手永遠不嫌晚。

2018/08/05 | 陳慶德

韓國青少年自殺報告書(七):歐巴自殺,我也該跟著「表演」?

主導「維特效應」研究的田洪真教授,曾指出:「媒體大量報導名人自殺新聞,也很可能帶給人們模仿自殺等效應,媒體同仁也應盡可能地克制,這些刺激性的報導。」

2018/05/15 | Kayue

9歲女孩用別人的名車豪宅在Instagram炫富,母親因此失去工作

為出名無所不用其極?一個加拿大女孩在網絡上炫富走紅,她的母親因此失去工作,事件引起對她心理狀況的關注。