• 確認
  • .

2020/10/22 | 《思想坦克》

「全民國防」與「全民皆兵」的差別是什麼?哪一樣比較適合台灣?

這兩種制度各有優劣,關鍵在於台灣社會打算抵抗到什麼程度,如果認為萬一戰況不利也能接受中國的統治,全民國防就是較好的選擇,如果台灣社會認為即使最後打到只剩一兵一卒,台灣土地全部化為焦土也絕不投降,那麼全民皆兵這種制度,就是最好的選擇。

2020/10/20 | 新共和通訊

吳怡農的「全民皆兵」提案,會對參與戰爭的平民帶來什麼風險?

按照國際人道法原則,衝突各方無論何時都必須「將平民及民用物體與戰鬥員及軍事目標區分開來」。被動員參與的平民不是戰鬥員,不應蒙受作為武裝部隊人員的同等風險。

2020/10/16 | TNL 編輯

被馮世寬批方向錯誤,吳怡農主張的「全民在家當兵」到底是什麼樣的國防計畫?

吳怡農表示,他知道台灣有不少年輕人願意參與國防安全事務。可惜在現行制度下,很多青年男女想參與國防事務,卻難以如願。

2020/07/07 | 精選轉載

【關鍵時事】吳怡農敢講「政治不正確」的話,所以民進黨會贏,國民黨會輸

吳怡農勇於對國防政策發聲,現在是漢光演習兵臨城下之際,國防部一再強調出事原因是海象,吳怡農敢說演習就是表演太多,實戰太少。這其實不是政治正確之語,身掛要職卻敢於直言,不得不說,這是民進黨培養出的人才。

2020/02/20 | 李秉芳

國民黨公布優先法案,和時代力量、民眾黨「所見略同」的地方在哪?

游錫堃表示,這應該是全民都有共識,但因牽涉修憲會有點難度,要有1/4立法委員提議,就能成立修憲委員會,成立後要3/4委員出席、3/4委員決議,才能讓憲法修正案通過。

2020/01/11 | 李秉芳

【2020立委選戰】台北市「雙帥對決」蔣萬安「守住關鍵一席」打敗吳怡農

接近封關民調時,蔣萬安和吳怡農的支持度一度差距僅有0.8個百分點,最後收在約2個百分點。

2020/01/10 | 李修慧

「之前大選只影響兩岸,這次可能牽動印太局勢」300位學者記者來台觀選

日本共同通信社台北支局長松岡誠表示,此次台灣大選跟之前的不同之處,在於美國與中國在區域的對立。因此,之前台灣總統大選牽動的可能只是兩岸關係,而這次可能影響整個印度太平洋區域的局勢。

2019/12/30 | 財訊

擺盪猜不透、焦慮說不出的民進黨膠著選區

現在民進黨助選力道集中在55波選區,只要觀察蔡英文、賴清德一去再去的選區,就是選情五五波的地方,相對來說蔡、賴較少去的地方有兩種可能:一是選情很穩、一是選情落後太多。

2019/10/29 | 讀者投書

無論你喜歡或是唾棄,博恩就在「妓sus」旁邊張開雙臂

從藉由吳怡農探討「物化」到邀請童仲彥,博恩是真心想讓夜夜秀成為一場給社會觀眾的大型實驗:如果觀眾討厭或唾棄他已懂得如何處理,如果能再度重拾觀眾的喜愛,第三季的博恩夜夜秀,將會成為他繼續前進的動力與依據。