• 確認
  • .
2018/09/20 | 羊正鈺
政院宣稱每月超過100則「假新聞」,其中包括戴資穎呼籲體育改革
行政院秘書長卓榮泰引用NCC警告廣電媒體,若是違反事實查證導致損害公共利益也要開罰。目前最高罰則200萬元,未來尚待精進,希望相關單位嚴加查察,善用法律授權下的政策工具。
在斯里蘭卡,人權捍衛者為何成為國家安定的代罪羔羊?
斯里蘭卡以反恐名義打擊國人的言論自由,壓制甚至消滅任何異議。根據國際非政府組織「人權觀察」2017至2018年的報告,斯里蘭卡境內的人權狀況在內戰結束後可說是幾乎沒有起色,大量被拘留與囚禁者遭受身體虐待及酷刑。
2018/05/31 | 精選書摘
自由國度的秘密檔案:他們侵害我們的自由,以保證我們的自由
自由國度中的當地間諜就是活在這樣高度專業的矛盾之下:他們侵害我們的自由,以保證我們的自由。而我們則是面對著另一種矛盾:我們藉由質疑,以支持著這個體制。我便是如此。
2017/12/14 | 羊正鈺
台灣判決第一起陸生共諜案再開庭,周泓旭:台灣不敢公開審判我
此案被認為是台灣判決第一起中國學生共諜案,也因為與人權工作者李明哲在中國被公開審判認罪的日期只差了4天,被告的罪名也相近。
2017/11/20 | 精選書摘
「潰而不崩」的中國:「維穩」開支超軍費,地方政府就是社會矛盾的製造者
「維穩」在中國已經成為一根粗大的產業鏈條。鏈條的上端是地方政府的掠奪,通過徵地、拆遷、汙染來保持稅收與財政收入;中端是截訪、打壓,控制輿論、宣傳與告密者;末端是司法系統、精神病院與監獄。
2017/04/07 | 極憲焦點
中國以「危害國家安全」為由拘留李明哲,只是恣意執法的藉口罷了
綁架李明哲就是綁架我們。我們在乎李明哲,是因為我們也在乎自己的未來,每一個人自在生活的未來。
仇恨政治當道,我們還能獨善其身嗎?
「仇恨政治」似乎愈來愈有市場,人們容讓甚至支持將侵害「他者」人權的行為合理化,以保障自己眼前的利益,卻忽略了當人權底線失守,最後可能得不償失。
我們都很在意隱私,但「隱私權」是基本權利嗎?
「隱私權」是甚麼?在上世紀70年代,美國道德哲學大師湯姆森提供了一個出乎意料的答案︰隱私權根本就不是一種基本道德權利。
2017/02/08 | 精選轉載
1941年,那個被美國拒絕入境的小女孩
我不能不想起1941年時,也有一位來自法蘭克福、逃至荷蘭、被拒絕入境美國的小女生︰安妮法蘭克。
維護國家安全,就可限制新聞自由? 從《喀什米爾讀者》被禁說起-複製
《喀什米爾讀者》自今年10月起遭當地政府閉館並停止印刷,當局指該報館的報導會煽動暴力行為,然而未有證據。政府要維護國家安全而限制言論自由時,需要符合的條件極其嚴格。