• 確認
  • .

2021/03/14 | TNL特稿

【書評】《消失的字母J》:阻止人們去銘記「那件事」的,往往是掩起耳朵、緊閉雙眼的膽怯犬儒國民

本書藉由一段充滿陰謀和混亂的愛情故事,展示了某種詭異社會狀態:人們主動遺忘大規模的種族滅絕罪惡,並且打從心底,試著抹除集體屠殺的血色記憶。

2020/10/06 | 精選轉載

泰國法政大學大屠殺44週年:把學生吊死的,是名為「愛國」的國家暴力

今年法政大學大屠殺紀念活動,以「吊」為主題,以嚴謹的考證搭配擴增實境(AR)技術,在事發地每個角落,放置照片、音檔或影像,將當年那個清晨的每一聲槍響、每一具被吊死的屍體,都原地重現

2020/09/15 | TNL 編輯

馬英九、江宜樺在「323行政院事件」被控殺人未遂判無罪 ,律師團:沒人為國家暴力負責

律師團聲明,方仰寧是當晚的轄區指揮官,握有現場指揮權,明知當時民眾是和平靜坐,仍為了完成現場淨空任務,對施暴員警的行為睜一隻眼閉一隻眼。

2020/04/06 | 破土

現代國家的極權基因如何萌芽?從強人領政、民粹主義到極端民族主義

西方在兩百多年間不斷輸出這種一國一府的高效率共和官僚體制,它捏塑出當代的全球化國家政治風貌,並樹立起「國家崇拜」這種世俗新宗教。人們難以相信世界各國正朝極權統治邁進。他們忽略了現代國家機器的意識形態統治以及高效率集權管理本身就潛伏著極權基因。

2020/02/27 | 精選書摘

以虛構抵抗記憶歷史的「不能」:台灣二二八小說重返歷史的嘗試

小說是虛構,但也正是因為其虛構,才能夠在歷史真相「不能」被找回時,擔負起「記憶」的責任。這些「不能」是與時間密切相關的,而為了抵抗這些「不能」,二二八小說各以其不同的形式與內容,試圖記憶歷史。

2019/12/25 | 《思想坦克》

強暴犯就在路上,而你說那只是「失言」

什麼時候你打過電話通報警局你看過嫌犯?接到報案,台灣警局能做什麼?既然只有找到證據才算數,所以不找證據、抓不到人、證據不足放人,人們以為自己很安全,其實只是不知道別人受害。

2018/06/28 | 精選書摘

ㄧ位心理學家的療癒書寫:以愛或正義為名的國家暴力不會手軟

每場運動,都在考驗政府與社會大眾對多元價值的容忍度,在平衡社會偏執的方向,社會運動若能和平落幕,彼此協調退讓,台灣的民主自由基礎將更扎實,若以流血暴力收場,社會的開放會大幅度倒退。

2018/05/30 | 精選書摘

韓國小說《少數意見》:一部關於「真相,以國家之名被扭曲」的故事

這本書曾被改編為同名的電影,相較於電影所傳達「每個人的意見或正義,都有可能只是少數意見或少數正義」的意旨,我更熱愛原著。因為它讓讀者看到許多法庭攻防的情節,讓我們意識到自己隨時在面對良心與本能的戰爭,更讓我們重新深思什麼才是法律正義。

2018/05/15 | flyingV

流浪在凱道上的愛人同志:巴奈與那布

巴奈在兩年前曾是總統就職典禮上的演出嘉賓,現在卻選擇在距離幾百公尺不到的地方抗爭⋯問她這段時間最辛苦的事情是什麼?「最辛苦的就是『裝睡的人,你怎麼叫都叫不醒』」巴奈想了一下說。

2018/04/07 | 南亞觀察South Asia Watch

裸體:一無所有的抗爭

在全球化浪潮中逐漸習慣了以裸體作為張揚聲勢的手段,不管是反皮草吸引眼球、解放乳頭,或是回歸自然,但Tamil農夫和Manipur奶奶們的裸體,卻像是在說:「我們被貧窮與暴力剝奪到一無所有,僅剩軀體與尊嚴坦然向國家聲張生而為印度人的基本權利。」反轉了幾個世紀關於受壓迫者應該屬於何種空間的論述。

2018/04/07 | 南亞觀察South Asia Watch

裸體:一無所有的抗爭

在全球化浪潮中逐漸習慣了以裸體作為張揚聲勢的手段,不管是反皮草吸引眼球、解放乳頭,或是回歸自然,但Tamil農夫和Manipur奶奶們的裸體,卻像是在說:「我們被貧窮與暴力剝奪到一無所有,僅剩軀體與尊嚴坦然向國家聲張生而為印度人的基本權利。」反轉了幾個世紀關於受壓迫者應該屬於何種空間的論述。

2017/09/12 | 菜市場政治學

獨裁者與他們的祕密警察:國家強制機構與暴力行為的比較分析

"Dictators and Their Secret Police"一書探討威權政體裡面一個重要的機制,也就是拿來鎮壓反對勢力的強制機構組織設計原因,以及其帶來的暴力行為影響。

2017/03/26 | Objection - 蕭奕辰

要如何讓罪犯不再犯罪(上):暴力到底能不能解決問題?

雖然我們還有《民法》以及《行政法》等法規,但似乎為數不少的人們相信出動《刑法》來施以刑罰是解決問題的最佳良方,而且「越暴力的越好」,尤其是鞭刑和死刑最廣為受到喜愛跟推崇。對這種人而言,大象無論再怎樣大,再怎樣複雜都無所謂,殺死牠就對了。

2017/03/01 | 讀者投書

二二八的詮釋史觀:哪一種人性是你想攫取的?

面對228事件,史觀下的詮釋,是否隱藏著將國家暴力化身為國家合法統治權的行使?是值得我們深深思考的問題。但這並不是說史學是一門各說各話沒有專業的學門,而是要去表達,哪一種人性是你想攫取的?

2016/06/17 | 燧火評論

「危害國家安全」的《星國戀》,一部主打舐犢深情與遺憾的新加坡流亡敘事

新加坡政府禁映這樣一部不刻意突出政治成分的人權紀錄片,卻使國人跨越禁令的疆界去滿足好奇心的舉動,變相地為原來受限於小眾的傳播形式,進行了「國家級」的宣傳。

2016/06/17 | 燧火評論

「危害國家安全」的《星國戀》,一部主打舐犢深情與遺憾的新加坡流亡敘事

新加坡政府禁映這樣一部不刻意突出政治成分的人權紀錄片,卻使國人跨越禁令的疆界去滿足好奇心的舉動,變相地為原來受限於小眾的傳播形式,進行了「國家級」的宣傳。