• 確認
  • .

2019/12/14 | 《思想坦克》

無法根治的「台灣之癌」:韓國瑜、砂石業黑金與濁水溪悲歌

地方派系不僅是盜採河床的砂石,1997年之後,政府通過禁採砂石政策,所以這些砂石業者開始轉向「合法」的農地買賣,他們有一套有名的「一地三吃」玩法,可以快速套利。怎麼做呢?

2019/05/20 | 讀者投書

大觀事件爭點釐清:居民能否訴諸「信賴保護原則」與「居住權」?

本文探討信賴保護、居住權等法律概念,是希望能藉此理解大觀事件的歷史脈絡,重新檢視雙方的主張。由於政府多年來對大觀社區的忽視與怠惰,也許才是導致整個迫遷事件的肇因。因此即使大觀居民最後仍需返還土地,卻也揭示了政府應落實居住權。

2019/03/08 | 精選轉載

【圖輯】「被國有地」之後:板橋大觀社區迫遷事件簡介&爭議釐清

「大觀社區」近日將遭到強制拆除,大觀的形成背景是什麼?這個「非列管眷村」為何成了「違建」?他們訴求的原地安置是想侵占土地所有權嗎?以下一一簡介。

2018/10/08 | 游家權

專訪書店惦惦【老屋篇】:夢魘般的交涉經驗,在基隆做老屋活化的三大挑戰

全台第一間主打長照議題的「書店惦惦」,是基隆唯二的獨立書店,更是由廢棄的警察宿舍改造而成。「老屋活化」、「青年返鄉創業」正夯,但年輕人們想在基隆使用老屋,得先經過層層考驗。書店團隊便為我們娓娓道來他們的辛酸血淚。

2018/06/27 | GeogDaily地理眼

三鶯部落:從遷移和抗爭中看見家的想像

長久以來,都市原住民面對政府壓迫、經濟剝削以及族群互動的歧視經驗,飽受負面且不符公平正義的待遇,也得不到主流社會的關注。一九九四年月臺北縣政府依防洪整治為由,通知大漢溪沿岸的違建戶搬遷,三鶯部落成為拆遷對象之一。

2018/05/20 | 精選轉載

【圖輯】板橋大觀社區的歷史&迫遷事件始末

大觀社區早在土地移轉為國有前便有居民定居,其後更在當局長期默許下才得以發展成今日的規模。而在過去逾廿年裡,居民不斷尋求能夠繼續在大觀生活的方式,然而政府卻未拿出誠意與居民協調,甚至在未有使用社區土地的需要時便提起民事訴訟,要求居民遷離並繳交不當得利。

2017/03/24 | Louis Lo

妻子的土地弊案越演越烈,安倍晉三:若涉案就辭首相

日本各家媒體3月實施的內閣支持率調查結果,雖然降幅有所不同,但所有媒體的調查都顯示安倍政權支持率全部下降。

2017/03/09 | 精選轉載

大港口事件與原住民族傳統領域:記得歷史的人,不會再犯錯了

不知道這次的傳統領域設置辦法,是不是會像當初1878年吳光亮在Cepo’擺的一桌酒席一樣,看似觥籌交錯的美好光景,卻在法律條文的刁鑽細節中露出圖窮匕見的刀尖鋒芒呢?

2017/02/22 | 李修慧

劃設原住民「傳統領域」排除私有地,財團不用部落同意就可以開發

原住民傳統領域劃設辦法,僅限「公有地」使用需要徵求當地原住民族同意。

2016/10/23 | 精選書摘

「區段徵收」的本質:地方政府以「合作開發」之名行徵收之實

歐洲在二十世紀上半葉廢除「區段徵收」,主要理由是因為有「一般徵收」,便不需另訂「區段徵收」。但臺灣政府覺得「區段徵收」很好用,所以到了二十一世紀的今天,還在使用十九世紀的舊制度,說起來令人慚愧。

2016/07/19 | 環境資訊中心

軍營變身台北首座濕地公園,永春陂踏出生態復育第一步

永春陂濕地公園工程預算近9000萬,基地在土地產權部分,超過九成以上屬公有地,其中台北市占52%,國有地占40%,私有地占8%。營區占地約3.98公頃,未來將以恢復陂塘樣貌、復育台北市原有的生物為目標。

2016/05/27 | Kenzo

林全與柯文哲會面達共識 中央將對公共住宅興建進行協助

林全與柯文哲會面雙方達成3點共識,第一建立窗口,未來由張景森與林欽榮討論合作;第二將會定義通盤合作的基本規則與制度,建立後可擴及其他縣市;第三中央全力協助,包括改善行政效率。

2015/07/24 | 羊正鈺

柯文哲:2000戶公宅不蓋了!永春陂將是首座都會濕地公園

永春陂是一塊被四獸山環繞的天然凹地,百年前曾是陂塘,儲水甚豐且景色秀麗,當年台灣巡撫劉銘傳時常至此盤桓,泛青舟吟風月。

2015/05/08 | 吳象元

參考新加坡「組屋」推青年宅 目標400萬北部買房

台北市副市長鄧家基表示認同,表示希望中央能協助吳興街A1、A2的國有地有償撥用,台北市府也有意興建青年住宅。

2015/05/08 | 吳象元

參考新加坡「組屋」推青年宅 目標400萬北部買房

台北市副市長鄧家基表示認同,表示希望中央能協助吳興街A1、A2的國有地有償撥用,台北市府也有意興建青年住宅。