• 確認
  • .

2020/12/30 | 精選轉載

2020年影響台灣深遠的五個法律大事件

從通姦除罪化、18歲成年等法規的修改,到震驚台灣鐵路殺警案的後續漣漪,2020年發生了這五件可能改變你我的重要法律事件。

2020/08/01 | 黃靖芸律師

不想擔任可以拒絕嗎?快速認識「國民法官法」會為你帶來哪些影響

《國民法官法》2023年開始實施後,一般民眾也能和法官們一起討論案件做判決,誰可以擔任「國民法官」、需要做些什麼事、能不能拒絕,又有哪些重點值得我們關注呢?

2020/07/22 | 黃靖芸律師

《國民參與刑事審判法》採用的「參審制」,和「陪審制」各有哪些優缺點?

對於台灣民眾來說,「陪審制」似乎較常聽到,也符合民眾對於「人民參與審判」的想像,國民法官制度中採用的「參審制」對於台灣民眾而言反而較為陌生,究竟這兩者有什麼差異?

2020/07/22 | TNL 編輯

國民法官法完成三讀:年滿23歲可任國民法官,出庭可領日費、但需要注意什麼?

三讀條文規定,進行國民參與審判的案件,由法官3人及國民法官6人共同組成國民法官法庭,共同進行審判。國民法官、備位國民法官須年滿23歲,且為地方法院管轄區域內居住4個月以上的國民,預計2023年上路。

2020/07/20 | 李秉芳

陪審、參審各黨團協商無共識,立法院展開「國民法官法」表決大戰

民團認為執政黨執意推動參審制,國民法官將被職業法官的意見左右,影響判決;民進黨團則認為,民團引進陪審制的主張變革過大、風險也較高。

2020/07/08 | TJ

【關鍵眼中盯】看「國民法官」黨團協商的六點體悟:在野黨真的很重要,但沒有什麼用

這段2020年7月3日朝野協商「國民參與刑事審判法」的精彩交鋒,只要你對台灣政治和政策有基本認知,一定跟我一樣看到深夜都停不下來,從裡面就能看到在野黨的監督有多重要——而且多沒有用。

2020/07/06 | 李秉芳

陪審、參審吵什麼?5個QA看懂「人民參與審判」的司改爭議

陪審主要是由9位獨立的素人陪審員,獨立於法官之外,自行討論、認定被告到底有沒有犯罪事實,法官不參與討論。

2020/05/20 | TNL 編輯

蔡英文就職演說:八字箴言談兩岸,拒絕北京「一國兩制」矮化台灣

蔡英文在就職演說中表示,將加強醫療與社會安全網,以接住每一個人;強化台灣憲政體制,落實人權立國。對於兩岸問題,堅守「和平、對等、民主、對話」的立場。

2018/09/13 | 法律白話文運動 PLM

如何讓不懂法律的「國民法官」也能有效參與判案?

讓國民成為法官,與職業法官一同審訊判案,目的在豐富法院判斷的視角與內涵,讓更多元的觀點進入法庭。但若要讓制度發揮作用,必須讓國民法官具備一定的知識基礎,讓他們能問對問題,切中案件要點,針對核心進行判斷。那這些教育該如何進行?

2018/09/06 | 法律白話文運動 PLM

海苔熊:國民法官真的靠譜嗎?從心理學角度談國民法官

我們都喜歡聽故事,對這些素人國民法官來說,當案情故事繼續進展下去的時候,會不會有意無意地將判決導向我們偏好的故事走向?什麼是我們「偏好的故事」呢?

2018/09/06 | 法律白話文運動 PLM

想實踐公正廉明與鄉民正義?先來算當到國民法官的機率

我們真的有機會坐在法官席上,聽著兩造雙方的意見,檢視證據與法理,然後做出定人生死、奪人自由的判斷嗎?國民法官制度到底與我們有多近?我們可以先從目前已經發布的草案中,來估算看看我們能當到國民法官的機率。

2018/08/30 | 法律白話文運動 PLM

接到國民法官通知的注意事項:權利、義務、何時能夠拒絕?

如果有一天,我們打開信箱看到一張「候選國民法官」通知書,後續應該要做什麼呢?國民法官的權利、義務和注意事項又是什麼?而在哪些情況下,我們有拒絕擔任國民法官的權利?

2018/08/21 | 法律白話文運動 PLM

海苔熊:國民法官會不會被媒體和社會「未審先判」的氛圍所影響?

我們的大腦其實不是那麼靠譜,在國民法官的草案通過後,我們有可能變成一日法官,你能確保自己眼睛所看到的資訊、開庭之前媒體所揭露的訊息(當然包括目擊證人的證詞), 不會影響到你的判決嗎?本文將介紹六大影響判決的因素。

2018/08/14 | 法律白話文運動 PLM

國民法官制度:國民參與審判之源起與流變

被當作國民法官制度參考基底的日、韓兩國國民參與刑事審判制度,在其國內試行後,個別有什麼樣的狀況?本文將從司法官體系的僵化開始談起,試著一一回答上述問題,期望能有助於大家更了解這個制度的源起與流變。

2018/06/19 | 法律白話文運動 PLM

國民法官制度:當國民實際參與審判程序,能增進對司法的信任嗎?

對於一般民眾而言,由於司法程序太過於遙遠,若不能親自參與,僅透過傳播媒體單向傳述,容易造成對司法的誤解,而透過裁判員制度的實施,使人民親自參與司法,能理解法官裁判的艱難,也能促進人民對於司法的信賴。

2018/03/15 | 法操FOLLAW

法官性騷擾為什麼從免職變罰款?職務法庭又是什麼?

日前職務法庭作出陳鴻斌懲戒案件的判決,引起各界譁然。經過再審後,職務法庭判決最高罰款金額一年的月俸,約200餘萬元。為此判決,其中一名陪席法官謝靜慧憤而辭去職務法庭法官一職!究竟為什麼會從免職變成罰款呢?職務法庭是什麼?

2017/12/20 | 台灣教授協會

陪審團場景將成真?「國民法官」成司法改革關鍵一環

經過國會全面改選及總統直選,台灣人的立法權和行政權已經完成民主轉型,政府目前推動的司法改革中,還沒完全達成共識的「國民法官」就是扭轉民眾對司法信任的關鍵。

2017/12/05 | 法操FOLLAW

「國民法官」是實質審理,還是橡皮圖章?

我國目前推行的「國民法官」並不是這樣的制度,反而比較接近日本的「裁判員」制度。依照目前的草案,只要年滿23歲且非排除適用的對象的話,就有機會參與司法審判。檢辯雙方會從被通知報到的國民之中,挑選出6位國民法官,及數位備位國民法官。這6人將在接下來的程序中,與法官一起對案件進行事實認定及裁罰、量刑,比美國陪審員的職掌範圍更大。