• 確認
  • .
2017/10/15 | 羊正鈺
國民黨首次地方黨部主委直選:除了謝龍介,還有誰當選了?
根據國民黨規劃,縣市黨部主委就定位後,將展開明年直轄市、縣市長選舉提名布局,18日中常會會確定中央提名協調小組名單。
2017/10/14 | 黎蝸藤
辛亥革命紀念106周年,回應對孫中山的四個質疑
孫中山作為現代中國革命先行者,又(傳統上)被兩岸三地尊崇。根據中國對領袖人物為尊者諱的傳統,不免有誇大與隱藏之處。適逢辛亥革命紀念106周年,正好回應一下對孫中山的質疑。這裡主要先談四個方面。
2017/10/12 | 羊正鈺
馬英九的4個建議:如果改變國名,哪有國家會與台灣打交道
馬英九還說,過去他推動兩岸「外交休兵」,被民進黨罵「外交休克」,如今蔡政府執政下,台灣外交反而真的「休克」了。
2017/09/28 | If Lin
【圖表】過去13年哪個政黨獲得最多政治獻金,又是從哪裡獲得呢?
我們常認為現在台灣的政黨政治,因為選舉與黨務的花費巨大,而需要接受財團的政治獻金,進而導致財團可能影響政策。到底各政黨每年獲得多少政治獻金呢?政治獻金的各方來源比例差異有多少呢?讓我們實際從監察院的政治獻金資料瞭解。
努力搶下百里侯寶座的縣市首長們,三年後的期中考進步了嗎?
本文結合了2014年縣市長選舉結果,對應天下雜誌日前剛發布的2017縣市長滿意度分數,再加上現任縣市長的年齡來進行比較,告訴你到底民眾是否真的會因為感受到施政的差異,進而獎賞或懲罰現任的民意代表或縣市長。
2017/09/15 | 精選書摘
《Power錕是這樣煉成的》:台灣地方派系、財團和金權政治的身世
近年來大家對「財團」、「派系」產生反感,在台灣,「地方派系」與「財團」已經形成了某種程度的「複合體」,他們極大程度上承襲了傳統半封建地主的權力,他們的影響力更是穿透中央政府各單位,那麼地方派系的權力是怎麼產生,又該如何打破呢?
2017/09/05 | 林冠任
指責柯P為了選舉OK,但指責他賣台,只怕被潮水沖得連內褲都找不到
柯文哲只要能夠證明他跟中共沒有勾結,就是一記超強的殺球,到時候這個反作用力,會一次性的吸納許多泛綠票,然後藍綠雙吃,市長大選可以橫掃沒有問題,剩下台獨票不知道投給誰,被邊緣化。
2017/08/31 | 羊正鈺
三讀通過前瞻第1期預算,3天24小時不斷電刪除、凍結了100多億
立法院副院長蔡其昌表示,天一亮就要表決大家所關心的〈國體法〉修正案,展現改革體壇決心。
2017/08/30 | 柳金財
前進還是倒退?「吳敦義路線」不是「馬英九路線」簡單回歸
吳敦義奉行馬英九兩岸路線,無疑的是中間溫和務實路線,然對兩岸關係是否產生最後定風錨作用,仍有待觀察。
國民黨的「垃圾提案」到底是怎麼產生的?
當這些民意代表的行為荒腔走板的時候,身為公民的我們是不是要問問自己:我們是不是好老闆?我們有沒有替我們的選擇負責?
2017/08/23 | Abby Huang
立院審查「前瞻計畫」,國民黨祭出上萬提案杯葛
立法院今(23)日對前瞻特別運算進行朝野協商,國民黨團祭出「案海」戰略,提出一萬多項預算刪減案杯葛議事進行,其中甚至還包含了抄寫《金剛經》的主決議文。
2017/08/23 | 張宇韶
逆襲或是復辟,吳敦義的算計與難題
面對各表空間的緊縮,以及洪習會所框定的政治緊箍咒,吳敦義必須在失去選票以及市場區隔兩難之間,進行論述與政治操作的選擇:如果繼續走洪秀柱的路線,那麼國民黨將新黨化從而失去整個世代的支持,但若因為選票考量朝本土化移動,恐將因為論述趨同而失去主體性。
年少時以為政治離我很遠,其實「戒嚴幽靈」嚴密控制了我的身心
如果我們不能重新認識過去被掩蓋、扭曲的歷史,不去理解政治受難者及其家屬在戒嚴時期的遭遇,不去思考人權的重要性,不認真檢討政府犯了什麼錯、如何防止錯誤再發生,台灣社會就沒有真正解嚴。
2017/08/20 | Lo
國民黨的吳敦義時代:贏得明年縣市長、2020重返執政!
吳敦義表示,不少原本傾向國民黨的選民在2016年1月選擇不出來投票,「從民國38年政府遷台至今,這是我們最嚴重的一次挫折,包括我在內的本黨從政同志都有責任。」
縱使內政部與婦聯會和解,也不能拘束黨產會繼續追查不當黨產
暫且不論婦聯會是否為國民黨附隨組織,婦聯會收取「勞軍捐」、「防衛捐」並無法律依據,已違反憲法第19條稅捐法律主義,這些違憲徵收的人民財產,本應還財於民。
2017/08/04 | Abby Huang
國民黨智庫質疑「臉書變綠了」 FB回應:只刪仇恨言論和垃圾訊息
美國總統大選之後,臉書常常被批評允許不實消息散播,導致選舉結果,臉書也決心打擊假新聞。
釐清婦聯會人事與金流的「轉型正義」,遠比急著讓它走入歷史更加重要
轉型正義的過程是奠基在真相追求、清算及歷史記憶三個階段環節,但是這一次婦聯會直接跳到內政部以「協商」的手法,完全忽略了轉型正義的過程。
2017/07/28 | 李修慧
從八年8800到一年1089億,新版的前瞻計畫其實沒有「比較瘦」
軌道建設的金額總比例雖然看起來降低了許多,好像新版前瞻有效降低了國庫開支,但實際上,前期都是規劃費,只列出前期的支出,金額本來就會大幅降低,因為真正花錢的部分,都在2018年「開始動工」之後。