• 確認
  • .
2018/06/20 | Abby Huang
報告完把檔案存在外部電腦裡,3000多筆愛滋病患個資遭防治中心外洩
疾管署表示,此次受影響的感染者是2007年底之前列管,2008年之後確診的感染者不會受影響,感染者可依實際受損程度提出最高新台幣2萬元的賠償。
2017/10/05 | 地球觀點
自然的判決:小林村國賠案帶來的啟示
所有個別公務員責任的疊加,就形成一個政府的整體責任。然而,只要司法實務依舊耽溺於傳統「災害不可預測」的思維,現代型的「國家責任」就不可能有出現的一天;而只要「現代國家責任」無法獲得司法的確認,人民權益的保障就更遙遙無期。
2016/11/16 | 羊正鈺
雄三飛彈誤射漁船,受害家屬獲國賠3484萬
創下今年國賠案件最高賠償金額,以下為全案大事記。
【八八風災七周年國賠】日出嘉蘭 重建和解之路
八八風災七周年,受災地區邁向重建之際,或前進光明、穩定,但伴隨著國賠案漫長複雜的訴訟,迄今多只有黯淡的失望結果。台東嘉蘭、屏東好茶、高雄小林、南沙魯四個國賠案進展如何?本系列梳理四案重點脈絡,並帶來最新現況報導,回顧且提醒人們災難從未遠去,戒慎反思不忘。
2016/07/13 | Sid Weng
小林滅村國賠二審:要真相,一塊錢的勝訴判決都是公道
本案代表一場台灣世紀災難的歷史真相定位,究竟這只是一場天災,還是一場因為地方公務體系螺絲鬆脫導人為疏失而釀禍,希望司法以正義告慰小林村亡魂,讓台灣不再有第二個小林滅村悲劇。
2016/06/16 | 李牧宜
一條路挖了一整年?議員公佈「十大爛路」批台北市路不平
兩年前柯文哲競選時拍攝「路平宣傳影片」,大力為用路人發聲。但台北市議員陳建銘表示,市府去年因道路破損民眾申請國賠的案例共有16件,顯現道路品質堪慮。
2016/04/09 | 極憲焦點
第一次申請國賠就上手:我家倒了,國家不用負責嗎?
若因強震,房屋倒塌、人民傷亡時,要就一切損害追究責任,當然會直接想到要找起造人、承造人、甚至設計人、監造人,乃至於出賣人等,可是,除此之外,別忘了政府也可能會要負起賠償責任的唷!
2016/03/25 | 極憲焦點
第一次申請國賠就上手:天氣預報不準害我生病,可以請求國賠嗎?
法律千千萬萬種,難道只要公務員違法,人民就可以請求國賠嗎?其實不是這樣的,還必須要符合特定的條件。
2016/03/23 | Sid Weng
324行政院暴力驅離兩週年 31人求償國賠千萬
今天若是警察可以用暴力對待和平靜坐民眾,那和平靜坐的集會遊行未來將不復存在,台灣的民主與自由也形同是「沙灘上的城堡」。
2016/03/20 | 極憲焦點
第一次申請國賠就上手:政府那麼大,到底要告誰?
在知道申請國賠的第一步是要先寫一份「國家賠償請求書」之後,接下來的問題是,那我到底該把它遞送給誰呢?
2016/03/12 | 極憲焦點
第一次申請國賠就上手:權利若被公權力侵害,要怎麼跟國家要賠償?
透過合法的手段和國家打交道來要錢,其實沒有想像中的困難,只差在一般人畢竟不像公務員這麼瞭解法律,有些環節只要稍有疏忽,可能都會直接影響到最後的輸贏。
2015/12/15 | 阿Ken
北市接管小巨蛋 東森求國賠1.9億敗訴
東森主張,北市府不循法律途徑解決小巨蛋委託經營管理契約爭議,竟強制接管小巨蛋,禁止東森員工進入辦公,還強佔小巨蛋內設備及財產,嚴重侵害東森的財產權,因此訴請國賠。
2015/11/26 | TNL 編輯
八八風災國賠案逆轉!員警未逐一勸離,高市府判賠600萬
二審傳喚當時負責通知居民撤離的5名員警,員警作證當時未挨家挨戶、逐一通知撤離,與一審市府、監察院的報告有差距。
2015/10/24 | 蔡 宗翰
員警意外撞死二姐妹》該辦就辦,但別讓基層員警成為眾怒下的犧牲品
我們期待警方接下來應保障同仁的權益,依法行政,警員犯了法,那就照法律來執行,但必須捍衛警方的工作尊嚴,不能任由家屬情緒、民意機關甚至政治氛圍左右,讓同仁成為事件下的犧牲品。
2015/09/15 | Kenzo
佔領行政院中遭警方暴力驅離 30人向北市府求償千萬
反黑箱服貿義務律師顧立雄表示,324事件發生至今仍找不到打人的員警,他呼籲市府建立一套員警執法的「SOP」,落實執勤員警身份識別制度,避免個別員警發生違法濫權行為。
2015/07/01 | 蔡 宗翰
消防人員不只是背著神主牌在救災,原來還多背了另一件東西...
如果工作場地危險不解決、工廠從業人員的執照裝備不願投資,出事只會找消防人員當替死鬼,救的好是應該、救不好告國賠,那麼業主的責任呢?