冷戰遺產逐年貶值，美國軍艦頻繁「路過」台灣海峽
若美國繼續常態化在台灣海峽的公海航行，中國的民族主義宣傳機器可能將此定調為「美國對中國地盤的挑釁」，台灣必須清楚知道台灣海峽在國際法上大多屬於公海的這一事實，才不會在未來掉入中國宣傳的陷阱。
【青春還鄉】從鄉土滋養的初心：許又仁持續深耕的永續農業藍圖
許又仁與沃畝夥伴的目標，是透過「搖籃到搖籃」的永續農業來解決人與環境的衝突。原因很簡單——覺得這件事重要，才會讓它發生。
美軍無權穿越台灣海峽？對國際法的誤解與錯誤
台灣海峽至少22海里寬度的海域中，美國（及其他一切國家）有權進行各種形式的航行自由，不受任何約束。航空母艦不但有權通過台灣海峽，它還可以在此進行一切航行活動，包括進行軍事演練，也在合法範圍內。
O2O喊半天沒人理？看看他們怎麼把它用在行銷與學習上
O2O模式或行銷已經喊了多年，但好的行銷案例至今仍有限，原來，O2O行銷的本質仍是服務，而服務的核心則是「體驗」以及「延續」，如何結合兩者創造出非凡價值，更是當今重要的課題之一。
海南島跨海大橋蓋不成，就怪中國自己對國際法有兩套標準
中國在這個問題上如果採用雙重標準，就難免讓國際質疑。中國強調「世界是通的」，就不能「別人的地方是通的」，而「自己的地方就不能通」。
淺談國際法上的法源：什麼是條約——如何有效？怎麼適用？
新聞中，常常會看到國家間簽署文件的定性問題，例如宣言、合約算不算條約？還是只是參考用的歷史文件？核心問題意識在於該文件是否為條約而對當事國具有法律上拘束力。以下文章便帶讀者進行初步的了解。
【青春還鄉】讓青年有根，他們就不會「漂」—張孟訓與芥菜種給宜蘭青年紮根
人口僅4萬出頭的宜蘭縣蘇澳鄉，是僅次於三星鄉，全宜蘭第二老的鄉鎮。當青年人口不斷外流、獨留老幼的蘇澳鄉，有機會終結凋零頹敗的走向嗎？一個返鄉青年張孟訓，正用著「教育」挹注翻轉能量，破除在地青年對鄉鎮的舊有印象，讓北漂不再是唯一選擇。
西方國家在獨立公投問題上「雙重標準」，這種指控能成立嗎？
近年幾個影響巨大的歐洲地區的公投，西方國家的普遍態度確實是支持一些公投（科索沃），反對一些公投（克里米亞、加泰隆尼亞），對某些公投（蘇格蘭）態度中立。但這並不意味著是雙重標準。
【圖解】新世代的對症下藥，就是用更精準的方式對抗癌症
如果不幸罹患癌症，在治療前若能先藉由全方位基因檢測掌握病情、輔助醫師判斷更為精準的治療方式，就能節省不必要的金錢和時間。
釣魚島歷史的幾個迷思（中）：釣魚島列嶼的名稱何以混亂不堪？
釣魚島命名如此複雜，當然可能引起混亂。於是有專家以名字混亂為中國在釣魚島上「不作爲」開脫。比如提出因爲名字混亂，中國不知道日本、美琉等占的是中國的島嶼，所以沒有抗議云云。但誇大這種混亂，為歷史上的中國的「疏忽」辯解，也說服力不足。
中國軍艦進入日本領海的多重意義（下）：只遵守「自己説了算的國際法」
進入日本領海事件，一方面反映了中國對海洋利益的追求（包括軍事和經濟利益），又反映了中國企圖利用國際法的解釋，去合理化這種追求。這是中國正在面臨海洋利益問題上角色轉換的矛盾。
中國軍艦進入日本領海的多重意義（上）：張冠李戴的「吐噶喇海峽」
如果日本政府的說法屬實，那麼中國並沒有行使對（假的）吐噶喇海峽的「海峽過境通行權」，而是行使了對真正的吐噶喇海峽的「通行權」。
從國際法角度來看，「中英聯合聲明」真的只是歷史文件而已嗎？
《中英聯合聲明》不是一個兩國各自抒發對香港想法的文件，而是一個拘束兩國的條約，並非「只是一個歷史文件，不再具有任何現實意義」。
專訪交大新創團隊creDa：站在巨人的肩膀，往對的道路加速前進
creDa是一個十分年輕的新創團隊，從2018年參與Audi Innovation Award，再到Audi MQ! Innovation Summit及Meet Taipei，透過與國際企業的意見交流，creDa擁有了更為寬廣的視野、積蓄能量並快速成長茁壯。
大國請放下手中的紙牌，結束致命的遊戲，保護學校免於受攻擊
我們呼籲英明的領袖，讓教育有機會打破暴力循環。2017年7月的20國高峰會是世界領導人證明其負責任和責任感的機會。作為實現永續發展目標的關鍵，他們必須重申對教育的承諾。
轉型期特赦相較於我們對「寬恕」的一般看法，有何不同？
正義掌握在司法的手中，受憲法的標準所限制與正當化，而寬恕則掌握在政治的手中，可任意用來達成政治的目標，並明顯地在轉型期情況下被正當化，例如根據和平與和解為基礎的寬恕。
善用科技力、玩出語言力：下班下課無力學習不是你懶，而是對老派教育不耐
不論是與當地人交朋友，或是與當地企業合作生意，學習語言都是為了建立關係；當科技走進語言學習，科技應用也應該打破關係疆界，讓人與人之間可以更快建立關係。
衣服洗了，但穿上後皮膚還是會癢？洗衣迷思除三害，才能真潔淨
每次洗衣服時，是否曾懷疑自己真的洗對方法了嗎？為何衣服怎麼穿都癢，怎麼洗都有味道？一起破除傳統洗衣迷思，了解正確洗淨程序與觀念。
川普︰美國應取走伊拉克石油 各方專家︰違國際法、製造仇家、耗費金錢
川普聲稱要「取走伊拉克的石油」不但補貼美國出供的軍費，更可以打擊ISIS。然而這些說法不符事實之餘，計劃亦違反國際法。