• 確認
  • .
2018/07/24 | 法操FOLLAW
土地徵收後的法律保障充足嗎?反思釋字第763號解釋
現行法《土地徵收條例》明文將區段徵收排除於收回權的適用之外,而釋字第763解釋又挑明不處理區段徵收的地主收回權問題。但綜觀近年來台灣社會上與土地徵收有關的重大爭議事件,其實絕大多數都涉及了區段徵收。
2018/05/10 | 法操FOLLAW
土地徵收後未公告使用狀況,大法官認定違憲
人民在發完徵收補償金過後滿1年的5年內,如果土地沒有照原本徵收的目的使用,人民可以向政府申請收回土地。但在相關法規裡面,並沒有要求政府機關要通知當事人或公告土地使用的狀況,這是否有違反憲法保障人民財產權,以及正當法律程序的意旨?
2017/05/21 | 辨法論政
香港土地唔包天空與地底?
連打個地樁都侵入了内地政府的管轄範圍嗎?這解讀符合常理和原意嗎?我想這不言而喻了。
2014/11/05 | 羊正鈺
強拆3店家改建碧潭風景區 新北市判賠千萬
碧潭東岸早年為新店鎮公所起造的茶棚,1991年拆除後改建成58間賣店,2007年台北縣長周錫瑋推動「大碧潭再造」工程,通知店家終止租約並自行搬遷,隔年強制拆除碧潭東岸店家。