• 確認
  • .
2018/12/31 | TJ
兩個數字黑掉離岸風電,誰才是真正的「賣台」?
風傳媒主筆室日前刊出〈這是真「賣台」!大筆一揮民眾荷包少千億,彈劾官員吧〉一文,直接比較離岸風電躉購和競標的價格直指官員瀆職亂花納稅錢,但兩個數字真能這樣比?主筆有什麼沒告訴你的事呢?
2018/12/02 | TJ
你沒想到的公投副作用:台灣將成為國際上的被告
當人們投下手中的公投票,想德可能是食品安全、便宜用電,或是家人、政黨的耳語建議,但在「核災區食品」和「以核養綠」兩公投通過後,台灣接下來要面對的問題,可能是一連串的國際訴訟。
2019/01/25 | Abby Huang
離岸風電的cost down:嚇跑了外商,倒霉的是哪些「MIT」供應鏈?
台灣2019年預告的躉購費率,從每度電5.8元降至5.1元,加上網路流傳「風機十年變廢鐵」、「離岸風電開商十年賺飽就跑」,都讓開發商人心惶惶,但真正產生衝擊的對象,不只外國廠商。
2019/01/15 | Abby Huang
離岸風電進入「第三階段」:扶植本土產業鏈,業者要求嚴防「中國製造」
政府針對2021年到2025年的離岸風電開發計畫,要求國產化項目,不過2025年之後尚無規定,業者希望能納入本土化產業要求,扶植在地供應鏈。
能源專家:綠能產業可以成為下一個台積電
不要擔心「風電太多怎麼辦」,而該問「可以輸出儲能設備的台灣公司在哪裡」,因為一旦大量製造產生規模經濟,價格勢必直線下降。台灣只要同時發展風能與儲能,就能擁有穩定又自主的電力。
2019/08/27 | TNL特稿
發展離岸風電並非新鮮事,3年前我們曾有機會製造「台灣牌」風機
台灣的離岸風電政策從2007年至今,在亞洲達成不少創舉,也繳過不少學費,目前雖已提出了比日韓還要明確的發展目標,但仍須在技術、產能、人才三面向上持續精進,才能避免被超越。
面對風電困局,我們仍然缺乏「整體」的政策思維
台灣離岸風電開發過程中的「爭議」不斷,但從躉購競標費率價差的爭議,到漁業補助和社會影響的討論等等,皆是缺乏完整政策跨界溝通的展現,要解開這個困局,極續以強健性的知識為出發,方能有效的建構社會支持體系。
2019/08/27 | TNL特稿
面對日韓挑戰,台灣成為「亞太離岸風電中心」的機會在「軟實力」
離岸風電在台灣的發展過程,總圍繞著「國產化」的議題,但面對日、韓、東南亞等國的虎視耽耽,台灣成為「亞洲風電出口國」的機會有多大?區域的優勢又在哪裡呢?
2015/06/23 | 洪大倫
主戰場不在台灣?Gogoro要打入國際市場的兩大挑戰
如果Gogoro官方試圖在台灣這樣的現實環境上「試」營運,那就同樣得思考「在地化」的問題,而非簡單一句話告訴我們,買不起的人不是目標客群,那就太小看「在地化」這件事所必須付出的成本與代價了。
新南向借鏡:日本企業如何以在地化策略打進東協市場?
「在地化策略」可說是外銷商品最重要的一環,然而隨著商品性質不同,在地化策略的運用也各異,且是否所有的商品都需要在地化呢?本文將以「日本」為例深入探討。
新南向借鏡:日本企業如何以在地化策略打進東協市場?
「在地化策略」可說是外銷商品最重要的一環,然而隨著商品性質不同,在地化策略的運用也各異,且是否所有的商品都需要在地化呢?本文將以「日本」為例深入探討。
從台灣到沖繩、媽祖到祇園祭,野島剛《台灣十年大變局》讀後感
當我們開始將「媽祖」與「祇園祭」放在同一個平台上認真思考的時候,或許就是我們真正走向國際的時候。
雲門舞集與國家交響樂團:台灣社會學國際化的兩條途徑
社會學家如何欣賞舞蹈與音樂?顯然一定帶有職業上的定見,本文介紹一名社會學家從雲門舞集與國家交響樂團的發展與表現中得到的啟發。
2015/03/29 | 議誌 i-tsi
只要能填飽肚子跟保有人權,統獨跟主權還重要嗎?
或許是「東亞民主示範區」的宣示使然,多數台灣人並不認為有必要面對這樣的認知混淆,最常聽見的說法就是「只要能填飽肚子,統獨重要嗎?」、「只要活得有人權,主權重要嗎?」。確實,在馬斯洛的需求層級理論中,人類的需求是有順序之分的,只要能填飽肚子跟保有人權,統獨跟主權好像真的沒這麼重要。但如果這兩者是存在著連動關係呢?