• 確認
  • .
2019/01/03 | TNL特稿
除了看柯文哲和韓國瑜風光就職,你有注意到各縣市議長選舉結果嗎?
九合一選後,媒體針對各縣市長的就職典禮大肆報導,卻少關注全台22縣市的正副議長選舉結果,裡頭有人以無黨籍參選後加入國民黨,有人臨時退出民進黨,到頭來,地方派系對議會的影響,好像還是大過政黨本身。
女性候選人在哪裡可獲得較多選票?派系、政治世家和政黨之外的地方因素
除了個人主觀意願和投票決定,地方社會文化脈絡或者環境結構因素是否影響投票行為?和該地區是否支持女性候選人有關係?以下進一步討論哪些地區因素和女性議員候選人的得票率有關。
九合一大選是「棄台獨而選一中」?韓媒對台灣社會顯然一知半解
選前沒來台灣進一步了解地方生態和民心反撲的理由,連地方選舉與公投辯論會也沒看過,各家韓媒就開始汲汲營營地要把台灣選舉拿來當作國內政治鬥爭的工具。
西斯大帝的復仇:「地方派系」如何左右台灣選情30年?
此李登輝在1990年代之後扶植了一批「本土藍」的地方派系,之後經過陳水扁、馬英九等人改革,就在大家覺得派系勢微之時,又成為左右2018年地方選舉的關鍵,究竟地方派系,為何那麼「尾大不掉」呢?
2018/12/02 | TNL特稿
「一張票、一世情」:地方派系之島與嬰兒潮世代的「人情政治」
2018大選以民進黨大敗告終,各種檢討紛紛出籠,像地方派系被認為是關鍵因素之一。而公投的結果,更可以說是嬰兒潮世代與青年世代間的直球對決。公民運動面臨了人情政治的強烈反撲,這次選舉的失敗也點出了青年世代和進步社群的迷思:太注重價值的傳達,而忽略了人與人實際接觸的界面。
2018/12/01 | TNL特稿
大環境、意識形態、地方派系:從數據看跌破眼鏡的四都結果
這篇將用初步的數據分析,帶大家看幾個老生常談的重要因素,究竟在2018大選扮演什麼樣的角色?本文主要討論六都中,較為令人詫異的新北、桃園、台中、高雄四都的選舉結果。
台灣農會、寺廟與地方自治:自由與民主的風吹得進農村嗎?
回顧戰後台灣的地方選舉史,在社群媒體尚未出現、假新聞尚未滿天飛以前,誰可以影響選民的投票動向?如何影響選民的投票動向?與今日這種「新時代」的選舉操作方式不同,在地方上的農會與水利會,過去則在選舉中扮演要角。
2018/11/24 | 丁肇九
掌控選民「心態」的地方議員,真的只能等他們凋零嗎?
因地方傳統勢力長期掌握左右議員選情的力量,靠此選上的議員自然會對宗親會、宮廟、農會、水利會等「交代」而非有效反映民情,選民也覺得「誰選上都一樣」,那就支持看起來會贏的那一個。
高雄市長選舉不僅是瑜邁相爭,更是地方派系的「諸神黃昏」
雖然有其父陳哲男的政治資產護身,但陳其邁跟時常蹺課的韓國瑜不一樣,是各種監督團體評斷下的優秀立委。但究竟是哪裡出了問題,讓資格與歷練兼具的陳其邁,從一路被看好到身陷泥淖呢?
2018/01/21 | 法操FOLLAW
《血觀音》:觀音座下的台灣政治黑暗史
第54屆金馬獎由《血觀音》拿下最佳劇情長片。電影中除了城府深沉的算計,在利益面前的人性黑暗,主角之間扭曲的情感,更重要的是對台灣歷史的多方影射。包含了:政客炒地皮、黑金勾結、滅門血案、湯英伸和火車上的性侵案等等。
2017/10/19 | 潘柏翰
台灣老人已多過小孩,關懷據點轉型「巷弄長照站」三大問題待解決
自2005年開辦的社區照顧關懷據點,在全台近2/3縣市老化指數破百的情形,已出現建置數量趕不上老化需求的現象。而在長照2.0推動之後,又面臨新一波的考驗。
2017/09/15 | 精選書摘
《Power錕是這樣煉成的》:台灣地方派系、財團和金權政治的身世
近年來大家對「財團」、「派系」產生反感,在台灣,「地方派系」與「財團」已經形成了某種程度的「複合體」,他們極大程度上承襲了傳統半封建地主的權力,他們的影響力更是穿透中央政府各單位,那麼地方派系的權力是怎麼產生,又該如何打破呢?
當宗族遇到性別,兩者間能否開啟對話的可能?
宗族的發展歷史長久,近來因現代化社會發展與變遷,逢遇許多挑戰。其中,性別平權是現代社會發展基本的信念與價值,而宗族發展有不少面向都跟性別息息相關,兩者間能否開啟對話或協商的可能?
2017/06/21 | 精選書摘
「為什麼不跟農會合作?」農民笑而不語,默默地把水果賣給自己熟悉的大盤商
農會是一個多目標功能的合作組織,它曾因此在農業上發揮過強大作用,但若監督不力,也容易變成一個龐大怪胎:一個帶有行政色彩的基層機關+私營企業+合作組織。
2016/08/28 | Jesse
花蓮市長補選魏嘉賢勝選 睽違六年國民黨重回花蓮市
花蓮市長補選,昨日(27號)進行投開票,補選結果由國民黨籍、花蓮縣議員魏嘉賢勝出,民進黨推派的已故縣長田智宣遺孀張美慧,則以近4千票之差落敗。