地緣政治

身為北約成員，卻向俄國購買導彈系統，又以政治為由關押美國牧師，種種原因都讓美土兩國衝突越演越烈，引起土耳其國內的金融與政治危機，使得艾爾多安必須重新思考與西方的關係。

超級國家的主要互動模式不是征服彼此的領土，而是競逐彼此的資源和市場。正因為無法征服彼此，它們並未發動戰爭，而是展開拔河賽。拔河是永不結束的競爭，像是沒有終點的馬拉松賽。新對手不斷出現，且來自各個方向──像是同時拉多條繩索。

這是沒有領土的國家、沒有邊界的主權。這是世界上最小的國家，只有約五千九百九十六平方公尺的大教長宮。但在許多方面來看，這也是最大的國家。馬爾他騎士團只涵蓋小小的範圍，活動卻深入世界的各個角落。

川普自去年就任接下總統大位後，「不按牌理出牌」的個性讓國際社會傷透了腦筋。而貿易戰背後所牽動的，更與鞏固川普在國內的選票有著密切關係。面向下週金川會，各國舉動頻頻為的就是在這場角力中能佔有一席之地。

這場戰爭除了敘利亞國內的挺反政府之爭，還包含了伊斯蘭世界的遜尼和什葉派的地緣政治角力、土耳其和庫德族的恩怨、美俄之間的傳統對抗，同時在一個戰場上演。

推動一項政策往往會有其推動背景脈絡，從地緣政治（探討個人、組織或團體，因空間分佈地理因素，經營政治的手段及方法）來看日本的外交思惟，從中反思台灣的外交，在推動上應有什麼樣的中心思想，是否往後能加深論述台灣新南向戰略「重新定位」、「重新構築」、「自我改造」、「重新打造」的理想。

由我創立且監督的政治風險顧問公司Eurasia Group預測，2018年十大危機背後所蘊含的地緣政治衰退風險。

若想探究在世界史上西方崛起與中國沒落的理由，地緣政治的不穩定程度（換個說法，也就是各國交相征伐的時代有多久）還是可以為我們提供解釋。歐洲的國家體系也許真的是非常穩定而持久，但軍事競爭的模式也對中國造成了重大影響。

週日（11月26日），尼泊爾在廢棄皇室、內戰終止之後首次舉行大選。這是兩階段大選的第一階段，第二階段將在12月7日舉行。此次選舉是尼泊爾的歷史時刻，但參與競爭的不只是尼國政治勢力，也有它強大的鄰國——南邊的印度與北邊的中國。

頁岩油能源為美國外交政策所帶來的其他好處，包括削弱委內瑞拉等國家利用石油購買聯合國和小型加勒比國家地區組織等其他機構的選票，還削弱了俄羅斯以威脅切斷天然氣供應迫使鄰國就範的能力。總之，能源地緣政治結構性的轉變已經發生。

川普和習近平必須找到辦法化解朝鮮半島的危機——或者在外交努力失敗、戰爭爆發的情況下，做好後果管理。如果發生了後一種情形，保證第二次朝鮮戰爭不會像第一次那樣演變為中美直接衝突至關重要。

只要中國國內政策考量以及銀行、省級政府、國有企業、出口商等既得利益者繼續當改革的煞車，而有管理的可自由兌換仍然延續下去，人民幣成為完全國際貨幣和在國際貨幣體系扮演顯著角色的發展就會受約束。

除了認同感，波斯人還擁有一樣更為獨特的東西。這樣東西就是他們的宗教。宗教把他們緊密地連結在了一起，並且最終成為了王權的基礎。

若要把二十一世紀初期的複雜又暴力的世界轉化成一個更加和平的世界的話，這個主導了古代世界長達兩千年的偉大國家，仍然能夠證明自己有很多東西可以繼續貢獻給人類的未來作為指導。

伊拉克庫德人已經讓世界知道了自己想要什麼；拒絕認真對待他們的目標既不公平，也不可持續。

9月3日北韓試爆威力強大的核彈，將朝鮮半島危機推向爆發的邊緣， 也牽動了中美俄三強的地緣政治棋局；北韓問題未來的演變，繫於他們的算計與應對。

維持自身在印度洋主場優勢的前提下，新德里當局刻意規避與北京不必要的地緣政治衝突， 目前也沒有改變「一個中國」政策的能力及意圖。

過去美國從大英帝國身上學到的兩大戰略思維，在今日卻成為了讓美國戰略綁手綁腳的阻礙。但為什麼過去幾百年都行得通的戰略手段，現在反而成為了塑造「美國衰弱」這個迷思的源頭？