• 確認
  • .
2018/08/01 | 精選書摘
《蔬菜美味的秘密》:基改作物如何對農民與你的健康造成傷害?
沒有使用基改種子的農民極為惶恐。他們擔心鄰田若使用基改種子,自己的農田可能遭污染。但若使用基改種子,就一定得支付專利使用費。再者,生技公司的契約會強制使用者購買特定農藥,所以只要使用過一次基改種子,就再也無法回頭。
2018/03/23 | 書生百用
優惠券背後的心理學︰避開損失更重要?
如果你想說服別人做一件事,下次嘗試不用收益作為論據,而告訴他這樣做可以規避什麼損失。
2016/11/03 | Kayue
《紐約時報》談基改作物未能增加產量,是否「搞錯」了?
《紐約時報》早前刊出報道,指基改作物未有如承諾般提升產量,也增加了除草劑用量。但新聞刊出後,有評論認為只看產量及農藥用量並不足夠。
2016/10/28 | Kayue
「國際專家」指出農藥「嘉磷塞」的禍害——慢着,你確定她是專家?
有報導引述「國際專家」批評孟山都的除草劑引起多種問題,但這位「國際專家」本身的資格亦令人生疑。
2016/09/20 | Kayue
橫跨14年基改農作物研究︰殺蟲劑用量減,除草劑用量增
一項使用了14年美國農業數據的研究顯示,抗蟲及耐受除草劑的基改作物,一方面減少了殺蟲劑用量,另一方面增加了除草劑用量,結果跟過往研究一致。
2016/05/22 | 食力
不能種但是可進口:台灣的基改農產品有哪些?從哪裡來?
以目前規定最明確的黃豆為例,其在台灣的總供應量(進口量加上本國產量)之中,基改黃豆比非基改黃豆多了約34倍、比例十分懸殊。
2016/02/06 | Kayue
放蚊防疫(下)︰基因改造蚊——救人還是傳病? 分享消息前來看看證據
近日流傳謠言指,一種經基因改造、有助對抗蚊媒疾病的伊蚊,乃引發寨卡疫症的元兇。這個說法沒有根據,甚至會倒過來影響抗疫。
2015/12/08 | Kayue
孟山都破壞環境將上國際法庭受審? 根本沒有這回事
有報導指多個環保團體聯手上國際法庭控告孟山都,然而這個「審判」實際上只是這些團體舉辦的一項活動。該報導亦引述其中一名主辦者環保份子施瓦指,孟山都的基改棉花導致印度棉農自殺,然而此說法未有事實根據。
2015/11/06 | TNL香港編輯
全新療法治最致命皮膚癌 副作用僅如輕微流感
有關治療方法先將經基因改造的皰疹病毒直接注射到黑色素瘤病灶。而病毒會直接殺死癌細胞,並啟動自身免疫系統。有關療法的最大優勢在於其副作用輕微如流感,惟暫時臨床數據一般,仍有待研究人員發展有關技術。
2015/10/29 | Kayue
太陽花基因助研發 抗旱大豆獲阿根廷批准種植
阿根廷本月初批准,種植由當地科學家研發的抗旱大豆。如果順利推出市面,將能夠提升產量。有分析認為,抗旱大豆以公共機構跟科技公司合作的模式研發,這種方法可以讓更多有益的基改應用推出市面。
2015/10/16 | Kayue
你也可以做研究︰科學家眾籌集資做基改實驗 廣邀公民參與 數據公開透明
有科學家發起眾籌計劃,希望以嚴謹實驗測試「松鼠不會吃基改粟米」的說法是否屬實。捐款者會收到實驗套裝,讓他們成為「公民科學家」收集數據,再傳給發起人分析。研究結果會寫成論文,投稿去學術期刊發表。
不用靠基改,「蝙蝠玉米」產值上看百億
研究人員認為,身為昆蟲的掠食者,在玉米主宰的經濟型態,蝙蝠扮演重要角色,也是保存生物多樣性的關鍵之一。
2015/08/27 | Kayue
種基改棉花令農夫自殺?數據說了不一樣的話
有說法認為印度自2002年引入基因改造棉花,導致大批農夫自殺。然而根據目前的統計數字,整體而言兩者沒有關聯,上述說法需要更多證據支持。
2015/08/20 | Kayue
為甚麼科學界認為基改安全,人們卻極力反對?
基因改造食品引起極大爭議,大眾跟科學界的意見相去甚遠。有學者嘗試分析某些反基改宣傳為何吸引人支持,讓科學界能夠跟大眾溝通得更好。
2015/08/16 | 食物知情權
誰掌控了食物供應就能控制世界,淺談「種子壟斷」所造成的全球危機
政策制訂者經常只著眼於大國角力的層面思考如何促進競爭力,卻忽略了農民自主性跟糧食和環境可持續性的重要關係。
2015/04/30 | 精選轉載
台北市將推動「非基改」營養午餐,但像雲林這樣的窮縣能嗎?
目前有越來越多的人,了解到基改食品的潛藏風險,因此,聽到台北市即將推動「非基改營養午餐」而感到振奮。但,也有不少人私下熱議,像雲林這樣的「窮縣」,有「資格」推動「非基改營養午餐」嗎?
2015/02/25 | 羊正鈺
6月起提早實施:食品基改原料逾3%需強制標示
第一階段自6月1日起,要求大賣場、已辦理公司、商業登記的食品業者如雜糧行,販售包裝食品及散裝基改原料,像黃豆、玉米、大豆粉等,須註明基因改造。