【關鍵眼中盯】韓國瑜最終戰法：罷韓團體聲量愈大，罷免成功機率愈渺茫
韓國瑜的最終戰法，就是要讓高雄人覺得執政者好亂，覺得罷韓者好煩，只要以「依法行政感謝指教」為前提，就能讓罷韓團體大聲的罵，聲音越大越強越難聽，韓國瑜的潛在支持者就可能會回想起2018年他們投韓國瑜的情境，讓中間派不去投票，挺韓派出門投反對票。
中山大學校長為「白狼入校演講」道歉，開課教授：培養學生多元理解反思能力
開設該門課程的老師說明：「這些演講的設計是邀請台灣新興政黨來演講，互相之間政見南轅北轍，目的是讓學生了解新政治現象，培養多元理解反思能力。⋯⋯已經來的有基進黨主席，目前排定的有台澎黨秘書長、法務長、綠黨、時力，邀約中的有民眾黨、歡樂無法黨。」
基進作為側翼：回顧台灣基進十年歷程與未來路線探討
台灣基進目前最大的困難，在於跟其他泛綠政黨的競合。台灣基進不但要找出跟民進黨「分進合擊」的模式，取代台聯「鐵桿獨派」的位置，還要找到跟時代力量分庭抗禮的支撐點。
專訪陳柏惟：堅定地走在政治人物前面，是台灣基進的角色
台灣們的民主發展才30幾年，和較成熟的民主國家比起來，我們非常年輕。在公投上、在議題討論上，有時候還沒辦法讓每個議題都廣泛地討論。所以我們認為，民主深化是需要加倍努力的工作。
第三勢力大亂鬥：各黨之間誰在競合？誰有機會？
票投小黨，到底是浪費？還是給國會新的機會？這次的選舉，親民黨有信心保住命脈，綠黨與基進黨則力拚超過5%取得席次，而與時代力量強碰的民眾黨雖然看似勢在必得，但柯宋郭仍存有競合微妙關係。
民進黨《反滲透法》逕付二讀，國民黨也提《反併吞中華民國法》最重可處死
國民黨和民進黨的版本主要都針對滲透及併吞行為，在事後加重處罰，而時代力量和台灣基進黨的版本則強調「事前登記、事先揭露資訊」。
民進黨團終於提出《反滲透法》盼朝野支持，和其他版本最大差別在哪？
也提出《外國代理人法》專法草案的基進黨，黨主席陳奕齊指出民進黨版本最大不足之處在於僅提高既有法律中刑責，而無要求代理人有登記與資訊揭露義務。
因為有「台灣基進」這樣的本土小黨，民進黨才能放心走中間路線
所謂的「基進側翼理論」，就是當一家販賣300元與400元便當的料理店，新推出600元的頂級便當，消費者就會擔心300元品質差又嫌600元太昂貴，選擇「最安心」的中間價位400元便當，同理，若有一個比民進黨更獨更進步的政黨，將會使民進黨顯得「相對中間」，進而使選民感到安全並予以支持。
藍綠與第三勢力的不分區名單，能看出哪些「私心」與「布局」？
本次各黨的不分區名單，藍綠各有各的大小問題，看起來其他第三勢力的名單似乎更加亮眼，但其中也充滿了各黨的戰術和定位危機，以及郭台銘暗中的布局。
主打平權、抗中的台灣基進推出6席不分區，估能「坐2望3」
針對日前民進黨秘書長羅文嘉曾說「政黨票不要投小黨，會浪費」，台灣基進黨反駁，讓他們的立委進入國會是CP值最高、台派最大化的選擇。
【專訪】3Q陳柏惟：如果「芒果乾」是假議題，看了香港「一國兩制」為何會怕？
陳柏惟直言，選他就代表改變和翻轉。他去掃菜市場，就有地方的阿嬤說，如果這次他又沒當選，以後她孫子恐怕還要繼續投給顏清標的孫子。
罷免韓國瑜突破第一階段門檻，韓粉也發動「罷免黃捷」反制
真正困難的是在通過第一階段提議後，必須在60天內完成第二階段的連署，共需要3️0萬份，平均每7個有投票權的高雄人就要有1人連署，且每天都得連署5000份以上。
【資訊圖表】20年數字看「第三勢力」真的崛起了嗎？
2002年「第三勢力」曾經蓬勃發展。十幾年過去了，就席次看起來，從2014到2018年「第三勢力」的小黨們的確有成長的跡象，但到底有沒有「崛起」呢？
不只有藍綠，備受期待的「第三勢力」議員又選上幾席？
時代力量投入的40位候選人當中，有15位已經確定當選，社民黨、綠黨也都有拿到席次，不過基進黨、樹黨和無黨籍的「歐巴桑聯盟」雖然也都推出不少候選人，但未能拿下任何一席。
【資訊圖表】2018九合一選舉六都市長、議員得票結果
2018九合一大選即時開票，主要有六都（台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市與高雄市）的市長、市議員開票結果，還有第三勢力各政黨議員參選人的得票數統計。
面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？
針對南臺灣的空污議題每個黨派都有各自的論述，本次的反空污大遊行中也出現許多第三勢力候選人的身影，他們的立場和解方分別是什麼呢？