塑膠

甘蔗吸管到底可不可以分解，可不可以回收？這個問題，其實半對半錯。對的是，這件事情「理論上」可能可以做到。錯的是，在台灣實際上非常難做到。

10位島主須在7天內以圖文影音的方式為島嶼作行銷推廣，表面簡單來說就是「PO文去玩囉」，但黃愷晴說，她想藉這個活動，推廣海洋生態保育。

目前臺灣依「食品器具容器包裝衛生標準」規定，塑膠回收材料不得使用於食品容器具及包裝之製作，也就是說目前我國所有的塑膠食品容器都是使用新的塑料製成。但國外在環保訴求及回收技術許可下，已經開始發展塑膠廢棄物再製技術，許多食品塑膠容器已混入一定比例塑膠二次料。

我再三看了那篇關於吸管和「女性生命經驗」的文章，大約明白作者關心的是什麼。有些是表達方式不太好，有些論點則確實值得商榷。

我們肯定環保署跨出限塑的第一步，但坦白說力道還是太弱，在〈台灣海洋廢棄物治理行動方案〉中，塑膠吸管要到2030年才全面禁止店家提供，這12年間恐怕還有上億根來自台灣的吸管進入海洋，這是我們對自己的寬容，對海洋的無情。

政府徵稅和塑膠禁令是限制一次性塑料產品過度使用的最有效策略之一，企業也應該進行更廣泛的合作，提供從源頭管理開始的解決方案。

美國一間媒體公司檢測來自全球不同品牌的礦泉水，在檢測的250瓶瓶裝水中，只有17瓶沒有受到塑膠汙染。而一瓶雀巢Pure Life的瓶裝水，每公升就含有有1萬個塑膠殘骸。

幾十年來，顧客一直在消費著購買食物、飲料不能不用塑膠的謊言，但一個無塑走道就可以破除迷思：第一個無塑貨架將在荷蘭Ekoplaza連鎖超市的分店上架，該公司表示今年底前將在其74個分店推出類似的貨架。

我認同「從上而下」的環保政策與「從下而上」的環保意識是不同的，但是我們應該注意到的是不同壓迫之間的交互影響，而不是總是紮稻草人，製造出各種「假對立」，我們應該建立團結對抗壓迫的「結盟政治」。

《藍色星球2》推出後，引發英國國內對海洋問題的關注。不只王室，自家公司BBC也宣布，將在今年年底前全面停用一次性餐具與塑膠杯。

據挪威水質研究中心2017年底發布的報告，看似乾淨的北極海裡，也因為塑膠垃圾隨著洋流和風力漂流，而使北極海裡的生物與環境受到污染，且範圍可能擴及全球。據聯合國表示，塑膠占全球海洋垃圾60～80%，如要改善海洋環境，還得從最根本的減量使用塑膠做起。

品客包裝桶因為成分太多元，機器逐一區分的難度太高，致使回收操作難以施行；超市常見承裝肉類的黑色塑料盤，則為了能讓肉類看起來更鮮紅而在托盤中加入黑色顏料，但卻也使得托盤變得無回收價值。

塑膠微粒在美妝產品中發揮的效果主要有兩個，一個是做為清潔用品的去角質之用，另一個則是在蜜粉、粉底等底妝商品中作為「吸油粉體」，並且讓妝感變得薄透。有的去角質顆粒可以用天然纖維顆粒（比如杏仁核果粒或蠟球）取代，粉底中的顆粒可以用玉米澱粉代替。

有種蟲胃裡的酵素可分解塑膠，或許可藉此解決垃圾污染難題。

微波前一定要仔細注意包裝上標示的加熱溫度與時間、以及是否所有材質都適合微波，例如有些食品就會要求拆除包裝後再加熱。