2019/06/04 |
借鏡19世紀墮胎禁令風潮,阿拉巴馬州可以得到什麼教訓?
自19世紀的墮胎禁令風潮生效之後,警方與檢察官常以墮胎罪之名威脅、逮捕、審訊、調查、偶爾起訴這些婦女。警方與醫生也經常性地質問那些流產的婦女,以確定她們是否進行了墮胎。若是病人拒絕回答,醫生便可能拒絕對她們進行(手術不順利時)墮胎併發症的必要治療。
2019/05/19 |
墮胎禁令的道德爭議:生命權和身體自主權孰輕孰重?
即使我們承認胚胎是一個人,這也不表示女性就不能墮胎,因為女性對自已的身體有自主權,而這個自主權,並不會因為我們承認胚胎是一個人,就可以剝奪走的。這個論證適用於所有在非自願情形下懷孕的孕婦,包括遭到性侵、或是節育失敗而懷孕的婦女。
2018/11/29 |
一次公投失敗又如何?愛爾蘭花了16年、6次公投才廢除墮胎禁令
為什麼愛爾蘭在2002年,支持廢除墮胎派僅僅只輸8萬多票,卻不在5年、10年內繼續追擊?或許是愛爾蘭人沉得住氣,選擇等個16年,相當於一個世代的時間。這一次他們共贏了反墮胎陣營70萬張票,光榮大勝。改革,真的不必急。