2019/06/04 |
借鏡19世紀墮胎禁令風潮，阿拉巴馬州可以得到什麼教訓？
自19世紀的墮胎禁令風潮生效之後，警方與檢察官常以墮胎罪之名威脅、逮捕、審訊、調查、偶爾起訴這些婦女。警方與醫生也經常性地質問那些流產的婦女，以確定她們是否進行了墮胎。若是病人拒絕回答，醫生便可能拒絕對她們進行（手術不順利時）墮胎併發症的必要治療。
2019/05/19 |
墮胎禁令的道德爭議：生命權和身體自主權孰輕孰重？
即使我們承認胚胎是一個人，這也不表示女性就不能墮胎，因為女性對自已的身體有自主權，而這個自主權，並不會因為我們承認胚胎是一個人，就可以剝奪走的。這個論證適用於所有在非自願情形下懷孕的孕婦，包括遭到性侵、或是節育失敗而懷孕的婦女。
2018/11/29 |
一次公投失敗又如何？愛爾蘭花了16年、6次公投才廢除墮胎禁令
為什麼愛爾蘭在2002年，支持廢除墮胎派僅僅只輸8萬多票，卻不在5年、10年內繼續追擊？或許是愛爾蘭人沉得住氣，選擇等個16年，相當於一個世代的時間。這一次他們共贏了反墮胎陣營70萬張票，光榮大勝。改革，真的不必急。