• 確認
  • .
2019/04/13 | 李秉芳
指輔大性侵案的教育部停聘處分為「平息眾怒」,法院判夏林清勝訴
法院判決指出,輔大教評會沒在公開會議中討論夏林清的行為是否影響「教師適格」或為何有停聘必要,決議中也沒載明,這部分程序違法。
2017/01/26 | 李修慧
打臉夏林清「情慾流動」說,輔大性侵案加害者判刑3年半
本案發生後,受害女學生曾在發布8000多字文章,指控輔仁大學社會科學院院長夏林清等人處理不公、甚至吃案,夏林清也因處理此事,被輔大暫停社會科學院院長職務。
從「輔大性侵案」「颱風天被咆嘯的地勤」來學心理:團結力量大?或是烏合之眾?
最近有幾個事件大概都和群體活動脫不了關係,一個是某大學教授召集成員團體,疑似出現公審事件;另一個是每逢颱風總是會有群眾圍著地勤,然後大聲咆嘯。今天不來談這些事件的是非對錯,我們從心理學來看為什麼會出現這樣的事情?
2016/09/29 | 珮姬
失焦的衝突:我們能否找到與「夏派」對話的可能?
「夏派」和大眾從一開始的思維模式跟重點就不一致,所以一味指責他們是沒有用的,就算他們被迫道歉,也只會覺得是自己輸了、觀眾理盲濫情而已。這種道歉應該也不是大家想要的結果。
2016/09/27 | 李伊
當「輔大性侵案」轉成「夏林清事件」後,更不應該被熱烈討論
如果我們持續挖掘「夏林清事件」,只會逼得已經公開發文數次的女學生,承受更多壓力、被暴露更多隱私。幫她的方式有很多種,現在我們能做的就是不要讓她的姓名繼續被任何不認識她的人提及。
2016/09/25 | Sid Weng
輔大性侵案工作小組影片曝光 百人討論會「公審」受害者
許多人質疑,討論會根本是在「公審」檢討受害者,對被害人造成二度傷害。有網友在臉書活動專頁「對不起,我就是站在受害者的位子上」,貼出整場討論會的逐字稿連結。
2016/09/24 | 羊正鈺
夏林清回國受訪:心理系私設「工作小組」,是女學生要求的
遭輔大校方暫停社科院院長職務的教授夏林清,今凌晨返抵台灣後接受《蘋果》獨家電訪
2016/09/23 | 陳婉容
一位女性檢查官,何以主動為性侵嫌犯辯護?
美國檢控官Kirsten Pabst多次拒絕起訴大學內的性侵嫌犯,甚至不惜冒違犯公職人員守則的風險,為一名強姦犯出席紀律聆訊中為其辯護。
2016/09/23 | 張忘形
輔大性侵案》當專注在事件對錯時,或許我們就把「人」給遺忘
關注每一個事件時,我們把焦點放在了哪裡?而我們做得這一切,究竟是幫助了別人,還是滿足了自己想要幫忙的成就感?
2016/09/23 | 陳婉容
一位女性檢控官,何以主動為性侵嫌犯辯護?
美國檢控官Kirsten Pabst多次拒絕起訴大學內的性侵嫌犯,甚至不惜冒違犯公職人員守則的風險,為一名強姦犯出席紀律聆訊中為其辯護。
2016/09/23 | julia
輔大召開性平會暫停夏院長職務 夏林清:「無法接受」
夏林清指出,網友將受害女學生塑造成「被道歉的形象」,扭曲定性道歉信非被害人自願,並不是真的在為性侵受害者仗義執言,「你們是假借行公義而洩私憤。」並指網友不該為被害女學生強行代言。
2016/09/22 | julia
遭性侵台灣大學生向師長道歉 王丹:「天下還有比這更荒謬的事情嗎?」
輔仁大學心理系去年6月發生王姓男學生性侵酒醉學姊的案件,然而就在昨日,被害女學生於臉書發文,表示自己要向師長致歉,更寫下「所有的錯誤都是我造成的」等字句。
2016/09/22 | julia
(更新)輔大性侵被害人向師長道歉 夏林清:你們正在把她逼上絕路
輔仁大學心理系去年6月發生王姓男學生性侵酒醉學姊的案件,然而就在昨日,被害女學生於臉書發文,表示自己要向師長致歉,更寫下「所有的錯誤都是我造成的」等字句。
2016/06/24 | Shih Yuan
回應心理系性侵案 輔大免除系主任何東洪職務
何東洪表示,這次的懲處僅援用《性平法》條第21條第3項「學校或主管機關處理校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件,應將該事件交由所設之性別平等教育委員會調查處理」,卻無具體羅列違反事項,對懲處結果感到遺憾;他也說明原訂系主任任期是到七月底,並非六月底。
2016/06/07 | Zou Chi
被控「河蟹」性侵案 輔大社科院長夏林清:網路公審已判我死刑
遭學生PO文指控企圖吃下系內性侵案件的輔大社會科學院院長夏林清,在出差返國後首次開記者會面對外界質疑。而輔大心理系則邀請系內師生於7日晚間共同參與討論,希望透過公開對話,釐清此次事件中的各方疑點。