外交

今天的演說當中，蔡英文提到台灣48次、兩岸14次、中華民國6次，去年國慶演說則是提到台灣、兩岸各19次，中華民國3次，台灣明顯增加。

美國藉由清楚的政策宣示向盟友表達立場，希望朋友們也清晰以對，不要再模擬兩可，而台灣不僅要選邊，也要選對的邊，還要做對的事，如果自以為是的搞兩面下注，屆時會淪為對兩邊都無法討好的下場。

帛琉與我國在1999年建交，是我國在亞太地區6邦交國中的其中之一，也是少數拒絕放棄台灣轉向中國的17國之一。

外交人員要做的事情很多，但是卻絕對不包括各種不合理的急難救助。每到天然災害人們就開始辱罵外交人員，這是不成熟的巨嬰表現。然後，什麼時候大家才可以不要再拿假消息來吹捧中國呢？

這場外交爭端，讓面積僅有21平方公里、人口1萬1000人的諾魯，槓上中國這個亞洲超級強權。而中國並非太平洋島國論壇成員國，而是以對話夥伴的身分參與會議。

《紐約時報》言論版一般不會刊登匿名的投書，為了這次例外，紐時編輯台針對這篇投書做了3點說明。

美國前駐巴拿馬大使費里表示，川普不重視外交事務上專業、不信任國務院官僚體系，他對區域國家的爭議言行，各國都看在眼裡，美國第一線外交官在中南美洲已不如過去如魚得水，台灣也因此受影響。

沙國的國家電視台已經將對少數族群與移民相當友善的加拿大比喻為「全球壓迫的硝煙」。這樣對加國名譽的誹謗和對付卡達的策略如出一轍。那接下來會如何發展？

將衝突升級到眼看就要造成真正的經濟損失的程度，然後拋出他知道中國肯定會接受的和解條件，這樣就能回到貿易戰前的現狀，還能讓他看起來像是政治贏家。

蔡總統12日到20日出訪友邦巴拉圭和貝里斯的「同慶之旅」，共計9天8夜，此行去程過境美國，同行的陳菊將留在美國境內宣慰僑胞，預計走訪洛杉磯、舊金山、鹽湖城、鳳凰城等城市。

美國二戰後在亞洲太平洋地區其實著力很深，主要是防止共產勢力東進，因此跟台灣建交的盟邦也不少。不過在冷戰結束之後，美國的力量開始放鬆，美國退出的權力真空，近年被中國介入。

美國的國家利益是捍衛台灣的「事實獨立」。那麼美國有沒有可能支持台灣的「法理獨立」呢？決定法理獨立對事實獨立的效應為何呢？那就是美國與中國的關係。

國家與個人的差別在於，一個人的決定只會影響一個人，最多是身邊數人的利益。但國家的決定卻可能影響億萬人的利益。所以如果和一國的交流對本國是弊大於利，轉變外交關係是正常不過的事。

梅健華說，若AIT存在是為了一個目的，那就是推動對民眾有益的合作。若大家覺得AIT單單只是在信義路上發簽證的單位，那就是AIT失職了。

台灣夾在中國與美國的角力之中，應該是大國極力爭取的對象，可以兩邊獲利，然而近年來，台灣卻是似乎成為大國之間的棋子，在國際議題上的主控權大幅滑落。

相較於中國五到十年的長線佈局，台灣的外交政策總偏向短視近利，即使傳說打算扮豬吃老虎的馬英九，希望透過親中簽下的服貿，找到突破點與其他國家簽屬自由貿易協定，但張慶忠的半分鐘，意外讓馬英九真的成了豬。

儘管今天全球焦點都在新加坡，但美國今天在印度洋太平洋區域還有另一項重要的外交進展，就是美國在台協會的新館落成，這是美國和亞太區域長久夥伴台灣的新篇章。

中國現在的外交戰略跟我們過去想像的很不一樣，不只是國家作為單位，而是以跨國、跨境、跨領域作為思考的背景，光是針對中南美洲所謂的「四橫兩綜」的跨國鐵路系統規劃，就已經看得出氣勢非凡的規劃力道。