最新文章

2021/12/02 | 李秉芳

【公投意見發表會】劉月梅:讓後代共享7600年珍貴的藻礁生態,謝志誠:外推方案已讓三接與藻礁共存找到平衡點

反方表示,若三接無法如期建成供氣,除了會造成北部供電穩定度遭影響外,也會讓中電北送、南電北送的系統性風險持續存在,且缺少的137億度電,需要多燒500萬噸的燃煤才能補回。

2021/11/30 | Abby Huang

【珍愛藻礁公投QA】蓋三接為什麼要「離岸5公里」?主文超長的公投案你看懂了嗎?

這個公投的好處是,無論結果是過與不過,已經喚起大眾對開發案的注意,嘗試了解生態評估、了解用電需求,未來的開發案,在生態與產業發展上,我們或許能學習,越來越能從中找到平衡。

2021/11/16 | 李秉芳

環團提「藻礁公投」替代方案:中油三接遷到台北港僅需5.5年,護礁與減煤雙贏

環團律師指出,三接遷址台北港有十大優點,包括期程與外推方案相當、儲槽可建設更多、可合併四接、經費更便宜,台北港風浪小卸收安全、可保育藻礁保育生態、對中南部空汙控制更理想。

2021/05/04 | 李秉芳

「環團不是只有一種聲音」:詹順貴支持三接外推方案,兼顧減煤非核與藻礁保育

藻礁公投讓許多環團以及關心環保的人在這段時間內陷入焦慮,專家學者表示,「非核減煤救藻礁」是這場運動的定調,行政院最新的外推方案,已經兼顧了這些重要的價值。

2021/05/03 | 李秉芳

行政院提三接外推方案:工期延長2.5年、增加150億,護藻礁環團可以接受嗎?

行政院發言人羅秉成直言,8月的4個公投案,行政院雖然沒有提出對案,但立場就是反對,接下來會盡全力和民眾做說明,呼籲大家投下不同意票。