多元入學

高中職多元入學為中華民國教育部為國民中學畢業生所設計的升學高級中等學校、高級職業學校、五年制專科學校的一系列入學方案總稱。 --來自 維基百科

  • 確認
  • .
jlxi7oraaq2sy7j9n73vaqtmhp3kxw

2019/05/24 | 羊正鈺

教育部提多元入學的學生「表現較好」 國教盟：考試分發名額由民情決定

「有的學生就像愛因斯坦不擅長口才，若把愛因斯坦放到如今的申請口試，肯定吃虧，可是他理論推導能力強，適合考試分發，但有的人不善考試、口才及其他能力高，適合申請。」台大電資學院院長張耀文如是說。

photo

2019/05/20 | 精選轉載

你可以質疑多元入學的公平性，但別憑「印象」鼓吹恢復聯考

許多人會從個人經驗出發，說明多元入學在公平性的問題。但從社學科學研究者角度，個人還是比較信賴整體數據。

76g920h3lic0zabv3s6t2dnb9bj491

2019/05/13 | 李瑞中

教改犧牲掉的是廣大一般家庭，支持弱勢不應該透過升學制度

在不改變「好學校」招生人數的前提之下，改變入學制度是個零和遊戲。有贏家，就一定有輸家。這贏家輸家不需要是「兩端競合」（兩端指最高社經地位和最低社經地位），更有可能是鄰近（家庭背景）的學生競合。

d72x6fmojmetsp09jh8z9p6uq85esu

2018/05/25 | 張訓譯

《模犯生》：教育到底是鞏固既有階級，還是有助於階級流動？

泰國電影鮮少以教育作為主題，尤其是跟考試作弊相關。去年在台灣上映《模犯生》這部電影讓我們不由得再次想起，教育到底是鞏固既有的階級，還是有助於階級流動？

RTX154TY

2018/01/04 | 新公民議會

三星期、兩千多系組、五分鐘口試，多元入學從比能力變成賭運氣

根據招聯會資訊，這次參與甄選的大學有2,000多個系組，如果平均一年365天天辦甄選，每天都有6個系會撞期，這樣的情況在配合短僅5分鐘的口試，原本的多元入學，反而變成多元賭運氣了。

shutterstock_382309411

2017/12/24 | 讀者投書

教改20年，「白老鼠」們仍難以翻身

教改推動至今已達20年，但那些所謂的「白老鼠」們不但無法藉教育順利翻身，反而成為「失落的一代」。

台大, 台灣大學

2017/12/19 | 白經濟 TalkEcon

台大怎麼上：誰是台大學生2.0

誰是台大學生2.0版以2001-2014的台大學生學籍資料，分析不同入學管道的學生組成。2014年考試入學僅佔50.3%、個人申請佔40%、而繁星推薦則佔9.6%。就入學管道來說確實有變得比較多元，但實際上對學生背景的組成來說有沒有影響呢？還是依然讓既得利益者重新分配到不同的入學管道而已？

AP_4107628256272

2017/06/04 | 巷仔口社會學

聯考比較公平？論升學制度與教育機會的平等性

什麼是「聯考比較公平（或者沒有比較公平）」呢？這裡的「公平」對於社會學而言指的是教育機會在不同「階層」之間的平等性。

TPE-SSSH_LeoshiFly_20150602

2017/01/24 | 讀者投書

要減輕考試的壓力，我認為不是減少考試，反而應該增加考試

唯有讓考試更為分化與歧異，反而才能減輕學生的壓力，因為壓力來自於大家都考同樣的試，追求同一個目標。讓考科多元化，學校採計的項目多元，學生才能在自己有興趣和專長的領域一較高下。

師大附中

2016/03/20 | 羊正鈺

師大附中申請停招「27年歷史的美術班」...教育部：不准

有趣的是，師大附中上週才傳出因學測高分者減少，擬嚴格管制學生挨批...

聯考榜單

2016/01/05 | 巷仔口社會學

「魯蛇的義氣」妒恨「溫拿的傲慢」：台灣教育排名競賽養成的學生偏狹人格

許多同學表面上會強調自己「都沒準備」，結果考後竟是名列前茅；這自然也會引起同學之間的不滿，經常會出現所謂「考第一名要請客」的奇怪要求。

Taiwan Making the Grade

2015/07/12 | eoiss

會考放榜分發了，覺得制度不公嗎？制度公平與否，全看你從誰的公平去談

聯考對中產階級最有利，尤其是白領中產階級，最大宗是父母親為公教的子女。因為聯考的題目是可以藉由大量練習，參加補習去鍛鍊的，熟能生巧，白領中產階級最能夠提供教學資源。而這一套制度對中下階層，特別是藍領勞工最不利。

Starting line 起跑線

2015/05/05 | 讀者投書

請把學生當「人」來看待：父母老是擔心輸在起跑點，卻忽略決勝負是在終點

以加拿大的教育體制為例，其實只有幼稚園大班；反觀台灣除了小班還有幼幼班，但是贏在起跑點，卻輸在終點意義是什麼？

1107-hk-exam

2015/04/04 | 人渣文本

對聯考的崇拜是一種信仰不是科學，想要「完全的正義」就用亂數抽學系好了

不要妄想透過一個制度就能拯救教育。只要有個制度能讓教育多點可能性，就功德無量了。

國中 考試

2015/04/04 | 巷仔口社會學

多元入學是「多錢入學」嗎？研究數據告訴你，母親的教育程度才是關鍵

我們何不聚集眾人的智慧，積極地去看制度的設計與調整該如何具體協助（資訊統整或關鍵決策能力可能較弱的）弱勢學生？

李家同

2015/03/31 | 沈政男

選總統也依筆試成績分發豈不是「簡單公平」？李家同教授，我們已經回不去了

教改本來就是非常困難的事，多元入學當然還有問題，但也不能坐著時空機器，回去尋找聯考這個單一筆試定終生的過時制度來當救星。

李家同

2015/03/30 | 羊正鈺

多元入學符合潮流？李家同：別再折磨年輕人，改回聯招吧

教育部長吳思華則再度重申官方立場，認為從國際觀點來看，多元入學才符合現今潮流。

classroom

2015/01/29 | 羊正鈺

教育部拍板！吳思華：105年不再有量尺 基北區另想辦法

媒體追問是否連「比無可比」時都不能用量尺？吳思華回答肯定，強調105年量尺不再存在。