• 確認
  • .
2019/02/11 | 陳平浩
【舊片重溫】《幸福湯屋》:母愛真偉大,你是否也吞食了母親?
《幸福湯屋》是一家庭通俗劇的恐怖硬芯,導演以黑色喜劇去敲碎。片末母親一如預期的死去了;結尾的告別式固然溫馨,但卻隱隱暗含了一種「食人」的象徵儀式⋯隱喻層次上,家人一起充滿了愛地吃了母親。
反同的逆襲:同婚選戰策略如何影響政黨選情?
婚姻平權理應是超越政治傾向、跨越政黨色彩的人權議題,這可見於年輕世代中,不論政治傾向,反同比例在 2012 與 2015 年一律低於兩成。然而,由 2012 年迄今,對婚姻平權議題的討論,卻可能因選舉或政治動員的因素,而產生質變。
2018/07/02 | 黑潮之聲
婚姻平權與「酷兒反婚」再思考:同志要對抗的不僅是異性戀霸權
我質疑美國因同志婚姻合法化、接納同志伴侶移民,化身為進步文明的代表,粉紅刷洗國內對於有色、移民酷兒的壓迫。美國諷刺地從排斥有色同志移民的國家,變成擁抱同志移民的模範生。
2018/02/23 | 陳平浩
「轉大人」的艱難與希望:專訪《花甲大人轉男孩》導演瞿友寧、編劇楊璧瑩
從「花甲男孩」看男女主角的成長與愛情 VS. 周邊配角的敲邊鼓大亂鬥,電影版以「穿越劇」形式讓鄭花甲回到十五年前,遭遇「陌生的家人」,釐清家人們多年以來各自擁抱的「遺憾」當初是如何成形而沉澱的⋯雖然花甲系列許多人物屬於這個世代的「魯蛇」或「厭世」,也有上一代的「撿角」(比如蔡振南飾演的花甲父親),但這部電影終歸希望給予觀眾一個希望──也是給予正在「轉大人」的台灣電影圈一個希望。
2017/10/01 | Lo
德國10月起同婚合法,愛情長跑38年男同志搶頭香登記結婚
德國社會對同性伴侶的觀感開始有明顯改變,尤其在大城市,同志手牽手逛街和在街上親吻,逐漸不再遭受異樣眼光,已登記的同性伴侶保險、所得稅和繼承等權利,與異性戀婚姻沒有差別。
2017/07/07 | 精選書摘
《字嗨探險隊》:上路去!婚姻平權遊行中的各種字型
字嗨社團天天在臉書上解答這是什麼字型,現在要直接出動到街道上囉!街頭上充滿著各種字型,你有研究過它們嗎?在第二回,我們走到了街頭上的遊行現場。
2017/05/26 | 李修慧
「毛骨悚然」不是指婚姻平權?吳敦義:我支持另訂專法,不算是轉彎
吳敦義表示,如果要朝同婚方向開放,應另訂專法或在不影響既有民法架構下,立民法專章。同運先鋒祁家威批評,吳敦義說一堆花言巧語,是為了選票。
2017/05/25 | Lo
外媒高度關注同婚釋憲,但台灣是「國家」或「地方」讓BBC一改再改
英美主流媒體報導,台灣大法官做出支持同性婚姻的裁決,在亞洲跑第一,並稱此舉很可能在區域間引起迴響,包括南韓和日本等好幾個亞洲國家都要求婚姻平權。
2017/05/24 | 李修慧
下午4點同婚釋憲文出爐,同婚合法的3種可能結果看這裡
同性婚姻釋憲案共有七種不同的結果,其中三種「違憲結果」,代表同性婚姻未來有很大機會通過。
2017/05/03 | 鄭芳婷
另一種潛在文本:《少年金釵男孟母》的踢婆美學
當然,在此揣測誰踢誰婆並不重要,然而這一對形似女同性戀伴侶的角色,在整齣戲中,持續擾亂原本的南風設定,使得《少年金釵男孟母》出現非常有意思的複數想像詮釋。
2017/04/23 | queerology
沒有配備夠好的原生家庭,多元成家至少能包容一些「不被接住」的人
無論我們到底有沒有配備夠好的原生家庭(通常沒有),我們就是需要從家庭裡汲取安全跟認同感。既然如此,為何不讓我們更精確地選擇家人?讓我們跟周遭的人產生更深刻的連結,織出更細密的網絡。讓少一點人墜落。
2017/03/21 | 讀者投書
「同性伴侶能不能結婚」跟「接不接受同性戀」是兩件事,別被混淆了!
就人權的角度來看,不能因為恐同或是厭惡同志,就直接說他們不能結婚、會帶來秩序混亂等,其中要探討的是婚姻保障了什麼──財產繼承制、收養權、醫療法令簽署權等。如果將婚姻制度視為一種保障,那同性戀者也就跟異性戀一樣,為何不能享有平等的權利呢?
2017/02/23 | Jay Lin
致親愛的蔡總統:讓我們談談愛與家庭吧!
一年過去了,曾在總統大選期間公開支持婚姻平權的蔡英文,她的態度是否在經歷過去五個月針對同婚的激烈抗議、公聽會、惡意污名毀謗之後,能如以往堅定?現在該是我們檢驗的時候了。
2017/02/18 | Lo
跨性別電影廣告刊登遭拒,北捷:要登就把「多元成家」改掉!
片商絕色國際認為,電影是用非常溫暖與感人的說故事方式,去努力消弭社會對LGBT族群的標籤甚至是歧視,同時希望大家能更用常理心對待身邊各種不同取向的人。
除了摩天輪還可以愛上什麼?──讓護家盟一秒崩潰的古代小說
當我們想像有著一條界線嚴密、不容稍微質疑的「正常」疆界時,我們想著有一種正確的戀愛與倫理,有一種建立健全家庭的標準答案時,這本身是否才是最不正常、最變態的?
2016/12/03 | 芭樂人類學
為什麼護家盟不接受?——同婚、存有危機與當代的家
承認同性婚姻與家庭是和我們一樣的存在樣態時,對於被困在「幸福的核心家庭」拜物教的人而言,便具有解放「角色自我」的「另類」可能,亦即,人做為自由主體與倫理主體的意義。
2016/12/01 | 沈政男
為什麼是護家盟,而不是「護婚盟」?談同婚運動的策略
所以說如果同性婚姻運動能夠釐清運動界限,在運動策略上就可據以做出調整。簡單講,做為一個扶持弱勢族群的人權運動,策略上應該爭取其他族群的支持,而非與之為敵,形成對立。
2016/11/30 | 李修慧
國中公民考卷偷渡反同婚偏見:同性婚姻合法後「兒子可以娶繼母」、「女兒可以嫁給繼父」
花蓮花崗國中公民考題,出現「兒子可娶繼母」、「表兄妹可通婚」,學生咒罵老師「太離譜」。學校表示,此題不計分。