• 確認
  • .
2018/09/26 | 張訓譯
大學教育普及化的年代,碩士學歷真的比較有用嗎?
筆者是學社會科學專業,社會科學最令人詬病的就是學歷無用論,有的人認為社會科學根本無法解決社會上的難題,只會帶來紛爭與亂源,因此筆者根據自身的學習經驗並參卓不同學科朋友的意見之後,歸納出以下如何選擇是否該讀研究所的理由。
2018/08/21 | 讀者投書
寫在《專業之死》之前——資本主義下的專業商品化
在這個看似專業知識掛帥的年代裡,人類早已自溺於資本主義下的所有商業行為而不自知。專業,就在它不斷地被商品化之後,其實早已奄奄一息了!
2018/07/21 | Abby Huang
反教育商品化聯盟公布「學店」排行榜:世新蟬聯第一,台藝大變國立大學「榜首」
有趣的是,反教盟調查多次違反《勞基法》的學校,其中不乏知名國立大學。全台首府台灣大學,更是違反《勞基法》最多次。
2018/05/29 | 李修慧
41天的教育部長——吳茂昆請辭全文:藍營的攻擊讓我困擾
吳茂昆覺得,藍營一直砲口向他,使他帶給整個執政團隊很大的困擾,上任以來沒有把事情做好,他覺得很抱歉,因此主動向閣揆賴清德請辭。
2018/05/09 | 香港革新論
大學排名下的「佛系學人」
佛系學人的存在正正為大學提供了大量的空間以逼出海量的論文,以追逐無止境世界排名。
人文學者適合擔任台大校長嗎?從美國頂尖名校的經驗回答
最近正值國立台灣大學校長遴選期間,在候選人名單中出現了三位人文社會科學的學者與一位女性,此乃前所未見。不過,馬上看到有些朋友的議論:「人文學者擔任校長行嗎?會不會有太理想化的問題?」本文整理美國頂尖大學名校校長背景與性別,並進一步比較之。
2017/08/28 | TIME
律師和勞工都自稱「中等收入」——我們有必要重新定義「中產階級」
專業管理菁英通常稱自己為「上層中產階級」,以區分中產「勞工階級」。消失的中產階級則稱自己為「中產階級」,稱菁英為「富人」。有時,特別是左派人士,會將「勞工階級」作為窮人的委婉用語,也難怪美國人感到困惑。
2017/08/09 | Abby Huang
獎金360萬元、有機會拿國外雙聯學位,他不選台大選亞洲大學
大學指考8日放榜,桃園啟英高中有位楊姓學生,本來成績可以進台灣大學,後來選擇了亞大財經法律系,主因是有高額獎學金還有可能到海外姊妹校取得雙聯學位的機會。名校學歷有用還是實際的高額獎學金比較吸引人?值得引發討論。
2017/07/20 | 羊正鈺
台科大校長:已經很少國家把大學當「菁英教育」
台科大校長廖慶榮今天表示,隨著時代轉變,世界上已很少國家把大學當做「菁英教育」,大多已轉為看待是「普及教育」。
2016/05/05 | 精選轉載
【插畫】小時候要我們安靜聽課,上大學說我們都不提問
在學了十二年的「最高品質,靜悄悄」以後,學生怎麼可能會發問呢?
2015/12/30 | 洪大倫
「大學本就不是為創業而生」 與其要學生習得滿身技能,還不如培養他們感受別人需要的能力
有「術」在身的人未必會創業,但心中有「道」的人,則不管自己有沒有「術」都有比較大的欲望去創業。若我們只是一直加強學生某種技能,對求職可能有幫助,但對培育創業人才,自然是事倍功半的。
2015/08/23 | Herbert Hanreich
讓大學生「太安全」不見得是好事 — 美國大學過度「政治正確」的隱憂
不要誤會我的意思。當然任何形式的歧視都是錯的,但是一昧的強調政治正確,只會扼殺了學術界在面對爭議性問題時,表達不同意見的機會,即使大家是以適當的方式表達自己的想法。
2014/11/25 | 羊正鈺
別把博士生當助理!教長:10年後流浪博士超過流浪教師
吳思華說,讓這些博士生進到產業,代表台灣企業已有能力聘用博士生做更多研發,其實是正面的事;但如果沒有先讓博士生有足夠的教育及準備,就是學校和老師的失職。