開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

大法官

大法官可以指: --來自 維基百科


最新文章

TNL+ 2023/09/02 | TNL國際編譯

美國大法官托馬斯遞交「財務揭露報告」:曾數次接受共和黨地產大亨招待,但否認違反道德準則

托馬斯在過去20年間,持續接受來自地產大亨柯羅的招待,包含乘坐高級遊艇、搭乘私人飛機,以及至柯羅的私人度假村度假等。事件揭發後美國司法界與政界一片譁然,民主黨籍議員要求徹查,不過大法官托馬斯表示,與柯羅間只是朋友的往來,招待也只是好友間展現友誼的方式而已。

2023/08/23 | 《思想坦克》

談憲法法庭判決死刑犯「連身條款」與販賣一級毒品,大法官「縱放」的說法是無的放矢

最近有兩個憲法法庭的判決宣布,分別是112年度憲判字第13與第14號判決,而前者涉及到毒品的問題,後者則是所謂的死刑犯連身條款,其中第一項對「製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑」的解釋產生最大爭議,甚至被批評是「大法官縱放」,但實際上真的是這樣嗎?

2023/08/14 | 李秉芳

憲法法庭宣判「連身條款」合憲,38名死刑犯其他救濟程序進行中

法務部說明,雖然憲法法庭判決連身條款合憲,但是因為全台灣目前38位死刑犯,都另有以其他事由聲請憲法訴訟,其中也包括「死刑是否違憲」,這些司法救濟程序都仍在進行中,因此依法無從執行死刑。

2023/08/09 | 王昱晴

《路透社》民調:逾七成美國民眾贊成監管幽靈槍,最高法院「暫時」恢復拜登槍枝管制政策

今年7月,德州地方法院質疑美國菸酒槍炮及爆裂物管理局,修改1968年《槍枝管制法》中槍枝定義的行為已經越權,推翻拜登政府提出的「幽靈槍」管制政策。昨(8)日,美國最高法院決議「暫時」恢復監管。此一決議與美國兩黨支持者的多數民意相符。

TNL+ 2023/08/01 | TNL國際編譯

美國民主黨擬推「最高法院道德準則」法案,保守派大法官反對:憲法未賦予國會監督高院的權力

阿利托也曾接受類似的豪華旅行招待,其在2008年曾搭乘美國避險基金經理、共和黨籍億萬富翁辛格(Paul Singer)的豪華私人飛機至阿拉斯加參加釣魚之旅,ProPublica預估該私人班機的單趟要價恐超過10萬美元。在往後的數年間,辛格至少面臨10多起避險基金衍伸的商業糾紛案件,其中更有上訴至最高法院的案件是由包含阿利托在內的大法官審理,但阿利托卻沒有選擇迴避,且判決時亦明顯支持辛格。

2023/07/28 | 李秉芳

「幽靈人口投票罪」申請釋憲,憲法法庭宣判合憲,但華航工會幹部案發回更審

雖然大法官認為法規沒有違憲,不過對於華航工會幹部3人因為遷戶籍投給夥伴而被判刑,大法官認為3人都長期在桃園工作,他們為取得投票權而將戶籍遷徙到長期工作地是否構成「虛遷戶籍」,先前的判決未正確考量,發回更審。

TNL+ 2023/07/02 | TNL國際編譯

兩位黑人大法官針鋒相對,美國「平權招生爭議」如何在非裔社群激起漣漪?

美國大法官托馬斯在1991年成為全國第二位被晉升到最高法院的黑人大法官,且也承認他曾因「優惠性差別待遇法案」而成功錄取耶魯大學法學院。不過矛盾的是,即便受惠於平等法案,托馬斯也是長年批評此一法案的代表人物之一。

2023/07/01 | 中央通訊社(Central News Agency)

美國最高法院裁定:商家可因為宗教因素,拒絕服務LGBTQ族群

美國最高法院這項裁定著重於有限的商業活動類別,例如藝術家或創作內容的商家。但另外3名自由派大法官警告,最後恐適用於任何商家,變成廣泛打壓LGBTQ平權行動的一環。

2023/06/20 | 李秉芳

立院今審查大法官被提名人,聚焦死刑存廢,尤伯祥:贊成在民意基礎上逐步廢死

蔡彩貞回應,她認為死刑存廢牽涉法令制度,符合人民及社會對為安需求,死刑存廢需要綜合評量;賴士葆要求表態,若未來擔任大法官會不會加速審查,蔡彩貞說,「所有案件都應該妥速進行」。

2023/06/09 | 李秉芳

誹謗罪是否侵害言論自由?大法官判決「合憲」,但有關公共利益且經合理查證不罰

憲法法庭認為,當代民主社會的事實性資訊提供者,無論是媒體或一般人,均應負有一定程度的真實查證義務,基於明知或重大輕率的惡意而散播假新聞或假訊息,本來就不受憲法言論自由的保障。

2023/05/30 | 李秉芳

總統府公布4位大法官被提名人:冤案律師尤伯祥入列,女性比例可望達歷年最高1/3

本次提名大法官人選包括最高法院法官蔡彩貞、監察院祕書長朱富美、台大法律系教授陳忠五及律師尤伯祥,假設立法院通過,15位大法官都是蔡英文所提。

2023/05/15 | 張博丞

美國5/16進行債務上限第二輪會談,若拜登最後決定訴諸最高法院,大法官們將面臨兩難

若民主、共和黨談判破裂,拜登可能會透過憲法第14條修正案,透過最高法院判決,繞過國會直接提高債務上限化解危機。許多學者認為,債務上限的規定違反該憲法條款,因此若國會未能提高債務上限,財政部有權無視上限,繼續發行新的債券來支付國家債務。不過即便提交最高法院,大法官最快仍須需要6到8週才會給出結論,而這段空窗期,仍然會讓全球市場陷入動盪。

TNL+ 2023/05/03 | TNL國際編譯

美保守派大法官托馬斯爆共和黨金主招待醜聞,但民主黨彈劾成功的可能性極低

法學教授吉勒斯認為,托馬斯刻意以過往的道德規範來迴避責任,其補充說道:「托馬斯相當無恥地將自己沒有向法院申報餽贈的行徑,歸咎於30多年前他剛入行時的法官,並稱『不用申報』的準則都是由這些比他年長許多的法官所告知,然而,這當中的多數人都已經過世,就算托馬斯扭曲事實,這些入土的法官也沒辦法反駁。」

2023/04/28 | 李秉芳

開發金併購金鼎證券案主張《證交法》屬於「空白刑法」違憲?大法官判「全部合憲」

判決理由指出,證券市場變化快速,金管會依照交易情況以期專業來評估相關的規定細節,這點沒有問題;而受到規範,也就是即將進行收購股權的公司經營者,應該可以預見自己的行為可能會受到管理限制,所以以此主張「空白刑法」不明確所以違憲,理由不充分。

2023/04/21 | 中央通訊社(Central News Agency)

美國最高法院再度暫緩墮胎藥禁令,各界關注保守派佔多數的大法官將如何裁決

美服培酮是二合一處方中的一款藥物,可在懷孕10週內服用。美服培酮安全紀錄良好,美國食品暨藥物管理局(FDA)估計自2000年批准使用後,有560萬名美國人使用美服培酮中止妊娠。民調一再顯示,儘管保守派團體推動限制墮胎或直接禁止墮胎,絕大多數的美國人仍支持持續提供安全墮胎途徑。

2023/04/11 | 李秉芳

為了投票到處遷戶籍犯法嗎?憲法法庭今辯論「幽靈人口罪」是否違憲

其實每次選舉都有大量「返鄉投票」的人,若限制行使選舉權必須要結合「居住」事實,才能免除幽靈人口投票罪,這些返鄉投票的人難道都有罪?若將戶籍地和實際居住地分離的狀況都視為「虛偽」,全台灣將多出800多萬幽靈人口。

2023/03/24 | 李秉芳

造成婚姻破裂的一方沒資格提請離婚?大法官判決「原則合憲,部分違憲」是什麼意思?

大法官解釋,婚姻會難以維持往往是有諸多因素如個性、生活習慣、和財務問題長期累積,也就是「冰凍三尺,非一日之寒」。釋憲後,假設雙方都有責任,法官不需要再去判斷誰責任比較重,雙方都可以提請離婚。