大法官會議

這不是台灣第一次對《通姦罪》進行合憲性審查。2002年時，大法官提出的釋字554號曾闡明，「性行為自由」應受婚姻與家庭制度制約。

立法院三讀通過《憲法訴訟法》修法，將為我國憲法解釋制度帶來新紀元。《憲法訴訟法》的前身就是現行《司法院大法官審理案件法》。而本次修法的核心精神，就是使得我國《憲法》審查制度更趨向法庭化。然而具體審查伴隨著兩大問題：第四審疑慮以及大法官負擔過重。

大法官會議認定現行所得稅法規定薪資所得不能像執行業務所得一樣扣除必要成本違憲，相關機關應自本解釋公布日起2年內檢討修法。

若年輕人了解憲法，就能成為民主觀察者，知道誰對誰錯。

大法官認定軍公教領退休金後再轉任公立學校教職員者，年資最高不能超過35年的規定違憲。

針對大法官會議718釋憲宣告集會遊行申請許可，未排除緊急行和偶發性集遊違法。