大法官會議

司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置,具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之常設機關,相當於憲法法院。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/03/31 | TNL 編輯

私人情感可用《刑法》規範嗎?大法官釋憲18年後,「通姦除罪化」重啟辯論

這不是台灣第一次對《通姦罪》進行合憲性審查。2002年時,大法官提出的釋字554號曾闡明,「性行為自由」應受婚姻與家庭制度制約。

2019/01/09 | 法操FOLLAW

《憲法訴訟法》三讀通過:憲法解釋法庭化與新制的兩大疑慮

立法院三讀通過《憲法訴訟法》修法,將為我國憲法解釋制度帶來新紀元。《憲法訴訟法》的前身就是現行《司法院大法官審理案件法》。而本次修法的核心精神,就是使得我國《憲法》審查制度更趨向法庭化。然而具體審查伴隨著兩大問題:第四審疑慮以及大法官負擔過重。

2017/02/09 | 羊正鈺

名模「補稅案」聲請釋憲成功!540萬戶的所得稅可望少繳

大法官會議認定現行所得稅法規定薪資所得不能像執行業務所得一樣扣除必要成本違憲,相關機關應自本解釋公布日起2年內檢討修法。

2014/08/15 | 羊正鈺

《集遊法》再修正:緊急性集遊須事前報備 偶發性不用

針對大法官會議718釋憲宣告集會遊行申請許可,未排除緊急行和偶發性集遊違法。