大麻

2019年3月初於美國加州舉辦的美西天然產品博覽會中，展出各種含有大麻萃取物的營養添加劑以及食品，到底這種加入營養品和食品中的大麻萃取物，跟一般列為毒品的大麻有何不同呢？它又有什麼效果？

20世紀早期，本土主義在美國興起，某些禁酒派人士宣稱喝酒和嗑藥是外國人才會做的事。而在1910年墨西哥革命期間，許多流離失所的墨西哥人為了躲避內戰逃到美國，墨西哥移民人數因此到達頂峰，這也使他們成為眾矢之的。坎柏斯表示，大量湧入的移民讓美國人對大麻的負面情緒越來越濃厚。

美墨毒品戰爭最大的盲點在於美國政客永遠將問題歸咎於墨西哥， 如自二○一○年代以來，美國的鴉片類藥物氾濫導致轉而吸食海洛英等毒品人數激增，造成毒品需求增加，但美國總是忽視本身藥物管理問題，將矛頭指向外國，川普總統的競選策略也反映了這個現象。

雖然荷蘭因為大麻對人體的造成的影響比菸酒低，而且合法化後因失去新鮮感導致吸食率反降，台灣卻有毒品混用和吸食年齡逐漸降低的問題，導致相關部會遲遲不修法將大麻調降至三級毒品，大麻在台灣的合法化也遙遙無期。

全世界每年約有600萬人因菸害而死，2015年在美國因酒精導致肝病而死亡者有21,028人、與酒精相關的死亡數有33,171人，於此同時，因大麻而直接死亡的人數是零，但大麻在台灣卻被歸類在與安非他命同級的二級毒品。

在人類歷史上活躍許久的大麻，為什麼突然變成令人避之唯恐不及的毒品？而又為什麼是從美國率先禁止大麻的使用？本篇文章將從「種族問題」開始說起，並介紹台灣現行法對於大麻的管制。

目前尚不清楚加拿大的大麻合法化是否將阻絕黑市交易，大麻黑市價格已經暴跌至平均每公克6.79加幣（約新台幣162元），而合法賣家多收取更高的價格。

數十年來，經濟學者一直敦促政府實踐經濟發展多元化。現在政府別無他法了，大麻顯然成了振興經濟的主要選項之一。

政府往往把濫用藥物者視為道德淪喪的一群，忽略他們同時也是病患，需要治療。這造就了一種令人害怕的環境，連醫生也不敢開出合理的處方藥。他們擔心部分藥物遭濫用，讓自己也被冠上毒販的惡名。

毒品在我國採取零容忍的態度，除了法官跟律師，沒多少人注意毒品案件到底判多重，千萬不要自行判斷毒品的成癮性或危險性，至少我能告訴你，跟毒沾上邊大概離牢房也不遠了。

如何區分藥物與遭法律列管的毒品？《藥物讓人上癮》定義：「藥物指任何能改變精神狀態或身體功能的化學物質」，恐怕長期以來人人避之唯恐不及的「毒品」，就本質上來說，其實與人們為了治療一般疾病所服用的藥物相去不遠。

解禁大麻後，可能帶給未成年人更多管道以利大麻的取得與使用、讓未受到正確藥物使用知識的青少年吸食成癮，然而，為何美國數州、加拿大、荷蘭等西歐許多國家，仍相繼在2018年讓大麻合法化呢？

將迷幻藥和大麻納入主流醫療用途，並且從公共衛生的角度取代對這些藥物的禁止與非法化，以降低藥物濫用的風險，是我們早就該做的事情。

大規模的生產與所得，給了跨國菸草公司籠絡吸收的力量。他們也很樂意運用這種力量來作公關、賄賂媒體、提供政治捐獻、贊助藝術與體育活動，以及收買遊說者、專門作證的人、律師。

相信我，我知道這一切聽起來有多離奇、多滑稽。大麻應該是地球上最最溫和的麻藥了，但也正是因為大麻無害的名聲太響亮，我才會一個不小心低估了它。

這次想與大家分享個人覺得英國與我們文化跟生活習慣等等很不一樣的地方，我住過倫敦與約克兩個城市，當然我看到的不會是英國全貌，但這十點看法相信也是來自亞洲的大家到英國與我處在同樣環境時，應該會覺得很特別之處！

關於成癮的「老鼠樂園」研究，是否說明了環境而非藥物是令人上癮的唯一原因？

K他命作為抗憂鬱劑的療效，固然令人興奮，但在這個整體研究結果尚未明朗的過渡期，醫療人員與患者都承擔著「仿單標示外使用」與無用藥指南的高風險。