契約

契約(中國大陸稱「合同」,台灣稱「契約」),是雙方當事人基於意思表示合致而成立的法律行為,為私法自治的主要表現。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/05/06 | 方格子vocus

「你為什麼遲到?」你的回答取決於你和對方的微妙關係

社會學家Charles Tilly晚年寫過一本很好玩的小書,書名只有一個字,叫做《Why?》在這本書裡,Tilly嘗試探究一個非常有趣的現象,那就是人在不同的情境裡,可能會用相當不同的原因來說明同一件事。

2020/11/26 | TNL 編輯

馬世芳不願放棄《耳朵借我》節目著作權離開電台,原文會稱依法處理

原文會表示,雖然節目為基金會全額出資,合作3年至今,期間皆參酌馬世芳於節目契約建議,約定其著作財產權為甲、乙雙方共同擁有;與其他承攬基金會節目的主持人相較,該協議顯為特別協議、特案辦理。

2020/11/04 | 李秉芳

防萊豬入校園:教育部改營養午餐契約範本「一律使用國產肉」、在野黨堅持應修法嚴禁

民進黨立委吳思瑤表示,管制禁藥有1萬0006項,如果每項都要入法,法律修不完。鄰國如日本、南韓,也都未立法禁止校園食用某一品項。

2020/09/08 | 讀者投書

後疫情時代企業自救指南(上):SARS當時,哪些企業可以因為疫情而不必履約?

新型冠狀病毒肺炎疫情肆虐,已造成全球許多企業因疫情影響,面臨契約無法履行之窘境,在國外這些「不可抗力」的因素都是如何定義?台灣企業在當時的SARS疫情下,又曾提出哪些「不可抗力」的主張?

2020/04/24 | 讀者投書

「口說無憑」在美國普通法的契約訂立與修改是否也適用?

隨著越來越多契約因為武漢肺炎(COVID-19、新冠肺炎)的流行而被重新審閱和討論,契約形式是各方應優先解決的議題。

2019/07/31 | 創新法規沙盒

當智能合約遇上契約法律待克服議題

「一方就特定標的向另一方提出要約,另一方承諾,則雙方間契約成立生效。」這是大家了解的契約公式。談細一點:「當事人」把內心交易的意思向對方完整表達(「意思表示」),雙方並因此對交易內容(「標的」)達成共識,則契約成立生效。

2019/05/10 | 法操FOLLAW

米津玄師事件:賣黃牛票會不會被處罰呢?

連假的車票和熱門演唱會常會有黃牛介入,而賣黃牛票不僅讓人反感,同時也可能會因為賣黃牛票而吃上罰單。

2018/05/30 | 智由博集

為誰辛苦為誰忙:職務上所產生的「專利」屬於雇主還是職員?

有關專利法中所稱的「職務」,指的是「僱傭關係」,也就是受公司僱用的員工,最簡單的定義就是領取公司核發的薪資、享有勞工保險的「員工」。而在職務上的發明、創作、設計,其所產生的「專利權」究竟歸屬於誰?

2018/05/14 | AddMusic 加點音樂

用爆肝支撐夢想,《勞基法》之外的影視勞動幕後

《勞基法》修法事件延燒至今,雖以立法院三讀通過暫時告一段落,但台灣的影視工作者,不管法條怎麼修,他們的工作環境似乎被「理所當然」的與低待遇、壓榨跟爆肝劃上等號,遲遲未獲得改善,究竟是為什麼呢?

2018/03/28 | 湯米

【插畫】龐氏騙局:有興趣當吸血鬼嗎?

覺得自己理性又聰明,但你知道嗎?只要是人都是不完全理性的。就像上完健身房,回家路上卻想吃鹽酥雞,腦子明明知道這樣會讓剛剛運動消耗的熱量一次「補回來」,但還是抵擋不住誘惑,這就是所謂的「理性障礙」

2016/12/27 | TNL 編輯

駕駛「壓倒性」投票通過罷工!澎湖28日無公車可搭

澎湖縣府與議會都出面進行勞資調解,部分獲得回應但未實施,大部份則未獲得回應,澎湖車船處企業工會爭取契約駕駛福利,今天通過罷工投票,並宣布明天零時起罷工。

2016/12/23 | 維京人酒吧 Viking Bar

諾貝爾經濟學獎回顧:「契約理論」如何解釋生活中的大小事?

2016年的諾貝爾經濟學獎,頒給了在「契約理論」有卓越貢獻的哈特(Oliver Hart)及荷姆斯壯(Bengt Holmstrom),兩位學者以此理論解釋了個人及組織在訂定契約時,該如何妥善設計以達雙方的合作目標。究竟什麼是「契約理論」?它又能怎麼解釋我們的生活呢?

2016/09/14 | Kenzo

颱風後租屋修繕紛爭多 身為房客、房東各自該注意什麼?

房客平常居住時,也得盡到「注意」與「通知」的義務。亦即時時留意屋況,在發現房子需要修繕時,儘快通知房東,要求在一定期限內處理,以防止損害擴大。

2016/07/13 | 法操FOLLAW

遇到積欠房租的惡房客,房東能直接掃地出門嗎?

先不論房客的所作所為是否太過無理,在此案例上,房東已自行解決的方式,直接將房客掃地出門,此作為恐已觸法。那麼,如果當租借房屋時,遇到了房客與房東的各種租屋糾紛,到底該如何處理呢?

2016/02/07 | 法律白話文運動 PLM

「錢沒問題」⋯⋯結果9個人吃頂級日本料理花了12萬——你該了解的民事契約概念

新聞事件中的劉小姐是否要支付大餐的金額給店家,必須先看他們雙方的買賣契約是否已經成立。