• 確認
  • .
2019/11/04 | 林彥邦
警察有何資格以「公眾知情權」、「專業」來批評記者抗議?
警方近月的「例行記者會」不斷修改規則,只為單方面發放對自己有利的資訊、逃避記者質問。警方高層多次宣稱尊重記者,但示威現場前線警員屢次無理、暴力對待記者,現時記者抗議,警方無資格用「公眾知情權」、「專業」來批評。
2019/10/30 | Kayue
警方「反起底」的雙重標準及徒勞無功
香港政府及警隊上下近日極力隱藏警員身份,聲稱原因是有警察及其家人被「起底」,然而這些措施的效用成疑,而且要杜絕「起底」,必須解決最根本的問題——警察濫權施暴不受監察。
2019/09/30 | Kayue
【採訪現場】便衣警察無故警告記者,更以胡椒噴霧威脅
近月示威現場不時有警員對記者態度惡劣,無故警告、威脅記者,昨日更有多名記者被警方襲擊,警隊必須正視這個問題。
2019/09/12 | 法夢
警察有權捉市民「跳閘」嗎?
近日有休班警嘗試拘捕在港鐵站「跳閘」的市民,但根據禁制令內容及香港法例,警員並無權拘捕,更有可能構成襲擊、毆打及/或非法禁錮。
2019/08/22 | Kayue
要減少針對警察的流言和「起底」,警方應先自我檢討
警方指網絡上有很多針對警察及其家屬的「起底」和煽動暴力言論,也有不少跟警察有關的流言。這些問題的一大成因,是警權過大而且不受監察,加上警隊失去公信力所致。
2019/08/18 | 法夢
警察有權進入私人地方執行職務,但必須符合這些條件
法律賦予警察進入私人地方執行職務的權力,但這些權力有若干前提,並非單純警察覺得有可疑便能夠行使。此外,便衣警察在行使警權前,必須先出示委任證證實身份。
2019/07/26 | 法夢
警察應停止擾亂視聽,按規定出示委任證
便裝警員在公眾集會或遊行中執勤,必然是在執行香港法例第232章《警隊條例》第10條下的職責,等同正在行使警察權力。在此等情況下,便衣警員清楚表明其身分至關重要,否則參與集會/遊行人士不但無所適從,一旦情緒不穩但無法辨認的便衣警員失控濫權,市民的生命安全、財產將受到嚴重威脅。
2019/07/20 | Kayue
再多裝備也無法保障警察安全
近個多月的「反送中」運動引起多次遊行集會,期間警察的處理手法因違規受暴力而飽受批評。然而過去兩星期,警隊似乎改用圍堵戰利,一邊驅趕示威者,另一邊又不容許他們離開,製造衝突。長此下去,雙方的暴力只會持續升級。
點解好警察都要俾人鬧?呢個問題唔應該問市民
不少香港警員在行使權力時,連基本的「程序公義」的理念都沒有,悉數違反以上四點之餘,又得到上司默許及包庇,可以逍遙法外!這才是整個警隊都不再被市民尊重及信任的主要原因。