• 確認
  • .
2019/07/30 | 讀者投書
婚姻制度表面上爭論激烈,其實都深陷在釋憲的「制度性保障」牢籠
用看似中性、抽象的文字,憲法解釋其實在婚姻家庭裡面,偷渡了不少女性主義者敬謝不敏的東西,導致憲法上婚姻制度與單身歧視、通姦懲罰、制度特權、父權思想……緊緊相連。
《748施行法》草案刻意排除「共同收養」規定,憲法能夠允許嗎?
儘管《748施行法》草案刻意排除有關共同收養之規定,這是政院的主觀意圖,但本草案立法目的──保障同性結合親密之共同生活──之下,仍有逕行準用民法共同收養規定的空間,這不是對草案中任何條文的解釋,而是基於草案立法目的,在法理上做的類推。