• 確認
  • .
2019/03/15 | 李秉芳
「幸福盟草案」逕付二讀:19位立委連署把「同性婚姻」換成「家屬」
許秀雯也說,按照現在幸福盟草案的內容僅有17條,針對各項權利義務,表面看起來好像都顧到了,都有保障了,但未來勢必會出現「掛一漏萬」的情況。
2019/03/09 | 李秉芳
近半世紀法律戰:48年前美國第一對結婚的同性伴侶獲「官方認證」
男同志伴侶麥康奈(Michael McConnell)與貝克(Jack Baker)成為美國已知最早合法結婚的同性伴侶,甚至更可能是全球第一對紀錄於政府公共檔案的同性婚姻。
2019/03/05 | 李秉芳
同婚法案「逕付二讀」有5位綠委棄權,下一步會怎麼走?
柯建銘認為同婚法案就算送到司法法制委員會也不會有結果,建議先照程序走,其他黨團或是團體之後如果提出版本,一樣也逕付二讀,併案在黨團協商討論。
立專法未必是歧視,但我們離「真平等」還有很長的路要走
《司法院釋字748號施行法》中,並未明確訂下收養子女和同性跨國婚姻自由的規範,這樣的缺漏是對同性性傾向者「不利的差別待遇」,如果立法院願意在這部草案的基礎上繼續修正,不妨把這部專法的名稱直接改成《同性婚姻自由平等保障法》,以彰顯台灣對於「自由平等」理念之承諾與堅持。
2019/02/28 | 江河清
「同性共同生活法」涉及違憲:任何非「婚姻」的取代用語,都是文字遊戲
反同團體批評行政院提出的《司法院釋字第748號解釋施行法》違反公投結果,但仔細檢視公投主文及理由書,「愛家公投」並沒有反同婚的法律效力。大法官《釋字第748號》不僅強調婚姻自由的基本權,還要「平等保護」同志公民。因此,以大法官釋憲命名的法案,應該不只保障同婚,而且要符合平等的真意。
反對同志們「弒君弒父」?天朝主義下的「禮教復興」與女性主義
台灣基要派基督教會組織的「傳統家庭價值論」,或許不該只是被理解為西方保守主義話語的簡單複製;在其背後,真正發生「文化政治」作用的事物,毋寧是各種將取締女性主義與「聖王專政的自然正當性」掛鉤起來的帝國儒教話語。
2019/02/22 | 讀者投書
反對《司法院釋字748號解釋施行法》這種名稱,恐怕是對台灣民主的胡鬧
對,「相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」也許是一種創新的觀念。所以我們需要慢慢的教育自己,和說服他人慢慢接受。所以,從1986年,祁家威先生走進台北地方法院聲請公證結婚的那一天開始,我們走過了33個年頭。
2019/02/22 | 潘柏翰
「同性婚姻」不再遙不可及,但最爭議的「親權」仍難以一步到位
我想說的是:是的,難以指出何時被剝奪,正是因為這個國家的民法從一開始就未曾給予過同性伴侶相關的婚姻權利。台灣的民法終於在今年,跨出走向婚姻平權的第一步。不論是轉型正義或是婚姻平權,我們可以有不同的過去,但尊重彼此都擁有能夠在這塊土地上平起平坐的權利,是我們得共同努力實踐的未來。
2019/02/22 | 法操FOLLAW
「第二條關係」:《司法院釋字第748號解釋施行法》草案有哪些問題?
行政院公告行政院版本的婚姻平權專法草案《司法院釋字第748號解釋施行法》,而這個草案有哪些重點和問題呢?像是本草案僅容許關係當事人收養對方的「親生子女」,這項規範是否合理?
2019/02/21 | 讀者投書
《司法院釋字748號解釋施行法》這種命名,是在反同方的傷口上灑鹽
對於一個民主社會來說,所謂的進步,應該是在大家取得共識下往前進。在沒有取得共識下,握有權力的人強迫社會全體往前進,那並不見得是一種進步,反而可能是種變相的壓迫。
2019/02/17 | 張郁婕
日本LGBT同性伴侶控告政府:只要結婚制度不同,就是一種歧視
2014年8月,台灣同志平權團體號召30對同性伴侶至戶政機關登記結婚遭拒後,其中3組上訴法院,但在2018年全部宣告敗訴。2019年,日本各地也有13對同性伴侶選在西洋情人節這天,向日本政府提告。
2019/02/16 | 李修慧
相差51歲的台灣男孩與英國爺爺完成婚宴,單親老爸:「不用管別人怎麼想」
趙守泉54歲的父親大方支持,直言「日子是你們自己在過,不用管別人怎麼想」,並且說「反正我還有3個兒子,你不能傳宗接代沒關係」。
2019/02/14 | 李秉芳
選在情人節「爭婚姻平權」,日本13對同志伴侶首度提憲法訴訟
日本的同性戀情侶,在沒有同性婚姻或民事伴侶關係法律的情況下,經常利用收養程序將2人註冊為屬於同一個家庭。
2019/02/05 | queerology
2018年性別事件總回顧:我們是不是正在面對性道德的逐漸緊縮?
這種緊縮其實來自兩個幾乎是對立的方向,一個是保守人士企圖回歸所有「傳統道德」的保守意識形態,將所有不符合其主流想像的性都視為不健康且需要被修正或排除。另一個卻可能是來自於所謂的「進步陣營」,隨著性別暴力議題被熱烈討論,反暴力的行動有時候可能會導致我們將性看做一種原罪,因此試圖打造一種無性的性別互動。
2019/02/04 | 潘柏翰
2018編輯推薦書單【性別篇】:七百多萬個巴掌 vs. 三百多萬個擁抱
性別研究者常說無處不性別。這次的年度選書涵蓋了多元性別、同性婚姻、性暴力和性教育,可說是這幾年國、內外皆相當重要的現象。讓我們一起用這五本書,回顧2018年度的重大性別事件。
2019/01/10 | 法操FOLLAW
日本10對同志提出婚姻訴訟,日本《憲法》的婚姻定義與爭點是什麼?
日本埼玉縣有一對男同志伴侶於1月4日向該市政府機關提出結婚申請,被以「同性婚姻並不在法律預設範圍內」為由拒絕。包含上面說到的男同志伴侶在內,一共有十組同志伴侶將作為原告,在東京等四個區域的裁判所提起訴訟。
反同的逆襲:同婚選戰策略如何影響政黨選情?
婚姻平權理應是超越政治傾向、跨越政黨色彩的人權議題,這可見於年輕世代中,不論政治傾向,反同比例在 2012 與 2015 年一律低於兩成。然而,由 2012 年迄今,對婚姻平權議題的討論,卻可能因選舉或政治動員的因素,而產生質變。