• 確認
  • .
2019/05/17 | 李秉芳
台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法的國家,立法院三讀通過「同婚專法」
國民黨部分立委在議場外召開記者會,表示行政院長蘇貞昌藉此議題操作政黨對立十分不可取。不過藍委許毓仁幾乎從頭支持到尾,表示同婚不應該淪為政黨對決的工具,而應該是普世皆認同的價值。
2019/05/17 | 李修慧
亞洲第一、通過同婚專法的那刻:外媒眼裡的台灣是什麼樣子?
《TIME》如此形容台灣:「雖然中國聲稱台灣是自己的領土,但台灣致力於促進少數民族、LGBT、女性和身心障礙者的權利。相較之下,中國仍然保守得多。」
2019/05/18 | 羊正鈺
「同婚專法」通過後你該知道的事:結婚登記、婚假、收養和報稅怎麼辦?
內政部將進行戶政系統的更新、測試,配合本月24日正式施行,讓同志朋友完成人生大事,截至7日,已有254對同性朋友在各地戶政事務所預約同性結婚登記。
2019/02/21 | 讀者投書
《司法院釋字748號解釋施行法》這種命名,是在反同方的傷口上灑鹽
對於一個民主社會來說,所謂的進步,應該是在大家取得共識下往前進。在沒有取得共識下,握有權力的人強迫社會全體往前進,那並不見得是一種進步,反而可能是種變相的壓迫。
2019/02/16 | 李修慧
相差51歲的台灣男孩與英國爺爺完成婚宴,單親老爸:「不用管別人怎麼想」
趙守泉54歲的父親大方支持,直言「日子是你們自己在過,不用管別人怎麼想」,並且說「反正我還有3個兒子,你不能傳宗接代沒關係」。
2019/05/17 | 謝東霖
【插畫】同婚法案通過,長輩或成最大贏家
很快的,結婚就不再是特定人士的特權,而逼婚,從下次的過年開始,也會變成新的普世價值。
2019/04/30 | 李秉芳
立委再推「信望愛」草案:不要同性婚姻、也不要家屬,改成「同性結合」
此版本以政院版為底,鎖定最爭議的第二條「同性婚姻」定義,修改為「同性結合」關係,並刪除「繼親收養」權利,其餘準用《民法》婚姻、配偶等規定,標榜兼顧釋憲和公投結果。
2019/03/05 | 李秉芳
同婚法案「逕付二讀」有5位綠委棄權,下一步會怎麼走?
柯建銘認為同婚法案就算送到司法法制委員會也不會有結果,建議先照程序走,其他黨團或是團體之後如果提出版本,一樣也逕付二讀,併案在黨團協商討論。
2019/03/15 | 李秉芳
「幸福盟草案」逕付二讀:19位立委連署把「同性婚姻」換成「家屬」
許秀雯也說,按照現在幸福盟草案的內容僅有17條,針對各項權利義務,表面看起來好像都顧到了,都有保障了,但未來勢必會出現「掛一漏萬」的情況。
2019/02/22 | 讀者投書
反對《司法院釋字748號解釋施行法》這種名稱,恐怕是對台灣民主的胡鬧
對,「相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係」也許是一種創新的觀念。所以我們需要慢慢的教育自己,和說服他人慢慢接受。所以,從1986年,祁家威先生走進台北地方法院聲請公證結婚的那一天開始,我們走過了33個年頭。
2019/05/26 | 潘柏翰
【圖輯】「還我紅包錢」:凱道同婚宴席開160桌慶祝婚姻平權
台灣伴侶權益推動聯盟(以下簡稱伴侶盟)於昨(25)晚在凱達格蘭大道席開160桌的同婚宴,並邀請知名藝人艾怡良開場、知名電影導演王小棣擔任證婚人。現場約有十幾對同性伴侶步上在凱道上的紅毯,並在一千多人的祝福下交換信物,完成證婚儀式。
2019/06/01 | 法操FOLLAW
同性婚姻通過後,外國籍同志可以來台灣結婚嗎?
同性婚姻合法後,除了台灣國籍的同志能結婚以外,也有許多外國籍同志想要來台結婚,或者台灣人想要與外國籍同志伴侶在台結婚,這樣可不可以呢?
2019/02/22 | 法操FOLLAW
「第二條關係」:《司法院釋字第748號解釋施行法》草案有哪些問題?
行政院公告行政院版本的婚姻平權專法草案《司法院釋字第748號解釋施行法》,而這個草案有哪些重點和問題呢?像是本草案僅容許關係當事人收養對方的「親生子女」,這項規範是否合理?
2019/02/22 | 潘柏翰
「同性婚姻」不再遙不可及,但最爭議的「親權」仍難以一步到位
我想說的是:是的,難以指出何時被剝奪,正是因為這個國家的民法從一開始就未曾給予過同性伴侶相關的婚姻權利。台灣的民法終於在今年,跨出走向婚姻平權的第一步。不論是轉型正義或是婚姻平權,我們可以有不同的過去,但尊重彼此都擁有能夠在這塊土地上平起平坐的權利,是我們得共同努力實踐的未來。
對特教班長大的我而言「不一樣才是常態」,所以我支持婚姻平權
在我的這個世界裡,每一個人都不一樣。「不一樣才是常態」若要說普通班學生和特教班裡各種擁有不同障礙的學生彼此之間有什麼相同之處,那就是:「每一個人都是如此地不同。」所以,異性戀、同性戀、雙性戀、無性戀有什麼好奇怪的?