• 確認
  • .
2019/11/07 | 蕭家怡
由星島賣盤,想起媒體的紅色滲透
支持獨立的媒體、支持專業的記者、支持有質素的報導,變得重要——寸土必爭,因為我們所失的,可能已經是所有。
不只是科學家:愛因斯坦與他的鎂光燈生涯
西元1905年,26歲的愛因斯坦取得了博士學位,同年他也發表了關於光電效應、布朗運動、狹義相對論、質量和能量關係的4篇論文,取得了歷史性成就,該年被後人稱為愛因斯坦「奇蹟的一年」。
科幻戲劇與科學事實的距離:《金色麥田》與基改作物爭議
英國國家農夫工會的主席班.吉爾接受媒體訪問,談到這齣戲劇節目,他說:「《金色麥田》捨棄了客觀性和嚴謹科學,只為了能製作這種聳人聽聞的科幻戲劇。」
2019/09/17 | 書傳媒
《挪威人教我,比競爭力更重要的事》:報業補貼與新聞自由,並非互不相容
挪威的「報業補貼條款」為報業帶來一線生機。但是聽到補助,我們多少會質疑媒體的立場是否有可能變得不公正?媒體是否只會報導對金主有利的新聞?
2019/09/12 | 精選轉載
後真相年代:抗爭中的平行宇宙
在「後真相」年代,公共討論變得十分困難,因為連事實的共識也不再存在。因此,我對抗爭者有兩個建議︰一,文宣好重要;二,不要假新聞。
2019/09/07 | 公務門小三
分不清什麼是「假新聞」,你至少可以在同溫層留一扇對外窗
在接收資訊前之前保有一絲懷疑的餘地,針對同個新聞事件盡量多看幾家媒體的報導,持平分析每個事件,留意發言是否「腦粉化」,別讓自己淪為民粹主義借刀殺人的工具。
2019/08/23 | 眼底城事
澳門獨立媒體《論盡》:繁華主流之外的公民之聲
在外地人眼中,繁榮富庶的澳門是令人羨慕的,而獨立媒體《論盡》則揭露了許多官商勾結的土地戲法,並檢討發展大旗下失衡的城市規劃。
2019/08/21 | 區家麟
造謠播恨,流氓大國形象發酵
在他們的世界裡,沒有講大話的概念,因為沒有講真話的概念。
2019/08/20 | 讀者投書
「誇大的新聞標題,就像是誇大的電影預告一樣」,是這樣嗎?
就像飲鴆止渴一樣,這種誇大標題讓民眾對於新聞工作者的尊重,一點一滴的流失。新聞媒體從業人員應該要堅持原則,盡量避免用誇大標題來刺激點擊率的誘惑。
媒體報導六歲兒童善舉,是否需要父母雙方同意?
英國媒體報導一個蘇格蘭六歲小孩的慈善舉動時,遭到他已離異的爸爸抗議,表示未經他本人同意不能報導自家小孩的事情,最後法院如何判決呢?
衝突現場「直播」越來越多,但真能幫助我們釐清真相嗎?
直播好像很貼近真實,但身歷其境之餘又有多少思考空間?是否真能透過鏡頭對現場深入了解?因為,至少鏡頭以外的看不到,更不用說對事件脈絡增加認識,直播最大的功能,反而是見證和監控。
文字有價?把商業心理學運用得出神入化的《蘋果日報》
近期《蘋果日報》轉型,由免費網媒變成收費媒體。在商業心理學角度而言,有幾個操作我認為堪稱典範。就記下來向大家分享一下。
回應林彥邦的「地圖炮」
我重申任何人都不應該襲擊記者,但我認為每個選擇都伴隨著後果,埋沒良心地工作時落得被喝罵的後果是理所當然合情合理的事。沒有任何一個職業擁有特權,每個職業都應面對社會的道德期望並為並為其選擇負責。
2019/07/16 | 林彥邦
不用感謝/批評記者保護示威者,最好當記者透明
記者站在前排,只是為了觀察、紀錄,動機從來不是保護、阻擋任何人,我們要守護的,只有真相,別無其他,而我們揭力展露的這個真相,是否能保護誰、對涉事的誰或誰較有利,從來不會亦不應是我們的考慮。
反送中媒體混戰,「大台」早已不再尊貴
社群媒體無數的訊息鉅細無遺報導抗爭現場的一切,新聞媒體的權威容易受到質疑,而過去幾十年全港最多人看的TVB,就是個明顯的例子。
香港反送中媒體混戰,「老電視台」已逐漸被請下神壇
當社群媒體無數的訊息鉅細無遺報導抗爭現場的一切,更新頻率以分鐘計,新聞媒體的權威容易受到質疑,而過去幾十年全港最多人看的TVB,就是一個明顯的例子。
2019/07/12 | 精選轉載
「銳實力」的滲透:你是否覺得電視上的中國節目變多了?
銳實力的滲透,在媒體方面幾近全面,潛移默化的影響可比細水長流,試想曾幾何時,中國的綜藝節目、戲劇以及新聞變得那麼多呢?
《新聞不死,只是很喘》:與其咀咒(媒體)黑暗,不如點亮蠟燭
黃哲斌面對媒體亂象的態度是,與其批判嘲弄,不如鼓勵更多優良媒體與媒體工作者。因此他寫下值得被看見的新聞故事,寫它們的成功與失敗,果斷與猶疑,堅持與妥協,以及堅強與脆弱。