媒體識讀

媒體素養(Media Literacy)是指在各種環境中以適合自己的目的和需求的方式取用(access)、分析(analyze)、評估(evaluate)及製造(create)媒體資訊的能力,又稱媒介素養。 --來自 維基百科


最新文章

2022/08/26 | 中央通訊社(Central News Agency)

《紐約時報》分析中國如何「全面封鎖」切斷台灣對外聯繫,《華爾街日報》:台灣對抗中國資訊戰成效受歐美關注

紐時報導指出,即使本月的大規模軍演已落幕,解放軍仍持續增加在台海的活動。近日中國軍機屢次逾越台灣海峽中線,此舉顯示,中國在台灣附近的軍事活動已成為「新常態」。日益頻繁的近距離演習也會增加台灣可能變得麻木、並遭到突襲的風險。

2022/08/21 | Readmoo閱讀最前線

【專訪】《資訊判讀力》作者:我們吃晚餐還會查食記、看評價,面對公民議題難道不該更謹慎嗎?

IORG的目標,包括改變台灣討論事情的態度,「言論內容必須能被一再驗證,不是說了什麼都不用負責,而我們在傳遞訊息時,也需要多一點摩擦力,不要毫不思考轉傳出去。」

2022/06/23 | TJ

【關鍵眼中盯】ETtoday的午間新聞想吸引什麼樣的閱聽眾?

就算新聞節目的廣告變成五位女主播的宣傳照,還是會有很多人在午餐時間看ETtoday看得很開心。但在我們跳進去之前,是否想過媒體設定的觀眾是什麼樣子?又如何把觀眾變成會想繼續看ETtoday的人呢?

TNL+ 2022/05/20 | 高澄天

【島嶼文學漫遊錄】新一代無人接棒同志文學的「痛苦典範」,不是逃避,而是換個方式看待生命中的痛楚

或許是萬物連結的網路世代給了同志們足夠的勇氣,一個個男同女同大膽現身,Youtube討論同志主題的頻道無數,於是,即便身在暗櫃,只要相信自己「向光」,終能朝外生長,開枝散葉。

2022/04/15 | 《卓越新聞電子報》

台灣連續九年蟬聯「假訊息」冠軍,兒童是主要目標,批判的媒體素養教育是解方嗎?

研究顯示,孩子們通常從14歲就會開始相信未經證實的陰謀論,而超過80%的中學生竟然會誤認「標有贊助內容的廣告」為「新聞故事」。但是媒體素養的課程到底該教些什麼呢?目前大家依然意見紛紛......

2022/04/09 | 精選轉載

無論是「學習歷程逃兵」或「做白工」,這些媒體下標方式既不公正也不恰當

更重要的是,繁星學生高中三年競競業業的努力不容抹滅,用逃兵來形容繁星學生並不公平;而運用特殊選才錄取的學生,他們高中的多元表現真的「不只是學習歷程檔案」,說他們是逃兵令人讀來充滿困惑。

2022/03/11 | 《卓越新聞電子報》

【講座】台灣新聞業的危機與轉機:最容易相信假訊息的族群,其實是中間選民

若公眾對假訊息的免疫能力加強,其造成的社會紛擾就能減低,此外辨別、查證網路假訊息的能力也與數位工具的使用能力有關,然而根據調查,全台灣只有不到二成五的民眾曾經使用過任何一個事實查核網站的服務,餘下七成五的民眾既沒有進行過查證、也不知道怎麼查證。

2022/03/06 | 方格子vocus

俄羅斯侵烏戰爭中的認知戰,剛好可作為台灣人媒體識讀的警惕

就像是家族LINE群組傳來的那些美化俄羅斯的訊息,戰爭背後其實存在一個認知作戰戰場,而當你的情緒可以做為敵人用來對付你的武器時,最重要的就是先不要淪為幫兇:如果你也不確定消息來源,至少不要轉發。

2022/01/26 | TNL 節目組

【查證】錢要注意看,國父露牙齒笑鈔票圖片訊息?中央印製廠說明

中央印製廠表示,網路流傳的圖片,明顯和中央銀行現行公告壹百圓券的國父圖樣不符,因此該張圖片可能是透過後製軟體做出的效果。

2022/01/19 | TNL 節目組

【錯誤】網傳「吃泡麵不能喝可樂,險致命」訊息,經查為假訊息

有關「吃泡麵不能喝可樂,險致命」的網傳訊息,經請教家醫科醫師,證實為錯誤資訊。如果是腸胃功能不佳的人,喝碳酸飲料容易脹氣、腸胃不適,但症狀會隨時間改善,不至於致死。

2022/01/12 | 《卓越新聞電子報》

黃哲斌:談數位社群時代的媒體素養,如何幫自己建立假新聞的疫苗與抗體?

這是個國小生有千人YouTube頻道、假新聞在Facebook上觸及比真新聞還高的時代,我們該如何將媒體識讀發展成數位素養,去認識臉書或社群媒體上的假資訊流傳,或進一步擴大自己的影響力呢?

2021/10/11 | 精選轉載

【專訪】科普推手黃俊儒:怎樣才算是好的「科學知識民主化」音樂?

現代人們鮮少走進教室,而是透過小說、影集、音樂,這些流行文化的載體,來接觸專業知識。但這畢竟不是最正規的知識獲取方式,如何兼顧客觀、真實,避免掉入「偽科學」的陷阱,黃俊儒親身來到社運現場,剖析音樂參與的五大類型。

2021/07/30 | 讀者投書

比起假新聞,浸泡在「歐威爾式」言論環境對真相才是更大傷害

我們活在一個海量的知識黃金年代,但知識卻塑造了這個幻象,閱聽人深感滿足後就再也不求知。然而,披著知識外衣的偽資訊無孔不入地竄入社會的各個角落,新聞、電視節目、社群媒體的留言區,無處不是它們的蹤影。

2021/07/28 | 高澄天

文學作為折射當代的三稜鏡,我認為「疫情時代」對寫作會造成幾項影響

大疫時代,台灣的寫作者們共同經驗了三級警戒,甚至自身或周遭的親友曾經確診、痊癒或逝世,可以想見,以這場疫病為主題的書寫將在文學獎場域裡大幅增加。創作可以是當代的鏡像,是投影,是秘而不宣的隱喻或延展得更為深廣的註解。

2021/04/05 | 德國之聲

誰在社群平台說「新疆故事」?澳智庫:中國用西方社媒做「新疆大外宣」

統計顯示,多個中國官媒的臉書帳號,都排在累積最多「按讚數」與「提到新疆」的臉書帳號的前十名。近期在Youtube與推特上出現一系列立場親近中共的影片非常正向描繪維吾爾人的家庭與田園生活。

2021/03/06 | 《卓越新聞電子報》

重建台灣媒體的公共性:為什麼BBC如此受人推崇、被認為是具備公共性媒體典範?

台灣目前的新聞環境約在1990年代後期定型,積年累月潛移默化下,閱聽眾逐漸懶得看嚴肅性較高的新聞,而且若要培養這樣的媒體選擇,需花費許多資金與功夫,但又該如何重建媒體的「公共」價值呢?

2020/12/18 | 《思想坦克》

媒體識讀:中時頭版控訴的「蔡政府的惡超越蔣介石」是否為真?

1950年代的白色恐怖就是在黨國威權統治體制下,當時執政黨的總裁蔣介石難辭其咎,1990年代的林正杰,知之甚詳,2020年的林正杰指摘蔡政府「比蔣介石政權還可惡,比國民黨的白色恐怖還恐怖一百倍」,又是否合乎當代公民基本素養水準的批判?

2020/11/28 | 讀者投書

隱藏在資訊洪流中的「社會操縱」:讓你「把意見當成現實」的神秘力量

利用操縱訊息影響受眾以達到特定目標的手段,在各領域中有著不同的稱呼,其中社群媒體與網路論壇如同事實查核的黑盒子,上頭的假訊息成為一種有效的社會操縱工具,在傳遞歷程中混淆大眾對於真實與虛假訊息的界線,讓個人意見凌駕客觀事實、意見與事實的界線模糊化。