• 確認
  • .
2017/12/19 | 精選書摘
微博如何改變了中國?——微博、政治公共空間和中國的發展
在反權威和民粹思潮為主流、社會缺乏基本共識的背景下,誰訴諸民粹,誰就能通過操縱民意而坐大。當前出現不少「對抗國家」的擦邊球行為,實際上只是在消費大眾思潮。這也就是為什麼當前中國政治騙子特別多。在中國有消費國家體制的、消費自由主義的、消費民族主義的、消費左傾思潮的、消費民粹的,應有盡有,這市場實在是太大了。
2017/11/20 | 幹幹貓
【插畫】發表個人意見卻說自己「中立客觀」?
事實上,觀感上的好與壞取決於立場,但世界並非只有善惡、對錯兩種價值觀,你還只期待「中立客觀」嗎?
2017/11/06 | 法操FOLLAW
20世紀最有影響力的大法官:只有自由而不受牽制的新聞,才能有效揭露政府
美國大法官休戈・布萊克(Hugo Black)在一意見書寫下了一句名言,顯示只有在新聞自由受到充分保障下,才能發揮它身為「第四權」監督政府的功能,而無論在我國和美國,新聞自由皆是受到憲法層級的保護,顯示它的重要性。
2017/10/28 | 精選書摘
《破案神探》:「受媒體影響」可能成為合理的犯罪動機嗎?
你可以說薩摩拉在看過電視後變得無所謂,但他會不會無動於衷到他不再明白,或者了解扣下扳機以殺害一位老婦人是不對的呢?即使要賭上你的生命,你都該認為那是不可能的事。
2017/10/24 | 精選書摘
美國對敘利亞的戰爭,其核心是四大勢力的糾葛
由於美國政府受到這些資本主義勢力控制,我們可以確信:其他國家凡是追求國內人民的利益優先於美國投資家、銀行和企業的對外投資與出口利益,必然會抵觸美國的外交政策。
2017/10/18 | 法操FOLLAW
韓國電影《正義辯護人》:「人民的無知與冷感」和司法的黑暗同樣可怕
本片以韓國已故前總統盧武鉉為故事原型,並以發生在光州事件後一年的「釜林事件」為背景,描述由宋康昊主演的一位稅務律師宋佑碩,因為親如家人的老闆娘兒子朴鎮宇,被依赤色分子(共產主義分子)罪名被捕,而踏上人權辯護之路。
2017/10/15 | 法操FOLLAW
《我只是個計程車司機》:在動盪時,看見媒體自由的可貴
男主角是首爾的計程車司機,當時首爾時不時就有學生抗議,導致交通大亂。而金萬燮對於這些抗議的第一個反應是「他們上大學就是為了抗議嗎?」但對於抗爭的想法,在陪同德國記者拍攝的過程中逐漸改變。從當初的置身事外,安於現狀,至為了自保,想要逃離,最後正視現況,返回光州協助將真相帶出光州。
新聞媒體「內容為王」時代真的過去了嗎?
在免費資訊唾手的時代,新聞媒體經營困難,但文章認為,「內容為王」時代並未過去,關鍵在於找到適合的讀者。
狂熱而無知的烏合之眾們(十三):烏合之眾深信媒體中立性及正確性
多半的烏合之眾沒有想過的是,其實媒體不過只是提供內容,而對於媒體來說生存也是第一要件,所以媒體的商業考量不過也就是想要討好烏合之眾,想辦法增加收視率和點擊率罷了。
2017/09/25 | 財訊
習近平按部就班,媒體戰血淚斑斑:中共十九大前小道名單滿天飛
中共十九大前,各國媒體與情治機關出現集體焦慮症候群,以致小道名單不斷; 但除非直接潛入中南海,否則以既有手法分析十九大,統統派不上用場⋯⋯。
2017/09/04 | 拉裘立蓓爾
【插畫】熊讚「脫皮」了,這樣好嗎?
在吉祥物王國日本,操偶師如果曝光「絕對犯了行業大忌」,不僅如此,製造商、設計者等相關人等,一定會簽訂保密協定,絕對全然低調處理。
2017/08/03 | Kayue
「AI自創語言」的標題黨和恐懼,只會令我們忽略更迫切的科技問題
人工智慧嚇到Facebook煞停研究?這類標題黨文章不會消失,但讀者可以避免「中招」,關注其他更重要的科技問題。
2017/08/02 | 周雪君
Facebook關掉智慧機器人,但不是因它失控自行發展「秘密語言」
事緣是6月有一份科研學術報告刊出,提到兩個對話機器人的實驗,研究人員又如何改善當中的錯誤。但到了7月底,部分媒體開始報導駭人聽聞的「故事」。
長榮飛機停飛,真的是空服員集體請天災假的錯嗎?
面對資方還有媒體,勞工們真的應該要為爭取自己的權益彼此團結啊。
記者的角色不應是「討讚」
眾多人人都能投稿的平台出現,其中稿件質素參差之餘,也模糊了讀者的視線,長篇大論的剖析不再引人注目。
2017/07/22 | 精選書摘
當手上只有榔頭,看什麼都像是釘子:大數據的傲慢與偏見
大數據不缺福音傳播者,但我不是其中一員。大數據如何讓一些人如何在人生的重要關頭因此受到傷害,例如在報讀大學、申請貸款、被判入獄,或是求職(或希望保住工作)時。我們在這些領域莫不愈來愈受制於一些秘密運作的數學模型,可能莫名其妙地受到懲罰。歡迎認清大數據的黑暗面。
2017/07/13 | 精選書摘
150天前採收但依然紅潤的番茄,家庭主婦會不會把它買回家?
「這顆番茄是九十天前採收的,這顆是一百二十天前,這顆是一百五十天前。」這個男人繼續著。他把六顆番茄全都放在桌上,而它們看起來都很新鮮、紅潤,也都成熟了。在這六顆番茄的DNA裡,都有能讓它們保持新鮮外觀的新基因。