• 確認
  • .
2017/08/03 | Kayue
「AI自創語言」的標題黨和恐懼,只會令我們忽略更迫切的科技問題
人工智慧嚇到Facebook煞停研究?這類標題黨文章不會消失,但讀者可以避免「中招」,關注其他更重要的科技問題。
2017/08/02 | 周雪君
Facebook關掉智慧機器人,但不是因它失控自行發展「秘密語言」
事緣是6月有一份科研學術報告刊出,提到兩個對話機器人的實驗,研究人員又如何改善當中的錯誤。但到了7月底,部分媒體開始報導駭人聽聞的「故事」。
長榮飛機停飛,真的是空服員集體請天災假的錯嗎?
面對資方還有媒體,勞工們真的應該要為爭取自己的權益彼此團結啊。
記者的角色不應是「討讚」
眾多人人都能投稿的平台出現,其中稿件質素參差之餘,也模糊了讀者的視線,長篇大論的剖析不再引人注目。
2017/07/22 | 精選書摘
當手上只有榔頭,看什麼都像是釘子:大數據的傲慢與偏見
大數據不缺福音傳播者,但我不是其中一員。大數據如何讓一些人如何在人生的重要關頭因此受到傷害,例如在報讀大學、申請貸款、被判入獄,或是求職(或希望保住工作)時。我們在這些領域莫不愈來愈受制於一些秘密運作的數學模型,可能莫名其妙地受到懲罰。歡迎認清大數據的黑暗面。
2017/07/13 | 精選書摘
150天前採收但依然紅潤的番茄,家庭主婦會不會把它買回家?
「這顆番茄是九十天前採收的,這顆是一百二十天前,這顆是一百五十天前。」這個男人繼續著。他把六顆番茄全都放在桌上,而它們看起來都很新鮮、紅潤,也都成熟了。在這六顆番茄的DNA裡,都有能讓它們保持新鮮外觀的新基因。
2017/07/02 | 精選書摘
形塑未來的12大科技趨力——「流動ing」:數位媒體開始變成液態,進入串流
人類文明中大多數固定的東西(馬路、摩天大樓)都不會消失。我們會繼續製造類似的物品(椅子、盤子、鞋子),但它們也會得到數位的本質,嵌入晶片(除了少數高價的手工藝品)。
2017/07/02 | 精選書摘
形塑未來的12大科技趨力——「過濾ing」:如何選出接下來要看要聽要玩的東西?
萬物圖書館如此巨大,立刻顛覆了我們狹隘的消費習慣。我們需要協助,才能穿過這一大片荒野。我們需要鑑別的方法。我們只有一個選擇,就是取得協助來幫我們做出決策。
2017/06/30 | FORTUNE
你正在用智慧型手機閱讀這篇文章嗎?
行動裝置上媒體使用量的大幅提升,持續地影響媒體界和廣告業的樣貌。直到今年,行動平台上的廣告首次超越桌上型電腦或公開張貼的廣告使用量。
2017/06/29 | 安騏
有稿費=尊重,不收稿費=惡性競爭? 
說人做爛巿場行情的人自己掏過多少錢去買雜誌、去為替自己提供資訊的媒體付出?令市場「放爛」的是分享知識的人,還是不願付出的人?
2017/06/16 | 法操FOLLAW
偵查不公開喊假的?媽媽嘴老闆呂炳宏談「躺著也中槍」的心路歷程
在本案中,檢察官不僅先入為主認定呂炳宏等三人有罪,違反無罪推定原則、毫無證據便對三人聲請羈押,罔顧《刑事訴訟法》第101條所明訂之羈押要件,更不斷對媒體放話,視偵查不公開原則為無物,讓無辜者遭受龐大社會壓力。
2017/06/09 | Kayue
媒體要生存,在廣告和訂閱制以外有第三條路嗎?
《端傳媒》早前出現財政困難須大幅裁員,日前推出集資計劃轉型為訂閱制,將有部份文章得付費才可閱讀。當媒體經營越來越艱鉅,不靠廣告收入是否意味必須轉型為訂閱制?
2017/06/06 | 法操FOLLAW
應制定「妨害司法公正罪」來處罰媒體嗎?再探新聞自由與司法的互動
關於偵查不公開與新聞自由之間的緊張關係,過去《法操》已經刊登非常多篇文章加以探討。但本篇的討論議題,卻指向一個比較少人探究、也更加錯綜複雜的問題:可否基於偵查不公開直接限制新聞自由?
2017/06/05 | 精選轉載
【插畫】記者「開門放水」,究竟是天災還是人禍?
家屋漏水、浸水現象也讓許多家庭損失慘重,記者在受訪者家中一邊播報若開門就會有更多水流進來,一邊開門放水,究竟是天災還是人禍?
2017/05/19 | 姜冠宇
不要嫌性教育早,因爲性侵者從來不會嫌你孩子小
預防下一個房思琪主要有兩個面向,一是預防性侵,二是預防性侵後自殺。
2017/05/13 | 廖千瑤
郭倍宏的「民視董事長保衛戰」,是一場不流血的台獨前哨戰
幾年前的台灣人,為了反對親中統派蔡衍明買下蘋果日報,選擇勇敢站出來。如今,郭倍宏慘遭親中統派圍剿,很可能會失去民視董事長這個職位,我覺得我們也應該為了這件事勇敢站出來。
2017/05/09 | 精選轉載
【深度媒體分析】《上週今夜》的起源:談美國政治諷刺節目歷史與文化
美國社會的言論自由與開放,一直是其他開發中國家冀望與羨慕的社會文化產物之一。除了人民的言論權之外,言論自由觀念延伸到了影視文化裏,產生出一個非常微妙且開拓出另一片美國電視文化領域的節目類型:政治諷刺新聞節目。
2017/05/05 | 讀者投書
符合社會期待,在媒體上飾演受害者的一齣戲
這些經歷如此特殊,遠超過多數人的生活範圍,我們恐怕很難知道,自己於相同位置上會有何種反應,又怎能對他人妄下斷語?歷經創傷後的喘息,沒有好壞之分,都會不動聲色地跟著當事者一輩子,而非在媒體上飾演受害者的一齣戲。