孟子

孟子(公元前372年-公元前289年),名軻,鄒國(今山東省鄒城市)人,戰國時期儒家代表人物。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/01/09 | 風恂

從孟子「辨王霸」到賴和〈一桿稱仔〉,論政府該如何建立社會公信?

如果一個政府的公信還存在,不需警察強力威嚇,百姓自然會主動發自內心認同;反之,如果政府失去社會公信,甚至包庇警察胡作妄為,反抗作用力不是更大嗎?如同賴和小說描述的情境。

2020/11/12 | 精選書摘

《如何閱讀一首詩詞》:當文人遇上皇帝——朱元璋的「被迫害妄想症」

如果你喜歡詩詞,有興趣、有熱情去讀,那麽,讀到什麽程度可以說「讀懂」了呢?本書作者馬大勇教授,以深厚的學養、旁徵博引的風格,提出五種解讀詩詞的最佳路徑,讓讀者一窺詩詞動人的奧祕。

2020/08/21 | 精選書摘

蔡璧名《解愛》:「唱」與「和」——你喜歡當情感關係中的主導者或配合者?

當代總談男女平權,可是,我們的思維、我們的社會、我們的人文建構,真的已經達到平權的水平了嗎?

2020/08/20 | 精選書摘

《緣命之間》:從「知命」到「制天命」,儒墨道法四大家對「命」所抱持的態度

荀韓終結了戰國亂局,這是他們師生倆共同的大突破,何止是一己的「善緣」與「好命」而已!他們「定」全天下的「緣」,「改」全天下的「命」!

2020/07/16 | 精選書摘

《愛恨帝王家》:二子之間難為父,戰國時代的悲劇英雄趙武靈王

我們研討趙武靈王在是否要將趙國一分為二的想法前猶豫不決時,應該加入他心中「平均照顧兩個兒子的親情」,和「統一天下的政治理念」不斷拉扯的因素,才能充分解釋這位悲劇君王,與他自己造成的悲劇。

2020/03/01 | 精選書摘

《劉炯朗開講:3分鐘拆解社會科學》:人性究竟是「利己」還是「利他」?

從哲學、心理學、生物學和社會學的觀點來說,這無疑是個重要的課題,尤其是近年來,從事進化生物學和進化心理學研究的科學家,對於在進化過程中人類本性的改變,做了很多研究。當然,答案還沒有找到,也不太可能會是一個善/惡、利己/利他截然二分的答案。

2019/12/28 | 精選書摘

辛老師的私房經典課《孟子》:人性如同水無有不下,所以孟子是哲學家,告子不是

人之性有兩個:一個是食色性也的本能之性,這是生物、動物之性,此外,人會對人憐惜、敬重,包括對動物、老弱等同情,這乃是生命自覺後的「人性」。孟子跟告子的辯論,重點在這個地方。

2019/12/22 | 精選轉載

【插畫】你哭著對我說,「性本善」都是騙人的

在社會打滾越久,越會覺得相信人信本惡其實會讓心裡好過一點,畢竟有人的地方,一定會有壞事發生,如果不能了解人心的險惡,要生存,真的不太容易。

2019/07/21 | Readmoo閱讀最前線

要有「某某價值」還是要「發大財」?孟子本質上更像個宗教家

確實,身處不同情境與不同時局,得要髮夾彎地務實來達成總目標,以貫徹自己的核心價值,這樣的脈絡無論你是否認同,它似乎就成了中華文化幾千年傳統的經典。

2019/05/16 | 好青年荼毒室(哲學部)

道德與運氣有關嗎?① 行為好壞與動機的關係

哲學家稱「不由自主卻會決定你的行為是否道德」的因素為「道德運氣」。很多哲學家似乎覺得沒有「道德運氣」這回事。

2018/07/12 | 精選書摘

《解釋給每個人聽的倫理學》:倫理學從何而來?這個問題有三大類解答

你知道,界線不一定畫在宗教和哲學之間。事實上,對於「倫理學從何而來」這個問題,第一類解答主要在說:「它並非來自人類」。

2018/05/23 | 好青年荼毒室(哲學部)

應該走出哲學的B-612星嗎?

《哲學有偈傾》常請不同領域的人,用一集節目的時間來探索一下哲學的邊界在何處,抑或其實哲學本無界,有界的只是我們這些有限的人?

2018/01/03 | 侯智薰

生活中讓你覺得怪,卻又不敢公開拒絕的「道德綁架陷阱」

我們現今因為網路與社群的影響,資訊量的傳遞大幅提高,映入眼簾的陌生人多了,我們也就不知不覺地把自己的道德觀,甚至價值觀直接套在他人身上,而扮演著上帝想盡辦法指引他們、給他們一條正確的方向?

2017/11/03 | 王偉雄

人活著不單靠食物,那還靠甚麼?

孟子和耶穌都認為,人之為人的生活與其他動物不同,不只是為了生存,否則有足夠的食物、能存活下去便可以了。

2017/11/03 | 王偉雄

人活著不單靠食物,那還靠甚麼?

孟子和耶穌都認為,人之為人的生活與其他動物不同,不只是為了生存,否則有足夠的食物、能存活下去便可以了。

2017/07/05 | 王偉雄

從城市退隱

城市和鄉間的分別,古今都有,沒有因為世界的現代化而消失。

2017/01/11 | 精選轉載

【插畫】子曰「食色性也」?孔子:躺著也中槍

告子:「食色性也」是我說的啦!為什麼大家都以為是孔子說的?相信大家以前在學《孟子》的時候,從來沒搞懂「性善論」,都以為「性善論」就是「人性本善」,所以覺得這是什麼爛說法啊根本不合理啊!但實際上是我們誤解孟子了。

2017/01/11 | 精選轉載

【插畫】子曰「食色性也」?孔子:躺著也中槍

告子:「食色性也」是我說的啦!為什麼大家都以為是孔子說的?相信大家以前在學《孟子》的時候,從來沒搞懂「性善論」,都以為「性善論」就是「人性本善」,所以覺得這是什麼爛說法啊根本不合理啊!但實際上是我們誤解孟子了。