• 確認
  • .
2019/11/14 | 精選書摘
《生技大大可為》:面對單顆破萬的新藥,開發中國家也有自己的秘密武器
2013年,美國核准了另一顆神奇子彈「Sovaldi」上市,這是幾十年來,人類第一次發明可以根治慢性傳染病藥品。2013年,美國核准上市,訂價1000美元/顆,一個療程12週,沒想到立刻引發美國各界的反彈。
專家怎麼看「百憂解」退出台灣市場這個決定?
百憂解的市占率約24%,目前原廠藥退出台灣市場,尚有其他與百憂解同成分的藥品可供醫師處方。對此,專家針對不同影響因素進行之回應如下。
2019/03/28 | TNL特稿
原廠藥退出,不是還有學名藥?關鍵在於「賦形劑」
原廠藥退出市場確實對於病患可能造成困擾,但絕大多數的病人在轉換藥品的過程中並沒有太大的問題,只要一段時間的監測與觀察,病人仍可以穩定的控制疾病。
2019/03/23 | 王明鉅教授
「老藥退出」不該只聚焦健保署,「學名藥」品質無法確定才是真正的問題
既然有這麼多種「完全相同成分」、「相同劑量」的學名藥可以用,那不論是醫師們或是病人們,就改藥就好了,為什麼還會有那麼多的意見,還擔什麼心呢?
2019/03/22 | 精選轉載
「砍藥價」這策略該有底線,成敗就在原廠願不願意引進新藥
關鍵原因是台灣健保藥價世界低。一但賣入台灣,其他國家又不是土豪,當然會要求比價。所以各大藥廠的策略自是把新藥延後賣給台灣。我得說這才是台灣醫療品質在客戶滿意度之外最大的困境。當你還在惋惜泰寧要退出台灣的時候,真正關鍵的問題是MSD為什麼不引進其他更好更新的藥物。
「百憂解」、「泰寧」為何選擇退出台灣市場?
這類的事件在台灣近年來,似乎不時在發生。健保沒錢,就砍藥價;藥價太低,原廠就退出,結果就是就是少了一項原廠藥的選擇。這對健保、對民眾,或者是整個醫療體系,到底是不是好事呢?
2019/03/20 | Abby Huang
不堪健保砍價:百憂解之後,「抗生素藍波」泰寧原廠4月起只供合約院所
泰寧注射劑在業內有「抗生素界的藍波」之稱,對於應付複雜感染症的疾病非常有用。
2019/03/05 | 讀者投書
美國留學生誇讚健保,背後卻是台灣病患「沒好東西用」的隱憂
美國留學生博凱文(Kevin Bozeat)誇讚台灣醫療後,美國多家媒體報導,但這個「好體制」的背後除了醫護人員血汗工作,更凸顯台灣健保體制下國內藥廠不願研發、高級醫療器材出走,反而得不到最好的醫療照顧。
2018/09/09 | STS多重奏
《便宜沒好藥》導讀會側記:為何你還迷失在原廠藥的迷思裡?
《便宜沒好藥?一段學名藥和當代醫療的糾葛》絕對不是一本談論「吃甚麼藥才對」的書。作者在這本書中,一方面呈現了「醫療化」其實是一種「創新」,但同時也是一種壟斷。這也與近年更細膩的醫療化理論中提及,醫師並不是醫療化過程中唯一的主角,至少還有病人組織、健保(第三方支付)、以及生技製藥產業這三種角色,本書某種程度呼應了這個部分。
2018/08/18 | 精選書摘
分散醫療藥事服務,日本、韓國都做到了,台灣在幹什麼?
健保開辦至今,藥品費用從兩百多億元成長至一千六百億元,非常驚人。這裡有太多資源浪費及以藥養醫的缺陷,徒讓「醫藥分業」只停留在法律名詞階段,而無法真正落實。儘管現在健保卡已有重複用藥監測,但並無法解決藥價黑洞的問題。
2018/08/12 | 精選書摘
《便宜沒好藥?》:「新藥」要過多久才算夠老,能製造它們的學名藥?
當拉森與學名藥產業協會在尋找讓新藥更快變舊的方法時,原廠藥廠也發展著讓老藥保持「年輕」的反擊策略。
2018/08/12 | 精選書摘
《便宜沒好藥?》:新藥該如何命名,成為迫切的實務、經濟與政治問題
統一的學名是科學家與醫藥從業者數十年來的計畫成果,他們相信理性語言能為藥物世界合理地建立秩序;這樣的樂觀精神和生物醫學國際主義不謀而合,後者強調了在戰後初期成立世界衛生組織的重要性。某方面來說,這個計畫意外地相當成功。然而在其他方面,它卻徹底失敗。
2017/12/01 | 馮一凡
為什麼要在世界愛滋日談勞動環境?關於「聯合國永續發展目標」
今年的世界愛滋日揚棄「聚焦愛滋」,希望廣泛地討論健康議題,以及加入各種勞動條件、性別平等、以及人權法律與制度的倡議。看得出來聯合國愛滋病規劃署及其他相關專門機構企圖突破過往只有愛滋相關研究領域及工作者才會關心愛滋議題的刻板印象與工作瓶頸。
2017/11/10 | 財訊
政策打壓、通路商殺價、劣質藥入侵⋯⋯學名藥30年好日子已成過去式
學名藥也許經過再次的嚴苛價格調整後,2018年的基本面有機會反彈。 至於,生物相似藥會不會是下一個成長的動力,恐怕就有待考驗了!
2017/06/21 | 蔡國淦醫生
藥丸看起來不一樣,但這不是假藥!
若果研發藥物的藥廠沒有延長專利權,其他藥廠可以在專利權過後自行製作該副廠通用藥物,由各地的食物及藥物管理局後批准流通於市面。
2015/10/17 | 資訊人權貴
TPP不只是經貿問題,還可能會包含他們的「死刑條款」
"Death Sentence Clause of TPP"指的是TPP當中「藥廠享受五到八年壟斷保護條款」,對於那些經濟弱勢又急需用藥的重症患者—例如乳癌病患—所造成的傷害。因為延後五到八年方可取得便宜的等效競爭藥品,就像是宣告他們的死刑。
2015/10/17 | 資訊人權貴
TPP不只是經貿問題,還可能會包含他們的「死刑條款」
"Death Sentence Clause of TPP"指的是TPP當中「藥廠享受五到八年壟斷保護條款」,對於那些經濟弱勢又急需用藥的重症患者—例如乳癌病患—所造成的傷害。因為延後五到八年方可取得便宜的等效競爭藥品,就像是宣告他們的死刑。