台灣理所當然的校園自治，被「黨」管的中國大學想都不敢想
在台灣，學生社團的存在目的不僅在於訓練學生的自主與團結，更是為了透過學生自治體現台灣憲政體制下的民主精神，然而，這些在中國的校園中，已經不復存在。
免費「校園版eTag」好像很划算，為何東華大學的學生不買單？
東華大學日前與資策會與廠商合作，打算在校內裝設門禁系統，但這個類似e-tag的設計不但將增加交通壅塞，甚至具備定位功能，隨時向主機回報學生所在的位置，將校園變作猶如《1984》書中「老大哥」的世界，終致引起學生反彈。
如果那天邀請江宜樺演講的是「私立大學」，會是什麼狀況？
作為一個私立大學學生，我們始終搞不清楚私立大學校方所謂的「行政中立」、「政治退出校園」的界定在哪，在教育部的沉默下，諸多私立大學學生被迫放棄接觸時事議題、政治人物的機會。
「門禁系統」等於「校園安全」？東華學生怎麼看都覺得「怪怪的」
台灣高等學院至今長留著由上而下的「褓姆式」治理思維，以東華大學校區門禁系統設立為例，校方提出的裝設理由和系統本身連帶關係低，反而造成學生不便甚至使校區管理困難，這時校內「學生自治」的力量，能夠打破「教授治校」的窠臼盲點嗎。
抽菸、喝酒、熱炒店⋯⋯充斥陽剛符號的政治圈如何排除女性參政？
今天要談的主題是：學生自治圈中的性別問題。在開始閱讀以前，大家可得先知道這個前提：學生自治圈，經常是學生畢業後踏入政壇的入場券。這群人怎麼玩，很大程度預示了政壇的未來。
中正大學畢典從「禁」聲到重啟討論，我對倡議行動的若干想法
典禮當下的抗議，行動上確實引響一定程度的他人，儘管流程根本沒有拖延，但是造成感官的影響確實很主觀的。儘管多半反對倡議的論述都稍顯站不住腳，但是習慣用 「打臉」、「譏諷」去回應那些反對的學生，有時也只是增加對立。
不能列席開會或毫無決策權，從校務參與談學生自治困境
學生自治則是從教育面上給予學生這樣的認知與教育，如果我們認同「不關心政治的懲罰，就是被糟糕的人統治」這一句話，那麼我們就不該漠視學生自治竟有如此荒謬的問題。
無聲的抗議：不合時宜的「黨國校歌」，難道只政大有而已嗎？
校園作為學習和思考的重要場域，捍衛學生權利絕對不只是單一組織的責任，更有賴所有學生對於學生自治的關心，以及更主動的積極參與創造改變。
別再說煽動了：強化民主風氣，我們應該讓高中生也能成為「學生公民」
自從318學運開始，高中生自發性參政愈來愈頻繁，除了近期的課綱微調外，還有校長遴選、蔣公銅像、學生自治等議題，都透過了一群有想法、有行動力、有熱情的同學成功推動起來，讓社運界出現了一股新的力量。