• 確認
  • .
2018/04/17 | 讀者投書
從大學教授身上看見台灣勞工如何被剝削
台灣的社會,是否從校園就開始縱容慣老闆和苦員工呢?
2016/12/23 | Kenzo
說好的「教學助理勞雇化」跳票 學生團體批教育部滿口謊言
政治大學勞動權益促進會成員呂冠輝表示,政大上個學期實施分流後,「勞雇型」助理薪資被縮減,許多人被迫選擇「學習型」。這樣的狀況不只存在單一學校,許多大學都有類似規定。
2016/11/08 | Kenzo
兼任助理納保抗議中蛋洗教部專委 政大生今遭北檢起訴
高若想事後曾投書媒體,敘述高教工會、台大工會等反對「學習型助理」的原因,以及歷來抗爭過程,造成「假學習,真勞動」亂象蔓延。
2016/10/20 | 李修慧
開學一個月才知道沒助教,臺師大教授楊恩生「罷課」抗議
臺師大指出,教師如有無故缺課行為,將依師大聘約及相關規定處理,對此,罷課教授楊恩生則直言:「我不幹教授,外面業界說不定很高興,可再多畫幾幅畫了!」
2016/07/13 | Sid Weng
這是學習型還是勞雇型助理?立委連出三考題 教長、勞動部支吾其詞
多位立委質詢時質疑學習型助理缺乏明確定義,以致學校從成本考量,學生配合行政和研究,都被歸為學習型助理,以規避勞雇型助理要加保勞健保的成本支出。
說學生砸雞蛋是「失焦」的人,曾經有在這件事上「對焦」過嗎?
有個評論寫到「觀眾只關心那顆蛋怎麼了,沒人問這場抗議在吵什麼?」,但我覺得實際狀況卻是「如果沒有那顆蛋,根本沒媒體沒觀眾會關心抗議」。
2016/07/05 | 羊正鈺
雞蛋與高牆——你知道學生為什麼要「蛋砸」教育部嗎?
「過去三四年我們一場一場記者會開,一次一次行動抗爭,一小群人不斷孤軍奮鬥的時候,你們在哪裡?你們曾經認真聽過我們的論述,我們的訴求,了解我們受到教育部、行政院、各大學校方反覆的敷衍與打壓嗎?」
2016/07/04 | 吳象元
有博士生時薪75元!學生「蛋洗」教育部抗議「學習型助理」
今日,台大、政大、師大、陽明等20多名大專校院學生,赴教育部針對「學習型助理」提出抗議,過程中,一名政大學生還拿出雞蛋砸向高教司專委。
2016/04/13 | Shih Yuan
控大學「假學習真勞動」砍助理勞健保 高教工會籲勞動部介入查緝
郭彥伯提到,在交大的「學習型助理」契約中,同時規定學生若到第三方實習,獲得第三方薪資,第三方應為學生辦理勞健保。他質疑,「同樣是獎助金,為何校外單位就要納保,學校自己受惠就不用?」
2015/09/23 | Kenzo
大學濫用「學習型助理」規避納保 高教工會批「校長蓄奴」壓榨學生
高教工會組織部主任林柏儀指出,早在1998年的大法官解釋已明示「兼任受雇者應納入勞工保險」,各大專院校早應研議兼任助理納保程序,而非拖到今天以「來不及準備」為由百般拖延。