安樂死

安樂死(英語:Euthanasia,源自於希臘語:εὐθανασία,「好的死亡」;εὖ為「好的」,θάνατος為「死亡」)是一種有意地結束生命以減輕人的痛楚或痛苦的行為或措施,一般用於在個別患者出現了無法醫治的長期顯性症病,因病情屬於不治之症或到了晚期,對病人的生理和心理造成極大的負擔,病人或其家屬不願讓病人再受病痛折磨,經過醫生和病人(或其家屬)雙方同意後而採取了結生命的措施。 --來自 維基百科


最新文章

2022/09/15 | TNL 編輯

法國將針對「積極安樂死」展開全國公民辯論,馬克宏盼明年底達成立法共識

法國總統馬克宏13日表示,公民會議將由經濟社會、環境委員會於10月起於全國各地舉辦辯論,預計明年3月針對輔助性死亡的細節規範與條件提交結論;同時也將於國會上下兩院啟動議題的討論,盼明年底達成立法共識。

2022/09/14 | 精選書摘

《許自己一個尊嚴的安寧》:若從不傷害原則來思考,肉體的傷害與心靈的傷害,孰重?

既然上帝讓人類自行決定自己的命運,那麼我們就不應該把安樂死的立法看成是剝奪病人的生存權;不應把這種立法的精神看成超越了神的能力。反而我們應以天使的角色,想辦法來幫助這些受苦受難、瀕死的重症病人。

2022/08/15 | TNL 編輯

海象做日光浴引群眾圍觀,挪威漁業署以「威脅人類安全」為由安樂死

挪威首都奧斯陸峽灣近來出現一隻曬太陽的海象吸引大量群眾圍觀、互動與拍照,儘管挪威漁業署一再呼籲民眾應與海象保持距離,卻屢遭無視。因此,署內斷定海象對人類造成潛在傷害的可能性很高,且其動物福利也一直未受保障,將牠安樂死。

TNL+ 2022/07/27 | 傅紀鋼

【專訪】瑞士安樂死諮詢團隊(下):自殺的倫理道德是神明的事,而痛不欲生的人心中沒有神

「瑞士安樂死諮詢團隊」成立以來,與其積極的在立法上與政黨和其他組織彼此周旋,他們更將目光擺在每一個前來求助的個案,對他們來說,修法遠在天邊,而妥善的安置每一個絕望的靈魂,就是對安樂死最好的推廣。

TNL+ 2022/07/26 | 傅紀鋼

【專訪】瑞士安樂死諮詢團隊(上):成立協會推動安樂死合法化,推NFT籌措財源是著好棋

台灣第一次迎來對人類安樂死嚴肅且大規模的討論,來自於2018年前體育主播傅達仁遠赴瑞士執行安樂死的事件,當時的他身體羸弱但眼神堅定,認為能夠執行安樂死,就算客死他鄉也無妨。如今「瑞士安樂死諮詢團隊」從小團隊發展成30人的組織,也成立協會來擴大服務對象與倡議能量,不為別的,只為提供身處病痛苦難的人多一個選擇。

2022/03/19 | 劉威良

借鏡德國經驗:在狗咬死人之後,安樂死與訓練教化之間如何抉擇?

德國過去幾年也發生過狗攻擊小孩致死的案例,因此某些邦政府,會對進口與飼養某些特定被認為是具有攻擊性的犬隻列管,並且要求飼養者必須做狗在壓力下的行為反應,藉此了解其危險性與攻擊行為。

2022/03/17 | TNL 編輯

黑狗「歐嘎」有高度攻擊性難收容,中途之家考慮安樂死,台北市動保處:應該是對法規有誤解

忍者軍團家於文章中寫道,視歐嘎為自己的孩子,也曾仔細評估收編的可能,但因能力不足以讓歐嘎與其他毛孩沒有風險與壓力地共同生活。盡了一切努力後,最終做出安樂死的決定。

2022/01/20 | 李佳軒(Sean)

【影評】《天堂計畫》:生命這麼美麗為什麼要結束?安樂死帶來的死亡道別

《天堂計劃》其實是一場很漫長的道別計劃:父親是歐容這一次的設計好的原兇。至少,可以好好面對失去和臨終之際的人們,悲傷與共,比以往陷入在情感缺失裡的意外,又或者執著而敗的粗暴。伴隨著尚未落下的淚水,始終不會準備好的心情,足以承擔起最後那一句:「一切順利。」

2021/12/18 | 精選書摘

【小說】《告訴我,你受了什麼苦?》推薦序:她向你揭露這個時代的創痛——這個世界到底怎麼了?

因為《告訴我,你受了什麼苦?》並不意圖探索兩個女人的過去,而是指向敘述者「我」成為那一代被遺留下來的倖存者,要如何面對這個依然充滿著厭女情結的世界?要如何面對孤獨死的必然下場?

2021/11/06 | 環境資訊中心

流浪犬貓餵食禁不禁?農委會首開線上會議,正反方激辯TNR、安樂死

餵食浪浪是「愛心」,但這個行為對其他野生動物卻可能是「殘忍」。在農委會舉辦的線上會議中,有人指出餵食貓狗就是在打破生態承載量,也有人認為友善動物才是進步象徵,甚至安樂死議題和TNR的效果都上了談判桌......

2021/09/09 | 方格子vocus

談走私貓安樂死(下):「可愛」所以不應該安樂死,為什麼不是個好理由?

在這議題中,以「可愛」來提倡貓貓生命權是行不通的。可是基於可愛作出譴責的人實在不少,政府官員的po文底下可以發覺這群人數量之多。這對於反對者來說,不只意外更讓人憂心。

2021/09/08 | 方格子vocus

談走私貓安樂死(上):「貓咪生命」與「國民健康」並非電車難題只能二選一

民眾的憤怒與譴責,並不愚昧,也並非思慮不清無法判斷走私方與政府的責任。反而是更明確地指出了,現今法律已無法清晰捕捉我們對於什麼是「好處理方式的想像」,這傳遞了十分明確的警訊。

2021/09/03 | 讀者投書

別讓154隻走私貓安樂死造成的對立,模糊了相關法規亟需修正的重要性

在完成修訂《動物保護法》、《懲治走私條例》、《走私沒入動物及其用品處理作業程序》等法規之前,還會有多少動物將無辜喪生?如果今天發生了攸關人命的事,哪怕是一條人命,相信會以更積極、更嚴謹、更窮盡一切可能的方式為他找一條可能的活路!

2021/08/26 | 陳劭旻 諮商心理師

走私貓安樂死事件:資源有限的抉擇之下,無法用單純的愛心或殘忍來評斷

現實是,我們就是活在一個以人類為主的世界,是人類的自大決定了哪些動物值得被愛與不被愛,在足夠資源的狀態下我們當然可以付出,但在資源有限的狀態下,我們終究只能為了社會做出選擇,不可能憑藉著「愛心」就無止盡的貢獻社會的資源甚至是生態來拯救所有動物受到的苦難。

2021/08/21 | TNL 編輯

154隻走私品種貓為防傳染病已安樂死執行完畢,動保團體盼修法兼顧法治與人道精神

動保團體表示,可以理解檢疫局的考量,但希望未來能修法改進,例如若檢疫確認無問題,可經公正非營利組織、地方政府動保處尋求認養,兼顧法治與人道精神。

2021/05/25 | 讀者投書

好死不願歹活:除了安樂死,我們還有其他選項嗎?

無論是安樂死還是安寧緩和醫療,病患的舒適與尊嚴才是最重要的前提。回首臺灣安寧緩和醫療的進展,雖然仍有須改進之處,但在各界推手的努力之下,大眾對相關議題的認知已有所增加,也有更完善的討論與規劃。

2021/04/04 | nippon.com 繁體字

在集體利益優先的日本社會,安樂死很容易變成「涉嫌委託殺人」

兩名醫生因為給希望安樂死的「漸凍人症」患者服用藥物致其死亡,被京都府警方以委託殺人的嫌疑逮捕。以此事為契機,人們圍繞安樂死展開了各種討論。筆者擔心,如果安樂死在日本合法化,是否會不斷有人出於「對家人和社會的責任」而被迫尋死。

2021/04/02 | 台灣國際紀錄片影展

【TIDF專訪】《一念》導演陳志漢:「無效醫療」的界線在哪裡?關於生命,我不能給出標準答案

隨著病人自主權利法通過,醫療科技更加發達的未來,在安樂死與痊癒的可能性之間,還有許多和進育相似的病患及家屬,或許會面臨更加複雜嚴峻的考驗。