家暴

這些問題之所以稱為「結構性問題」，就表示是整體社會的制度、資源、教育等面向上出了問題，不只是檢討單一個案、或是對某些案件當事者執行唯一死刑就能夠解決的。而這些情況也顯示出，台灣在家暴受害者、懷孕女學生、小爸爸、小媽媽的相關權益與支持協助上，都仍有很大的努力空間。

重大社會事件發生的時候，往往會引起軒然大波，媒體爭相報導，民眾譴責犯罪者，然而，悲劇發生前，究竟出了什麼事？又或者，當有人對網路、酒精、藥物成癮，甚至有自殘傾向時，除了制止與批判，可以怎麼理解這樣的行為？ 

義憤填膺、高喊「私刑制裁」的偽英雄，說穿了其實只是一群無法克制自己情緒衝動、放任暴力傾向蔓延的暴民；這與沒有辦法控制自己情緒而施加暴力於親友的家暴者，根本是五十步笑百步的情況。

缺乏性別和育兒知識的家庭，往往是兒虐的高風險家庭，只會批評而不會從教育著手解決，同樣的問題就只會一再的發生。

許多超級英雄電影，探討的都是「暴力是否真能解決問題」、「復仇是否就是正義」等等的深刻議題，而不是只把戲中的特效和打打殺殺，當成是正義的解方。

日前傳出因有民眾家暴妻小，住家遭到眾人包圍，當事人甚至被毒打還強餵辣椒，但這些「私刑」背後真是為了彰顯正義？究竟什麼程度的罪惡值得怎麼樣的私刑？而私刑和法律的差別，又是什麼呢？

一名林姓男子因為兒子出門買肉圓沒加辣，因此痛毆兒子和妻子。事情爆發後，不少網友紛紛肉搜這名男子甚至進行毆打，這其實有觸犯刑法的可能。但是聽到鄰居家孩子被打，哭喊救命，這時候衝進他人家，須要負刑責嗎？

家暴事件裡，真正的英雄是勇於揭發、對抗家暴的親人，是持續追蹤、關心的社工，是做出正確判決的法官，是在必要時刻出現保護受害者的執法人員，還有那些未來可能感化家暴者的矯正系統工作者。

怎麼恢復被害者的信心，怎麼讓被害者學會獨立，不再被加害者情緒勒索，讓受害者相信自己能獨立生活，這過程需要非常長的陪伴，才能讓受害者相信自己不是孤單一人。

當我們允許一個私法制裁者存在時，也意味著允許千千萬萬個私法制裁者存在。每個人的「私法」必定有差異，同樣的情況在不同人眼中有不同的處置方式，此時又該聽誰？

「親密伴侶和家內謀殺為性別暴力指標」研究發現2017年全球有87,000名女性遭到故意殺害。其中，約有58%的女性是死於親密伴侶或家庭成員的手中，換句話說，平均每天有137名婦女或女童遭到他們的熟識者殺害。 

被長輩一路打大的那一代，長大後是真有感謝他？還是把恨發洩在自己的下一代身上？

一個肆無忌憚不利於女性的法律系統，定義了希卡凡德的一生。這個系統規定女孩的刑事責任年齡為9歲，而男孩則為15歲，同時女孩的法定結婚年齡為13歲。

除了身體上的暴力之外，還存在有各種不同的暴力形式，這些都會阻礙兒童（在身心上）的發展。

需要把握住每一個可以接觸案主的機會，給予溫暖的關懷與鼓勵的語言，慢慢提升其存在的價值感，並減弱其對外在人事物的不安全感。孩子的防衛性很強，唯有多多讓案主感受到被接納及安全，才可能讓他放下手中保護自己的武器。

見到自己的父親向別人下跪磕頭，比自己下跪磕頭更難受。但現在出去會更難堪。即使維護父親，父親也不會感謝你。反而會回過頭來恨你，認為你讓他更丟臉。

家庭暴力不單純只是指毆打、傷害、攻擊等肢體上暴力行為，還包括在精神上使人感到恐懼威脅、控制、虐待的行為、在經濟上控制讓人感到無助、窘迫的行為、言語暴力、情緒勒索、過度的干預家庭成員的隱私及自由等、剝奪或隔離等，都算是家庭暴力的行為。

對成人而言，一兩年可能就過去了，但對孩子卻是永恆的。童年是很短暫的。在他們能真正「回家」和「當個正常的孩子」之前，許多接受寄養服務的孩子向我表達無法返家的痛苦。