• 確認
  • .
心理學與哲學(一)為何心理學會成為獨立學科?
以前,人類心靈的各種研究還是哲學的一支,雖然有很多理論也和我們的經驗相關,卻始終並不以有系統的科學實證方法來研究。因此這些研究雖然亦以人類行為和心靈作為研究對象,但和以實證來研究的現代心理學卻有根本分別。
2019/02/22 | 精選轉載
「腳尖指著你,代表喜歡你」算不算科學?
偽科學的問題正正在此──「腳尖」等論述未有經過科學研究,卻有人把它偽裝成科學,使得此類論述的可靠性被大幅高估。
就算把渦蟲的頭部切除,再生後牠們仍會記得周遭的環境
渦蟲(planarian)是神經科學家的寵兒。現在科學家又在牠們身上發現了一個新花招:這些無脊椎動物會把記憶儲存在腦部以外的地方,失去頭部又長出新的頭之後,還能恢復記憶。
租屋限女、工地限男?談歧視的經濟學
什麼是歧視?在一般語境下,歧視指的是對人的差別待遇,例如「人帥真好、人醜性騷擾」。但再進一步想,只要有差別待遇就可以說是歧視嗎?以下將介紹幾種歧視的類型。
2018/07/25 | 余海峯 David
一位科學家的自我介紹難題
我漸漸發現,如果想把對話延長一點,就要自稱科學家;如果我自稱天體物理學家,絕對是話題終結之選。
2018/07/25 | 王陽翎
瘋狂實驗:親身試一次「電車難題」,他們會如何抉擇?—講座補遺(上)
有沒有想過,假如將經典的「電車難題」模擬成真,人們面對如此逼真的困境,會如何抉擇?作者透過回顧講座,再次分享美國有關電車難題的模擬心理實驗,以不同角度部析箇中道德反思。
2018/03/20 | 王偉雄
人類到底有沒有自由意志? 這本小書告訴你︰科學還沒有答案
人類是否有自由意志?哲學家Alfred Mele的小書指出,目前的科學實驗結果,遠遠未能證明人類沒有自由意志。
2018/02/08 | 精選書摘
《傷風敗俗文化史》:正妹的口水(啤酒)真的比較好喝?
在有專家願意出力,聯邦政府願意出錢之前,我還是堅定相信自己迷你實驗做出來的結果──正妹的口水就是好喝。
「五隻猴子和香蕉」的實驗,原來從未發生?
「科學家把五個猴子關在籠裏,噴水懲罰想去爬梯拿香蕉的猴子,久而久之牠們都不敢去取香蕉,新來的猴子即使未受過噴水懲罰,也從同伴身上學會了這件事。」這個網路流傳的實驗應是虛構的。
越抗拒越難忘:弔詭的「睡眠者效應」如何應用在品牌行銷上?
廣告存在的目的不外乎只有一個──吸引閱聽人注意,藉此設法提升品牌形象,或引起消費者購買自家產品的慾望。然而,「睡眠者效應」則是一個幾乎相反的存在。
2017/12/13 | 余海峯 David
費曼和愛因斯坦相信自己的理論,不科學嗎?
科學家不是應該謙虛謹慎的嗎?為什麼費曼和愛因斯坦會說出如此大口氣的說話呢?
2017/11/15 | Roxas 楊大輝
身體如何影響思考(上):難喝的飲料,負面的心?
近年在科學界掀起的一股思潮,提出了一個新理論:大腦並不是唯一一個決定人類認知的器官,身體也參與到了認知活動之中。
2017/10/30 | 精選書摘
「你還記得9月21日那天晚上嗎?」洗腦歌在我們腦海揮之不去,因為懸念
若仔細尋找,你會發現「蔡格尼克效應」無所不在。以洗腦歌為例,也就是在我們腦海揮之不去的旋律。紐約大學音樂系教授兼吉他演奏家斐瑞茲(Jeff Peretz)告訴我,有些洗腦歌達到經典歌曲的地位,是因為這些歌曲植入了未獲解決的懸念。
2017/09/03 | 英語島
睡眠實驗室的真相?不睡覺的人類實驗
誇張的實驗結果嚇壞了網路讀者,激起廣泛討論,有人開始質疑實驗的真實性。原來這場「俄羅斯睡眠實驗」,最早可以追溯到2009年匿名發布在BodyBuilding.com的文章。
給美洲獅聽廣播人聲,科學家的「恐懼實驗」發現另類生態衝擊
史密斯認為這項發現對保育規畫者來說,是重要的一課:「當我們試著與大型掠食動物共存時,我們總是把焦點放在這些掠食動物的存續和數量,而非牠們的行為。」
2017/04/07 | Kayue
猩猩不但能理解別人有錯誤信念,還能以此作社交互動
過往的研究顯示,猩猩能夠理解別人的目標、欲望或感知,最新研究則顯示牠們有一項重要的認知能力——理解信念。
2017/03/23 | 余海峯 David
如果你願意一層一層一層的剝開科學
我們把理論預測和實驗結果對比,修改理論中與實驗結果不相符的地方、保留相符的細節,好像把洋蔥的一層皮剝開。