• 確認
  • .
2018/09/15 | 法操FOLLAW
傅崐萁認為司法不公,但監察院可以「糾正」法院嗎?
花蓮縣長傅崐萁因為涉嫌炒股,遭判刑八個月。他召開記者會並發出聲明,強調是政治迫害,並表示法官和書記官竄改筆錄,審判程序不合法。但台中高分院的審判真的有問題嗎?牽涉其中的監察院職權「糾正、糾舉、彈劾、調查」又該怎麼區分?
海苔熊:國民法官真的靠譜嗎?從心理學角度談國民法官
我們都喜歡聽故事,對這些素人國民法官來說,當案情故事繼續進展下去的時候,會不會有意無意地將判決導向我們偏好的故事走向?什麼是我們「偏好的故事」呢?
2018/09/04 | 幹幹貓
【插畫】人權若可以例外,難保你不會「被例外」
如果執法者可以仗著民氣,決定哪個嫌犯先審先處決,不講民氣錯誤誰該負責,當政者更可能靠著這個權力,來「例外處理」自己的政敵,而「人權」絕對不能有例外。
接到國民法官通知的注意事項:權利、義務、何時能夠拒絕?
如果有一天,我們打開信箱看到一張「候選國民法官」通知書,後續應該要做什麼呢?國民法官的權利、義務和注意事項又是什麼?而在哪些情況下,我們有拒絕擔任國民法官的權利?
2018/08/24 | 李修慧
朴槿惠「閨蜜門」二審加重刑責:共被判33年徒刑
南韓高等法院加重刑責,判朴槿惠25年徒刑,併科200億韓元(約新台幣5.5億)罰金。」
2018/08/08 | 王陽翎
《與神同行》續集:濃情不再,高麗戰爭史力挽新鮮感
究竟續集《與神同行:終極審判》水準如何?當中涉及的高麗王朝歷史發生何事?作者以不同角度加以分享。
織田信長的大搜查線:戰國時代的日本如何辦案?
當時日本人的司法觀念上,是非曲直只是次要,最重要的是怎樣解決問題。加上當時的思想上主張「當事人主義」,即想提告起訴的人需要自己搜證證明對方有罪,這可以想像是十分困難的事。
2018/01/05 | 讀者投書
《與神同行》:閻羅大王的「回復式正義」,與生命和解的可能
因為要達到和解的目的,似乎要求被害者遺忘或放下對於加害者是否已得到懲罰的堅持,放下過去,選擇擁抱曾經傷害我們的對象。而對於「報復式正義」來說,選擇懲罰受害者似乎會造成加害者與受害者的關係再度撕裂,則和解又如何成為可能?
2017/12/27 | 讀者投書
地獄圖譜裡的愛、惡與罪惡——評電影《與神同行》
對照片中提出的兩種困境:各個當事人的善意因果層層相連,世代的悲劇難以擺脫;放到現代,也正是法的判決,在根本上難以企及的兩個層次。
2017/12/06 | 法操FOLLAW
參審、陪審、觀審?人民參與司法,其他國家怎麼做?
綜觀世界各國,有人民直接和法官基於同個審判職權合作審理的「參審制」(例如:德國),也有人民和法官就不同的審理階段進行分工審理的「陪審制」(例如:美國、英國、香港),而有許多國家,則是此二種制度型態的混和型(例如:法國、日本)。
馬世芳 X 蔡崇達 對談(上):我剖開自己的心,希望你們能看見
我打開這幾十年,對台灣及大陸來說都是魔幻現實的幾十年,所有人在這個歷史潮流中或是被甩落、或是突然間被捧高,有人崩塌、有人崛起,每個人內心都遭受巨大的衝擊、感受到巨大的矛盾,看過這些,希望我們彼此能夠多些相通與理解。
2017/09/11 | Lo
【影音】李明哲出庭認罪,對李凈瑜下指令「回台灣別再說了」
審判長問李明哲對「意圖顛覆國家政權」的起訴事實有無異議,李明哲表示沒有異議;審判長再問在供述是否真實自願,李明哲也回答「是」。
2017/08/12 | 李修慧
【直播】司法改革總結會議:公開起訴書、法庭直播,讓民眾跟司法更熟
司法改革國是會議總結出12項內容,包括開放資訊、拉長法官檢察官的養成期、制定證據法等。籌委會副執行秘書林峯正也說,要檢討現行法官、檢察官的人力配置,減輕他們過勞情形,因為「不去重視這個問題,人民就是第一個遭殃的」。
2017/05/13 | 精選轉載
【另眼看學術講座側記】從「上衙門」到「去法院」:日治台灣法律觀念的改變
殖民統治下的臺灣,不論在國家的法制或人民的法律行動上,都已經開啟了司法正義觀從傳統走向現代的路徑,但整個前進的步伐仍緩慢,亦即轉型的程度猶相當有限,處處可見固有,傳統中國式司法正義觀的遺緒。
2016/05/10 | 全面真軍
台灣刑事訴訟制度的關鍵時刻:「偵查中羈押被告的閱卷權」改革露曙光
今天,長期被質疑轉職為「租稅最高法院」的大法官們,重新回到「大法官會議」的軌道上,針對「偵查中羈押被告的閱卷權」,作出重要的解釋。