• 確認
  • .
2018/06/13 | 讀者投書
台新金董事會改選:寶佳炒短線歪風、公股財金幫惡勢力被擊退
為什麼說寶佳炒作金融股的行徑無法服人呢?除了寶佳短線進出金融股引發金融圈警戒以外,從開票結果的後見之明,也可以證明寶佳說謊。
【圖表】金管會推出哪些新政,又有哪些企業違反規定?
顧立雄上任後提出「三大改革」,並研擬未來的金融業都需要由自然人董事擔任,遏止企業想換人就換人的歪風。一步步符合國際規範,但改革過程卻仍處處受舊有勢力反撲。
2018/06/06 | 林宇廷
金融界「灰犀牛」:建商入主金融界的巨大風險,我們不應視而不見
建商入主金融界的這頭「灰犀牛」,究竟會不會成為台灣下一波蕭條的主因?考慮到次貸風暴也是從房地產逾放問題引爆的,實在難以輕忽這場危機。
2018/05/31 | 張慶華
寶佳台新「大鬥法」的前世今生與政商關係
寶佳和台新銀的大戰,不僅是股權之爭,更可追溯至「彰銀案」,充滿了政黨與國家「財政幫」的角色,一篇文章讓您讀懂這場錯綜複雜的銀行大戰。
2018/05/24 | 讀者投書
顧立雄的三大改革可說是「對公股太軟,對該防的又不夠硬」
金管會在這次的改革中金金分離不排除公股,又只想靠電子投票防範大股東,可以說是「對公股太軟,對真正該防的卻又不夠硬」,在最終的法律版本出爐之前,應該三思。
2018/05/21 | 張慶華
寶佳為何掀起金融風波?笨蛋,問題出在「公司治理」!
我們的公司治理不能再遵循台灣陋習,而要落實法治,努力與國際接軌,才能夠穩定金融秩序,避免再有人出來「攪亂」金融業,挑戰金管會。
金融機構長久以來的「獨董」問題,應該如何改革?
金管會即便放棄了給予小股東特別的董事選舉權,也仍然可以考慮結合「提名委員會」與「小股東特別選舉權」這兩個制度的特色,透過修法的方式,引入提名委員會與強化提名委員會的獨立性,間接達到強化獨立董事獨立性的目標。
2018/05/15 | 林宇廷
寶佳條款「金金分離」入法,金管會力阻大型金主與財金幫結合
大型金主與財金幫結合起來,固然會是金融改革的棘手問題,但是面對這個危機改革者能不能堅持立場,就得看銀行法修法這一仗,金管會能不能將其化為轉機,進而帶動其他政府部門與公股銀行的轉變了。
2018/05/11 | 張慶華
震撼金融圈的「寶佳案」,金管會hold得住嗎?
過去幾年之中,台灣已經發生過多起違反關係人交易的事件,如果金管會不能實質審查這些大股東,那台灣金融秩序將會蕩然無存。
2018/05/09 | 讀者投書
「行之有年」不是抵抗洗錢防制的理由
台灣的洗錢防制評鑑,根本上難解的問題是產業界與政府內部的保守力量,面對這些勢力的反彈,政府應朝著正確的方向改革前進,並堅持初衷,不應妥協。