• 確認
  • .

2020/08/20 | 智由博集

如何利用「專利檢索」與「迴避設計」避免侵權?

哪些情況得做「專利檢索」?如果是產品製成後才做「專利檢索」,而且發現產品已落入他人的「專利權範圍」中,我們能怎麼辦?

2020/07/07 | UnmetNeeds

給初學者的專利入門:我有產品想申請專利,該從哪裡開始?

專利策略影響的面相很多,仍建議是找專業事務所。而這篇的重點,是讓新手能知道跟專利事務所溝通時,有什麼要注意的地方。

2020/04/08 | 《科學月刊》

在專利師眼中,武漢研究所取得瑞德西韋「專利權」的可能性大嗎?

除非武漢研究所的申請案中,有非常突出的實驗結果,能夠證明相關領域的從業人員基於瑞德西韋的已知療效,無法輕易地想到此一用途,否則此申請案取得專利權的難度相當高。

2020/03/17 | 林慶順教授

中國搶註冊瑞德西韋的「應用專利」,是恩將仇報嗎?

一個藥的研發,最困難,也是花費最大的階段就是第三期臨床試驗。如今有人自願幫你做第三期臨床試驗,你會不會恨不得用飛的把藥送到他門口?

2020/02/14 | 黎蝸藤

中國惡意搶註「武漢肺炎」藥物專利,有如強搶民女一般噁心

中國的武漢病毒所還大言不慚地說暫不行使主張的專利,歡迎外國企業合作云云。實在噁心之極。這不是偷,是搶,更要在強搶民女之後,還不要臉地說自己不介意照顧她一生一世。

2019/12/19 | 馬振洲

從「喬丹體育」到「无印良品」,那些打贏商標官司的山寨牌下場如何?

在中國,山寨品牌反告原版的事件層出不窮,從New Balance、喬丹,到最近熱議的無印良品皆是,但這些「贏了一場戰役」的山寨品牌,放長線看反而常讓自己在後續的發展上,成為受限的一方。

2019/11/14 | 精選書摘

《生技大大可為》:面對單顆破萬的新藥,開發中國家也有自己的秘密武器

2013年,美國核准了另一顆神奇子彈「Sovaldi」上市,這是幾十年來,人類第一次發明可以根治慢性傳染病藥品。2013年,美國核准上市,訂價1000美元/顆,一個療程12週,沒想到立刻引發美國各界的反彈。

2019/04/25 | 護台胖犬 劉仕傑

喜事連連的台美外交圈背後,聞到美中角力戰的陣陣狼煙

我認為,台美關係正處於近年最複雜的時刻,嚐起來是甜美的,聞起來卻是一股濃濃狼煙味。而這股狼煙來自川普與習近平的相互叫囂,但中美大戰的柴火,卻是添在台灣海峽東岸的台灣,而非西岸的中國。 

2019/03/06 | 智由博集

該如何判定「抄襲」?先認識何謂專利、商標和著作權

當所謂的「抄襲」發生時,要先確認以下幾件事:專利、商標與著作的權利主張。那專利權、商標權和著作權又差在哪裡呢?

2018/12/13 | 白經濟 TalkEcon

2018年諾貝爾經濟學獎(二):Paul Romer的知識與成長理論

為何18世紀以後,世界各地陸續出現「長期經濟成長」?這是經濟學中最耐人尋味的問題。2018年諾貝爾經濟學獎Paul Romer便開啟了「新成長理論」的大門,並對知識創新、市場制度、環境等議題有一番見解。

2018/12/11 | 羊正鈺

「華為事件」另開戰場?中國法院判禁售iPhone X等7款蘋果手機

這次中國中級法院的判決的時間點,剛好碰上華為事件,中國應高通的訴訟請求,禁售蘋果iPhone部分機款。且用美國互告的專利,讓蘋果無法賣中國市場,是否順水推舟,值得觀察。

2018/12/11 | 羊正鈺

「華為事件」另開戰場?中國法院判禁售iPhone X等7款蘋果手機

這次中國中級法院的判決的時間點,剛好碰上華為事件,中國應高通的訴訟請求,禁售蘋果iPhone部分機款。且用美國互告的專利,讓蘋果無法賣中國市場,是否順水推舟,值得觀察。

2018/08/08 | Abby Huang

未經同意就穿別人的服飾、跳人家的祭歌:原住民傳統智慧「侵權者」竟是原民會?

原住民傳統文化常被人拿去誤用、亂用,2013年,台灣多所大學出外使節團就被發現穿著難以辨識的四不像服飾,唱跳著與真實文化嚴重脫節的音樂及舞蹈,準備到世界各地進行國際文化交流。

2018/07/13 | 讀者投書

政府缺乏賦稅人權觀念,再怎麼鼓勵創業也沒用

近期台灣年輕人因自創甘蔗渣吸管品牌而享譽國際,但回顧過往,許多創業青年或專利擁有者,都遭遇嚴重的稅務追繳問題——當政府施行這種稅務地雷的政策,也不怪有新創業的青年總是出走。

2018/07/09 | 羊正鈺

把「甘蔗渣」變成吸管的台灣人拒中國高價買斷,今天開放預購了

備受矚目的「甘蔗纖維吸管」已申請到專利,可量產上市,近兩個月陸續接到20多個中國廠商希望以高價買斷技術,但都被他們拒絕了。

2018/05/30 | 智由博集

為誰辛苦為誰忙:職務上所產生的「專利」屬於雇主還是職員?

有關專利法中所稱的「職務」,指的是「僱傭關係」,也就是受公司僱用的員工,最簡單的定義就是領取公司核發的薪資、享有勞工保險的「員工」。而在職務上的發明、創作、設計,其所產生的「專利權」究竟歸屬於誰?