• 確認
  • .
2019/05/30 | 85010
衛道人士堅持專法,反而讓同性伴侶順理成章「通姦除罪化」
通姦罪要保障的是「婚姻」制度,既然同婚不是婚,雙方也沒有「配偶」關係,在規範上就失去了讓通姦罪介入保護同婚的必要性,如果你覺得這樣不公平,那應該就會發現用專法來保障同婚,是一件有點矛盾的事情。
2019/02/21 | 讀者投書
《司法院釋字748號解釋施行法》這種命名,是在反同方的傷口上灑鹽
對於一個民主社會來說,所謂的進步,應該是在大家取得共識下往前進。在沒有取得共識下,握有權力的人強迫社會全體往前進,那並不見得是一種進步,反而可能是種變相的壓迫。
2018/11/30 | Abby Huang
同性婚姻確定將立「專法」,柯建銘拜託尤美女「放了民進黨」
順應公投結果,同性婚姻確定將以專法的方向立法,而推動愛家公投的幸福盟也表示,已準備好提出「同性伴侶共同生活法」建議草案。
2018/11/25 | 李修慧
「愛家公投」將修法,平權公投團隊:哭也沒關係,但好好照顧自己
由「幸福盟」提出的「愛家公投」3個案雖然都通過,不過,同樣反同的「護家盟」卻發出聲明表示,不支持他們的12號公投案。
2018/11/21 | Abby Huang
圍牆內的聲音:喜歡女生的她們,為什麼還支持「愛家公投」?
支持「愛家公投」的人,其實不全是保守派、或是家長團體,也有喜歡同性的人。而她們反對同婚、同志教育的理由,很有可能真是出於「愛」。
2018/11/06 | 法操FOLLAW
為什麼不應該立同性婚姻專法?從「專法」的制度目的談起
相較於普通法,特別法的出現是在以普通法無法妥善規範,或者政府針對特定事項,有要給予特殊的權力或要求負擔更多義務時,才會使用。也就是說,受專法規範的事項與一般規範的事項間,必須要有「差異性」。而如果同婚立「專法」會有什麼問題?
2018/11/04 | 李修慧
首場挺同公投說明會:反方法學教授指同婚硬套民法「怪怪的」
反對同性婚姻納入民法的中正大學法律系教授曾品傑說明,民法的「婚生推定」、「準正」、「認領」制度都跟父母與小孩得血緣有關,同性伴綠無法適用。
2018/02/09 | 公務門小三
藝文採購立專法?不如先讓「長官們」與現實社會接軌吧
近來進行藝文採購專法的呼聲越來越高,官民之間也相互結合辦理論壇蒐集意見,但探究核心「審計為大」和「缺乏專業」才是公標案最大的問題,假若具有生殺大權的長官無法和現實接軌,立在多的「專法」也是徒勞無功。
2017/05/25 | Lo
涉及「夫妻」法令眾多,內政部:即使立同婚專法也需修《民法》
由於通姦罪指涉的也是男女,通姦罪是否也是違憲、會消失?內政部表示未必是這麼單純,只從同婚的角度,通姦罪就會不見,應該不是這樣。
2017/03/24 | 法操FOLLAW
【憲法法庭重點整理】不將「同性婚姻」納入民法婚姻篇章中,有違憲嗎?
不讓同性婚姻納入民法婚姻篇章中,是否違反憲法所保障的「婚姻權」及「平等權」,為此次辯論要點。
2017/02/26 | 李修慧
「餓兩個禮拜了」Uber司機集結交通部抗議,要求給予「合法地位」
Uber司機不是不願接受政府管理,而是計程車與Uber規管方式本就不同,如果能另立專法,Uber司機也願納稅及納保險。
2017/02/24 | 羊正鈺
民進黨團:年金改革列最優先法案,同婚還在「溝通中」暫不列入
民進黨立委趙天麟21日強調,「在亞洲國家即便是專法也是進步」,在社會還不習慣下,用專法給同志保障也是好的開始。
2017/01/24 | 李修慧
民進黨遭爆料「眼裡只有選票」,同婚支持者:民進黨立委更加分了
對於台北市議員鍾小平的指控,民進黨立委段宜康今早直言,「民進黨如果對婚姻平權猶猶豫豫,就是把下一個世代的選票拱手讓人。」
2016/12/26 | 李修慧
婚姻平權初審通過,尤美女:「我們不是上帝,人權怎麼能公投」
立法院司法及法制委員會上午審查婚姻平權法案,立法院朝野黨團都表示,不會干預、阻擋,但對於修民法還是立專法,仍無共識。
2016/12/26 | 李修慧
【直播】婚姻平權法案,155位反同婚民眾闖立法院遭警方「管束」
「所謂一陰一陽,有男就有女,如果同性結婚,可能絕子絕孫。」中華民國一貫道總會表示。
2016/12/12 | 李修慧
因為一例一休鬧翻?柯建銘:時代力量不要用抹黑民進黨來壯大自己
主持人問柯建銘是否反同性戀?柯建銘則說,黨團成員每一個人都贊成婚姻平權,只是民法與專法的問題。
2016/12/02 | Kenzo
外媒:要成為亞洲首個同志婚姻合法國家,台灣仍有漫漫長路
台灣伴侶權益推動聯盟執行長許秀雯說,「民進黨未在溝通婚姻平權議題上投入足夠資源,也沒有協調黨內歧見。」