對話會

經過多個月的抗爭，市民漸漸認為抗爭不會因為打壓而減退，開始預期政府會讓步。

特區政府最近開始「社區對話」，有反對者認為不應參與，以免增加其認受性，但亦有人認為要借其平台提出訴求，那麼應該怎麼辦？

江永祥在記者會上將《警察通例》明文禁止的「政治表態」和明文容許的「投票」相提並論，是不折不扣的偷換概念，睜眼講大話。

明明「親中派」或「建制派」在選舉中得到約一半的選票，為何甚少人敢認自己親中親建制？可以推斷，那些自稱「中立」或「無立場」的人，很大部分在選舉中票投建制派。不敢認，有幾種可能。

林鄭月娥的「對話會」，等六人問完問題才回答，根本沒有「交流」，不算對話。這種技倆有兩大好處：一，不用一問一答也無法追問，林鄭不用直接受到質詢；二，六人講完，每人幾條問題，林鄭自然可以選擇性答問，迴避敏感問題，觀眾則唔多覺。

不必自high發言的市民質素有多高，多感動「香港人真係好叻」之類，因為事實上，他們的發言無論質素有多高，理據感情多麼充分，對政府而言都不是啥回事，他們要的是「人」，有人願意和林鄭對話才最重要。

自林鄭撤回修例以來每周示威衝突不斷，警方仍用強硬手段鎮壓，兼大舉拘捕示威者。