• 確認
  • .
2019/03/20 | 精選轉載
【插畫】說個笑話,「居住正義」
花花綠綠的鐵皮屋,在水塔旁,運氣好的畫掛著一台冷氣,而雙北合計這28萬戶還未拆除的「違建」,常常就是異鄉打拼人的家。
2019/03/13 | 讀者投書
居住是基本人權嗎?從「大觀社區強拆案」談起
即使關於居住權保障的文字都明白寫在法條、高掛政府網站、經過副元首清楚宣示,退輔會仍決定在3月18日強拆板橋大觀社區。
2019/03/08 | 精選轉載
【圖輯】「被國有地」之後:板橋大觀社區迫遷事件簡介&爭議釐清
「大觀社區」近日將遭到強制拆除,大觀的形成背景是什麼?這個「非列管眷村」為何成了「違建」?他們訴求的原地安置是想侵占土地所有權嗎?以下一一簡介。
讓居民被「隱形迫遷」的不平等住屋市場
社會住宅不斷淪為周遭居民嫌惡的「鄰避設施」,背後就代表居住不再是單純的使用價值,而是「資本累積」商品的強烈社會暗示,而勝出者往往是價高者得。這種經濟競標的生態,為住宅交易快速增值的同時,自然也將有限經濟能力的勞動階級推往邊陲,如同一種「隱形迫遷」。
2018/08/08 | 精選轉載
【插畫】姑婆神邏輯:買不起殼,你可以貸更多
年輕人買不起房的原因是房價高,但內政部卻只開放青年貸更多,讓大家多買賣不掉的房子,不但可能繼續墊高房價,更使年輕人落入繳房貸的迴圈,試問這樣得利的是建商、銀行還是老百姓?
「非洲烏托邦」開普敦的無家者,仍在等待負擔得起的居住正義
南非憲法保障每個人的居住權,但開普敦房地產價格高居全國首位,政府又沒有供應足夠的社會住宅,因此開普敦只對少數人而言是非洲的烏托邦,種族隔離和區域隔離的遺害顯然尚存。
三鶯部落:從遷移和抗爭中看見家的想像
長久以來,都市原住民面對政府壓迫、經濟剝削以及族群互動的歧視經驗,飽受負面且不符公平正義的待遇,也得不到主流社會的關注。一九九四年月臺北縣政府依防洪整治為由,通知大漢溪沿岸的違建戶搬遷,三鶯部落成為拆遷對象之一。
2017/12/16 | Lo
花蓮縣長批中央讓年輕人一輩子當房客,砸22億蓋809戶賣斷式「青年住宅」
縣長傅崐萁強調,花蓮是全台第一個落實居住正義的縣市,讓年輕人有房屋及土地產權,使花蓮青年安心成家並創業,將人才根留花蓮,創造地區的經濟發展。
2017/11/29 | 李修慧
「租賃專法」提供4項保障後,租屋市場還有什麼要解決?
過去租屋黑市多,房東完全不用繳稅,即使現在政府有免稅獎勵,房東還是要負擔稅負,能否讓屋主願意透明化手中租屋,有待觀察。
2017/09/16 | 精選轉載
我對柯P的看法,一如沙俄時代的猶太人看沙皇——祝他長命百歲,但離我遠一點
柯P對待自己的態度是右派,但正如我之前說的,他會變成左派的共主,因為他一生都沒在生產者的那邊待過,對財富的來源沒有深刻的了解,還沒看過真正的左派地獄。擁抱左派理念,不但會幫他勝選,他還會覺得是在人間行善。
2017/09/04 | Lo
「未來大人物」輪番挑戰,柯文哲:搞掉UBER是錯誤、選手村可給無家者住
李佳庭糾正柯文哲,雖然部分街友屬於「自願流浪」,但大部分都是現實條件考量,柯反問「Are you sure?」,李則回「I am fucking sure.」
2017/08/11 | 吳 承紘
厭世代:低薪、貧窮與看不見的未來》厭世姊妹花的夢幻屋
碩士畢業,起薪只有2萬6,要如何跟同樣處境的妹妹,一起攜手買下人生的夢幻屋?
2017/07/06 | 羊正鈺
台北市建商的3年囤房稅降為1.5% ,柯文哲辯稱:是被偷襲
「建商房子蓋好賣不出去,本應繳交較高稅率,讓建商降價求售。現在把稅率調低得和自用住宅差不多,又給它們三年賣房子。這不是在鼓勵建商維持高房價?這不是圖利建商是什麼?」
2017/06/07 | 精選書摘
免洗的人際關係:「同為天涯淪落人」的求生大作戰
她打算要跟兒子懺悔。「媽媽不應該只聽她而不聽你的,做父母的不應該這樣,」她輕聲細語地說著每一個字,「但我們現在就是沒有自己的家,所以也沒有辦法,這就是人生。」
2017/06/07 | 精選書摘
《下一個家在何方?》不談論居住議題,我們便無法徹底正視貧窮
穩定的居所,是人們建立身分與地方認同、發展互助網絡與政治結社、參與公共領域與脫離貧窮的基礎。失去家,人就失去了一切。唯有安穩的居所,才是人生一切的根源。
2017/05/15 | 股市教練
居住正義對上都市開發:房子是用來住的嗎?
國有住宅應該是以國家持有的物業,以平價出租給符合條件的國民使用,期限應較長並價格不隨意波動,這是在高房價的環境下,最能夠解決民眾住房問題的方法,不管房價多高,只要國有住宅的租金平穩,就能夠照顧到基本的居住需求。