• 確認
  • .
2018/10/29 | 精選書摘
《跟著醫師安全學登山》:在我看來,並沒有不適合登山的人
在我看來,並沒有不適合登山的人,只有「暫時」不能上山的人,以及行前需要比較多準備和訓練的人,就算是慢性病患者,只要在醫師許可下,透過旁人的協助,還是可以上山,沐浴在大自然的療癒能量中,啟動自己的自癒力。
2018/10/06 | 精選書摘
《生還者》小說選摘:登山隊混進了心懷殺意,企圖割斷繩索的人
橫跨尼泊爾與印度國境地帶的干城章嘉峰,發生了大規模的雪崩,七名登山客因而遇難。四年前,已決心不再登山的增田謙一,為何會葬身於此次雪崩之中?同屬登山社的增田直志,從哥哥的遺物中發現登山繩有被切斷的痕跡………難道哥哥不是死於意外,而是被人謀殺?
2018/09/27 | 讀者投書
只想著獵巫山友,層出的山難問題永遠無法解決
台灣媒體擅長操作影像刻意以歧視的文字來獵殺戰犯,以二分的邏輯來論斷事件製造正義,甚至透過鄉民公審誅殺九族。「獵巫式的咎責文化」可讓讀者發洩情緒,卻扭曲了焦點,對於改善山域安全或消防員困境問題沒有任何幫助。
2018/03/06 | 精選轉載
不要以為「郊山沒什麼」,多帶這六樣小東西讓你遠離山難威脅
這邊,是爬不用過夜的小山時,可以大幅增進你安全的6樣小東西。只要這6個,這6個就好,還不用到花腦袋學習的地步,你的郊山踏青就可以安全很多喔。
2017/08/21 | 李修慧
運輸機墜毀、搜救隊山難,退役空軍挖出被遺忘72年、死了51人的二戰台東史
二戰結束不久,20名盟軍戰俘在回鄉的運輸機上遇上空難,墜毀台東三叉山,機上25人無一生還。而後,入山的搜救隊又遇上強颱,死亡26人。
2017/07/16 | 蘭姆酒吐司
「登山綜合保險」到底是什麼 ?只要登山就得買嗎?
登山綜合保險與一般旅平險最大的不同是增加了「緊急救援費用」,包括搜救、醫療運送以及遺體運送都屬於緊急救援費用,不過每家保險公司的給付額度不一定相同,還是要看合約的規定。
2017/07/02 | Abby Huang
獲救登山客李明翰的「原音」:支持使用者付費,落實搜救專責、專職
登山獲救的李明翰,被媒體片面報導,影射花蓮縣消防局搜救隊品質不好,引發外界痛批。但根據好友與還原影片指出,他原來的意思只是,希望更多人支持搜救自費,讓搜救設備弄得更好。
2016/06/06 | Shih Yuan
(更新)台中訂新法要強行登山者自付搜救費,新北市擬規範溯溪安全
林佳龍指出,因強行登山者未考慮搜救人員的安全,造成國家資源浪費,自治條例中規範搜救費用由被救者負擔,便是使用者付費概念。
「回頭」的藝術——如果天氣不佳、吃壞肚子為什麼你還要堅持?
「如果問我什麼是老手與新手的差別?那我會這樣回答你:老手會回頭,新手不知道何時該回頭。」
總是得過且過抱著「我不會那麼倒楣」的心態,我們就永遠無法真正落實公共安全
政府抱持著少做少錯,事後再來補救而不是事先思考預防;永遠都不是事先教育正確的公安、食安觀念,而是發生重大事故事後才來『罰罰罰』。
2015/06/18 | 劉 育志
山難搜救金額高,是否該走使用者付費模式?
主管機關更該明確訂出山難搜救的收費標準,否則在發生山難時得花納稅人的錢搜救,倘若沒有救成還要花納稅人的錢賠償,恐怕不是長久之計。
2015/06/17 | 張忘形
堅持都是They的錯,你也可以成為專業受害者
當中流無法砥柱,只好同流合汙,我們也要成為自私的人。所以這邊分享一下如何成為專業受害者。但在其他情況一定要保護好自己,遇到任何意外事件,千萬別介入,熱心不是用在這裡的,但如果遇到意外依循請以下SOP,專業受害者就是你!
2015/06/03 | Shih Yuan
山難國賠案挫警消士氣 南投將設登山條例重罰獨行客
南投高山佔百岳4成,據統計「獨攀」行為是山難主因,未來將朝起碼3至5人同行方向制定;至於具體罰則,林聰吉說,罰鍰數字還有待各單位研擬。
2015/05/29 | 吳象元
台灣近10年國賠案:金額達6億8000萬元
根據法務部統計,近10年中央機關國家賠償案件共389件,金額達6億8000多萬元,交通部、國防部就佔了80%以上。